SS-530/2016-OLR · Østre Landsret
Legislator summary
AI generatedByrettens dom blev stadfæstet med den ændring, at den idømte straf af fængsel i 40 dage ikke blev gjort betinget [DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den 24. maj 2016 af Østre Landsrets 14. afdeling (landsdommerne Dorthe Wiisbye, Morten Christensen og Carsten Kristian Vollmer (kst.) med domsmænd). 14. afd. nr. S-530-16: Anklagemyndigheden mod Tiltalte ( ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Byrettens dom blev stadfæstet med den ændring, at den idømte straf af fængsel i 40 dage ikke blev gjort betinget
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM
Afsagt den 24. maj 2016 af Østre Landsrets 14. afdeling (landsdommerne Dorthe Wiisbye, Morten Christensen og Carsten Kristian Vollmer (kst.) med domsmænd).
14. afd. nr. S-530-16: Anklagemyndigheden mod Tiltalte
( CPR nr. 1 ) (advokat Ole Madsen, besk.)
Næstved Rets dom af 15. februar 2016 (6369/2015) er anket af anklagemyndigheden med påstand om skærpelse.
Tiltalte har påstået stadfæstelse.
Forklaringer
De forklaringer, som er afgivet for byretten af tiltalte og af Vidne 1 , er dokumenteret.
Landsrettens begrundelse og resultat
Landsretten tiltræder af de grunde, som byretten har anført, at straffen er udmålt til fængsel i 40 dage. -2-
Udgangspunktet har været og er også efter gennemførelsen af lov nr. 152 af 18. februar 2015 om ændring af straffeloven og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (samfundstjeneste m.v.) fortsat, at straffen for falsk forklaring for retten skal være ubetinget.
Der foreligger ikke sådanne særlige omstændigheder i sagen, at der er grundlag for at fra- vige dette udgangspunkt.
Landsretten stadfæster herefter byrettens dom med den ændring, at den idømte straf ikke gøres betinget.
Thi kendes for ret:
Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes med den ændring, at den idømte straf af fængsel i 40 dage ikke gøres betinget.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.