Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DK ·

BS-834/2011-VLRBS-834/2011-VLR · Vestre Landsret

· ECLI:DK:VLR:2024:BS0000001088

Summary AI generated

Landsretten stadfæster skifterettens kendelse, da landsretten i det, der er anført af kærende Ægtefælle 1, ikke finder grundlag for at tilsidesætte skifterettens afgørelse om at kræve sikkerhedsstillelse for retsafgiften i medfør af retsafgiftslovens § 62, stk. 2, 2. pkt. [DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsret holdt den 15. april 2011 kl. 12.00 møde på tingstedet i Viborg. Som dommere fungered...

Landsretten stadfæster skifterettens kendelse, da landsretten i det, der er anført af kærende Ægtefælle 1, ikke finder grundlag for at tilsidesætte skifterettens afgørelse om at kræve sikkerhedsstillelse for retsafgiften i medfør af retsafgiftslovens § 62, stk. 2, 2. pkt.

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsret holdt den 15. april 2011 kl. 12.00 møde på tingstedet i Viborg.

Som dommere fungerede landsdommerne Poul Hansen, Annette Dellgren og Bo Dietz (kstj.

Som retssekretær fungerede Medarbejder .

V.L. B—0834—l I

Ægtefælle 1

mod Ægtefælle A .

Fremlagte bilag:

— kæreskrift — brev af 31. marts 2011 fra Skifteretten i Århus — udskrift afretsbogen (SKS 46-21462/2010).

Ved kendelse af 18. marts 2011 har Skifteretten i Århus bestemt, at Ægtefælle 1

skal stille sikkerhed for betaling af hele retsafgiften i det offentlige skifte mellem hende og Ægtefælle A .

Kendelsen er kæret af Ægtefælle 1 med påstand om, at hun fritages for at stille sikkerhed, subsidiært at sikkerhedsstillelse for retsafgiften alene fastsættes til den del afretsafgiften, som hun hæfter for efter retsafgiftslovens § 36, stk. 2.

Landsretten afsagde

K e n d e I s e: -7-

Landsretten finder ikke i det, der er ant&t afkærende, grundlag for at tilsidesætte skifteret tens afgørelse om at kræve sikkerhedsstillelse for retsafgiften i medfør afretsafgiftsiovens * 62, stk. 2, 2. pkt.

Landsretten finder endvidere, at der i retsafgifislovens § 62, stk. 2, 2. pkt., er hjemmel til - i overensstemmelse med fast praksis ved skifteretteme at kræve sikkerhedsstillelse for hele -

retsafgiften og ikke kun for den del, som kærende hæfter for i medfør afretsafgiftslovens § 36, stk. 2. I pkt. Der henvises om denne praksis til side 203 i betænkning nr. 1518/2010 om ægteftdleskifte mv. Landsretten finder derfor heller ikke -undlag for at ændre skifte rettens afgørelse om, at der skal stilles sikkerhed for hele afgiften.

Landsretten stadfæster herefter skifterettens kendelse.

Thi bestemmes:

Skifterettens kendelse stadfæstes.

Sagen sluttet.

Poul Kansen