Legislator Case Law & Legislation
SS-4617/2018-ODE ECLI:DK:ODE:2022:SS0000000417 AI generated

SS-4617/2018-ODE · Retten i Odense

Case Number SS-4617/2018-ODE
Court / Authority
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1 og § 121 [DOKUMENT] Afgørelse (4 sider) RETTEN I ODENSE - 10.afdeling DOM afsagt den 4. juli 20 I 8 Rettens nr. 10-4617/2018 Politiets nr. 2300-70305-00021-18 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. Adresse 5000 Odense C Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 15. juni 2018. Tiltalte er tiltalt for I. overt...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1 og § 121

[DOKUMENT] Afgørelse (4 sider) RETTEN I ODENSE - 10.afdeling

DOM

afsagt den 4. juli 20 I 8

Rettens nr. 10-4617/2018 Politiets nr. 2300-70305-00021-18

Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. Adresse 5000 Odense C

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 15. juni 2018.

Tiltalte er tiltalt for

I.

overtrædelse af straffelovens§ 119, stk. 1, ved den 10. maj 2018 ca. kl. 06.00 ved Rådhuskælderen, Vestergade i Oden- se, at have øvet vold eller truet med at øve vold mod de tjenestegørende po- Forurettede 1 (F1) litibetjente F1 og Forurettede 2 (F2) , idet tiltalte sparkede F2 på højre hofte og sparkede F1 på venstre balle.

2.

overtrædelse af§ 121, ved den 10. maj 2018 i tidsrummet fra kl. ca. 05.50 til 06.15 ved Rådhus- kælderen, Vestergade i Odense, og under transport til Politigården i Odense, med hån, skældsord eller anden fornærmelig tiltale at have overfaldet de tje- nestegørende politibetjente F1 og F2 , idet tiltalte adskillige gange spyttede efter F1 og F2 , og ramte både F1´s inderlår, F2´s håndled og F2´s underarm, ligesom til- talte råbte "kælling", "luderkælling" og "bitch" eller lignende efter F2 og råbte blandt andet "hold kæft" og "Puck Jer" eller lignende efter F1 og F2 .

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

S.td 1s11n side 2

Tiltalte har nægtet sig skyldig, idet hun ikke husker, hvad der er sket.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte og af vidnerne politibetjent F2 og politibetjent F1

Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Personlige oplysninger

Tiltalte er ikke straffet af betydning for sagen.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at hun er født i Grønland. Hun kom til Danmark sammen med sine forældre, da hun var 12 år. Hun har gået i folkeskole i Danmark og gik ud af 10. klasse.

Hun har ikke gennemført en uddanenlse og har ikke haft arbejde. Hun har været begyndt på en uddannelse som social- og sundhedshjælper, men måtte stoppe på grund af private problemer. Hun har også gået på TAMU.

For 2 år siden flyttede hun til Fredericia, hvor hun boede sammen med sin kæreste. Da forholdet gik i stykker, flyttede hun tilbage til Odense. Hun bor nu midlertidigt sammen med nogle venner.

Hun har taget 9. klasse om for at forbedre sine karakterer. Hun begyndte he- refter på et undervisningsforløb "Klar til HF", men stoppede i september 2017. Hun har siden fået kontanthjælp. Hun har herunder været i aktivering i 3 måneder. Hun føler ikke, at hun er klar til at gå i gang med en uddannelse.

Såfremt hun bliver dømt, vil hun gerne have en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste. Selvom hun ikke har haft arbejde, mener hun, at hun er i stand til at udføre samfundstjeneste. Hun er sund og rask og har ikke noget misbrug.

Rettens begrundelse og afgørelse

Tiltalte har blandt andet forklaret, at hun havde været i byen med nogle ven- ner og havde fået en del af drikke. Hendes venner har fortalt hende, at hun tog noget kokain, men hun kan ikke huske det. Hun husker ikke, hvad der efterfølgende skete.

Vidnerne politibetjent F2 og poliktiassistent F1 har samstemmende forklaret, at de befandt sig ved Rådhuskælderen, da dørmanden kom ud med tiltalte. Tiltalte forsøgte at komme fri og var vred og højtråbende. De gik hen til tiltalte og forsøgte at berolige hende, men det var ikke muligt. Da hun forsøgte at spytte efter F1 , blev side 3

hun anholdt og fik håndjern på, og hun blev lagt ned på gaden.

F2 har blandt andet forklaret, at tiltalte råbte og skreg. Hun råbte blandt andet: "hold kæft", "kælling" og "luderkælling" hele tiden. Mens vidnet forsøgte at fastholde tiltalte, spyttede hun på hendes hånd, og hWl trak sit venstre ben op under sig og sparkede med det højre mod vidnets hofte. Det var et hårdt spark, men hendes udstyr tog af for spar- ket, så der skete ingen skade.

F1 har blandt andet forklaret, at han var ved at lægge et dækken i patruljevognen, inden tiltalte skulle ind på bagsædet, og mens han stod bøjet ind i bilen, sparkede tiltalte ham hårdt på venstre balle. Det var et hårdt spark, men han fik ikke et blåt mærke. Under turen til politigården sad vidnet på bagsædet sammen med tiltalte, der lå ned. Under hele turen råbte tiltalte blandt andet: "bitch" og "kælling11 , "hold kæft" og "Fuck jer". Under transporten spyttede tiltalte på hans lår og på F2´s ann.

Ved vidnernes sikre og detaljerede forklaringer er det bevist, at tiltalte spar- kede og spyttede på politjenestemændene, ligesom hun råbte skælsord efter dem. Tiltalte er derfor skyldig i overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, og § 121, i overensstemmelse med anklageskriftet.

Straffen fastsættes til fængsel i 40 dage, jf. straffelovens § 119, stk. 1, og § 121.

To dommere finder, at straffen kan gøres betinget med vilkår om samfunds- tjeneste. Dommerne har vægt på, at der er tale om vold som følge af berusel- se samt på, at der ikke er sket skader. Det er endvidere tillagt vægt, at tiltalte ikke tidligere er straffet for ligeartet kriminalitet.

En dommer finder ikke, at straffen kan gøres betinget.

Der afsiges dom i overensstemmelse med stemmeflertallet..

Straffen på fængsel i 4 måneder skal derfor ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 1. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 60 ti- mer.

Thi kendes for ret:

Tiltalte skal straffes med fængsel i 40 da- ge.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser:

1. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig side 4

dom.

2. Tiltalte skal inden for en længstetid på 6 måneder fra endelig dom udfø- re ulønnet samfundstjeneste i 60 timer.

3. Tiltalte skal være under ti Isyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Dommer