SS-4245/2018-ESB · Retten i Esbjerg

Tiltale for overtrædelse af bl.a. våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 1, jf. våbenlovens § 4, stk. 2, nr. 6, og lov om euforiserende stoffer§ 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1

[DOKUMENT] Afgørelse (5 sider) RETTEN I ESBJERG

Udskrift af retsbogen

Den 27. november 2018 kl. 12.00 blev retten sat af Dommer

Retsmødet var offentligt.

Rettens nr. 99-4245/2018 Politiets nr. 3300-71281-00033-18

Anklagemyndigheden mod Tiltalte Født den Dato 1996

Anklagemyndigheden har anmodet om gengivelse af forklaringerne under sagen, da den er anket til landsretten.

Tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20 og 21. Han har delvist erkendt sig skyldig i forhold 4, 15 og 16.

Tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold 1 og har forklaret, at han sad i bilen, da han blev anholdt. Han var i besiddelse af en totenschlæger. Han havde siddet i bilen hele dagen. Det var en kammerats bil. Han sad ved siden af fø- reren.

Stenen, saksen og koben, som var i bilen, skulle benyttes i selvforsvar.

Ad forhold 2 erkendte tiltalte sig skyldig. Han befandt sig den pågældende dag på Sydvestjysk Sygehus i Esbjerg og han var i besiddelse af en to- tenschlæger og en peberspray.

Han var godt klar over, at han ikke måtte være i besiddelse af de pågælden- de ting.

Ad forhold 3 erkendte tiltalte sig skyldig. Det er rigtigt at han var i personbi- len og var i besiddelse af 0,7 gram hash til eget forbrug.

Ad forhold 4 erkender tiltalte sig delvist skyldig. Det er korrekt at han den 3. marts 2018, ud for Kirkegade 14 i Esbjerg, var i besiddelse af 3,5 gram hash. Men det var ikke med henblik på videresalg, men derimod til eget forbrug.

Ad forhold 5 erkender tiltalte at have været i besiddelse af 0,8 gram skunk til eget forbrug.

Ad forhold 6 og 7 erkender tiltalte at have været i personbil Reg.nr. 4 og at

Std 75266 side 2

han var i besiddelse af 2,7 gram skunk til eget forbrug, samt at det var hans peberspray, som han var i besiddelse af uden politiets tilladelse.

Ad forhold 8 erkender tiltalte at have ført knallerten ad Askelunden og ad Askekrattet i Esbjerg uden at hans styrthjelm var fastspændt.

Ad forhold 9 erkender tiltalte, at han var i besiddelse af en foldekniv med en bladlængde på 8 cm på p-pladsen ud for Signaturskolen.

Ad forhold 10 erkender tiltalte, at han ud for Rema1000 var i besiddelse af 12,5 gram hash til eget forbrug.

Ad forhold 11 erkender tiltalte, at det var hans joint, som han havde i per- sonbilen ud for Samsøgade 2. Det var til eget forbrug.

Ad forhold 12 erkender tiltalte, at han ved Egelunden, Kvaglundparken i Es- bjerg, var i besiddelse af 75,7 gram hash til eget forbrug.

På det tidspunkt kunne han godt ryge 10 gram hash om dagen.

Ad forhold 13 erkender tiltalte, at han ved rundkørslen ved Hjertingvej i Es- bjerg var i besiddelse af 48 gram hash til eget forbrug.

Ad forhold 14 erkender tiltalte ud for Cederlunden i Esbjerg at have været i besiddelse af 1,5 gram hash til eget forbrug.

Ad forhold 15 erkender tiltalte, at han har opbevaret 4,5 kg hash med hen- blik på videreoverdragelse til et større antal personer i skovområdet bag ved Esbjerg Gods. Han kan ikke erkende at det var i forening med ukendte med- gerningsmænd, men alene delvist i forening. Det var meningen at hashen skulle have været solgt via den hashtelefon, som han administrerede.

Enten kørte han selv ud med det bestilte eller også fik han andre til at køre ud med det. Det var andre der købte hashen ind, men det var ham der gemte det.

Ad forhold 16 erkender tiltalte delvist overtrædelse af forhold 16, idet han på det grønne område syd for busstoppestedet på Nordskrænten i Esbjerg ,delvist i forening med ukendte medgerningsmænd, placerede 800 gram hash til senere afhentning ,alt med henblik på videreoverdragelse, til et stør- re antal personer. Det var på samme måde som i forhold 15, at det var me- ningen, at hashen skulle sælges til folk der ringede ind og bestilte det. Det var ham der administrerede telefonen.

Ad forhold 17 erkender tiltalte at have været i besiddelse af en joint til eget forbrug. side 3

Ad forhold 18 erkender tiltalte i personbilen , Reg.nr. 6 ,ved Spangs- bjerg Kirkevej i Esbjerg, at have været i besiddelse af 3,5 gram hash til eget forbrug. Ad forhold 19 erkender tiltalte på p-pladsen ved kirken ved Kvaglundspar- ken i Esbjerg at have været i besiddelse af 48,5 gram hash til eget forbrug.

Ad forhold 20 erkender tiltalte, at han uden politiets tilladelse var i besid- delse af en skarp 9 mm patron af mærket Luger.

Ad forhold 21 erkender tiltalte i perioden fra en. 6. februar 2018 til den 20. juni 2018 fra Esbjerg-området, i forening med ukendte medgerningsmænd, til et større antal personer eller mod betydelig vederlag eller under andre skærpende omstændigheder, at have solgt ikke under 42,9 kg hash og skunk, hvor han havde en bruttoindtjening på 1.997.000 og en fortjeneste ved salget på ikke under 672.883 kr.

Han forklarer, at de personer, der stod for salget af hash, havde respekt for ham og derfor kunne han blive betroet salgsfunktionen ved brug af telefon- bestillinger. Derfor var han blevet betroet en telefon, som hashkøberne rin- gede ind på. Det var derefter hans opgave enten selv at bringe hashen ud el- ler få andre til at bringe hashen ud til de pågældende personer. Han solgte helst 50 gram hash ad gangen. Han vil ikke oplyse, hvem han solgte for. Hvis man købte en større mængde, fik man rabat. Og solgte næsten ikke no- get skunk. Han fik en fast løn på 500-1000 kr pr. dag for at holde telefonen og foretage de pågældende handler. Det var den person, som var ude at køre og solgte hashen, der modtog pengene. Tiltalte forklarer, at han ikke har haft nogen narkogæld. Han kunne finansiere sit eget misbrug ved indtjening af formidling af hash.Han kommer fra Område , hvor han er opvokset. De var opvokset 5-6 personer på samme alder. De pågældende havde mindre og større brødre. I Spangsbjerg Kirkevej 48 blev han skudt i benene. En bil kørte op på siden af deres bil og han blev ramt. Han blev ramt i begge ben. Tiltalte mener ikke der var nogen konflikt vedrørende hashhandel. Han be- kræfter, at det var hans skudsikre vest.

Tiltalte samtykker i konfiskation i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1, af en totenschlæger, en sten, en saks og et koben , en totenschlæger og en peberspray i forhold 2, 0,7 gram hash i forhold 3, 3,5 gram hash i forhold 4, 0,8 gram skunk i forhold 5, 2,7 gram skunk i forhold 6, en peberspray i for- hold 7, en foldekniv med bladlængde på 8 cm i forhold 9, 12,5 gram hash i forhold 10, en joint i forhold 11, 75,7 gram hash i forhold 12, 48 gram hash i forhold 13, 1,5 gram hash i forhold 14, 4,5 kg hash i forhold 15, 800 gram hash i forhold 16, en joint i forhold 17, 3,9 gram hash i forhold 18, 48,5 gram hash i forhold 19, en skarp 9 mm patron af mærket Luger i forhold 20 og 5,5 gram hash samt mobiltelefon af mærket Nokia i forhold 21.

Uanset at tiltalte kun fik et fast beløb pr. dag for at formidle hashsalg, sam- tykker han i konfiskation i medfør af straffelovens § 75, stk. 1 af fortjeneste side 4

på ikke under 672.883 kr.

Tiltalte protesterer mod at han idømmes et forbud mod at færdes og opholde sig i Esbjerg Kommune,subsidiært i Esbjerg By ,som nærmere afgrænset i kort fremlagt af politiet.

Tiltalte forklarede vedrørende sine personlige forhold,at han bor i Område sammen med sin mor og far. Han er født og opvokset i Område . Hans kæreste bor også i Esbjerg by. Han har to søskende, som bor i Kø- benhavn og to søskende, der bor i Esbjerg Kommune. Han vil gerne fortsat kunne komme i Esbjerg By og Esbjerg Kommune. Han har ikke på noget tidspunkt været medlem af en Kvaglundgruppe som politiet påstår. I øvrigt mener han ikke, at der er sådan en gruppe. Han kender bare nogle, han er op- vokset sammen med og deres brødre og søskende.

Han har aldrig arbejdet uden for Esbjerg Kommune.

Vidne , Politikreds , har forkla- ret, at han er leder af en analyseenhed

Vidnet forklarede, at han er leder af en analyseenhed, der blandt andet beskæftiger sig med bandekriminalitet. Der er en sådan enhed i hver politikreds. Tidligere var han leder af kriminalpolitiet. Afdelingen indhenter oplysninger både fra åbne og lukkede systemer. De følger en vejledning udstedt af Rigspolitichefen. De har foretaget en registrering, som også er angivet i forhold 21, bilag 30, og 21-27 med angivelse af, hvilke personer, der er kendt som medlemmer eller i nær relation til en gruppe, som er kendt i offentligheden med et navn og begår kriminalle handlinger flere i forening. Derudover foretages der en registrering af, hvor tit de pågældende personer bliver antruffet af politiet, uanset om det sker i forbindelse med sigtelser og den placering, hvor de pågældende antræffes.

Vidnet bekræftede, at ifølge politiets materiale har tiltalte tilknytning til KV- gruppen.

Analyseenheden består af tre fuldtidsbeskæftigede medarbejdere. Der er forskellige ting, der skal være opfyldt, for at man kan være en gruppe, herunder at der skal være mere end to personer i gruppen, der skal være tilknytning til et vist geografisk område. Der skal være begået alvorlig kriminalitet. Gruppen skal have et fælles offentligt kendt navn, og at de skal agere som et fælles kriminelt netværk.

Vidnet ved ikke, hvorledes KV-gruppen er opbygget. Nogle af medlemmerne har begået kriminalitet efter vidnets opfattelse og efter nogle analyser, at KV-gruppen beskæftiger sig med narkotikahandel, herunder med handel med hash og amfetamin. Det er også analysegruppens opfattelse, at KV-gruppen er involveret i uoverensstemmelser med ST-gruppen. KV- side 5

gruppen står for Kvaglund og ST-gruppen for Stengårdsvej.

Vidnet kan ikke udtale sig om de konflikter, der har været i Esbjerg by vedrører konflikt om narkotikamarkedet.

Vedrørende bilag 21-23 forklarede vidnet, at det er karakteristisk for gruppen, at de betegner sig selv som KV-gruppen. I visse situationer, hvor der har været optrapning af konflikten med ST-gruppen, har der været udsat vagtposter i området. Medlemmerne kan få tilbudt bande-exit muligheder. Det kan man kun, såfremt man ikke længere er medlem eller har en stærk tilknytning til den pågældende gruppe.

Vedrørende bilag 21-30 forklarede vidnet, at det angivne antal medlemmer af gruppen KV antages at være 18, hvor man anser 3 for at være ledende eller toneangivende medlemmer. Politiet har indhentet de pågældende oplysninger gennem flere år, herunder konstatering af, hvem der er ledende medlemmer og hvem der i forbindelse med politiets efterforskning har optrådt som toneangivende.

Politiet foretager en registrering hver gang, man møder et medlem af gruppen eller en med tæt tilknytning hertil. Som tidligere nævnt behøver det ikke at skyldes, at politiet registrerer vedkommende, at vedkommende har begået noget kriminelt.

Vidnet forklarede yderligere, at tiltalte sad i en bil, der var kendt som en KV-vogn, da han blev skudt i benene.

Der er en del lukket efterforskning, som vidnet ikke kan redegøre nærmere for.

Sagen sluttet.

Dommer

[DOKUMENT] Afgørelse (8 sider) RETTEN I ESBJERG

DOM

afsagt den 11. oktober 2018 *)

Rettens nr. 99-4245/2018 Politiets nr. 3300-71281-00033-18

Anklagemyndigheden mod Tiltalte Født den Dato 1996

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 15. august 2018. )

" Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af

1.

våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 1, jf. våbenlovens § 4, stk. 2, nr. 6, ved den 5. november 2017 ca. kl. 00.00 i personbil Reg.nr. 1 på Nordskrænten i Esbjerg Ø, på offentligt tilgængeligt sted og uden politiets tilladelse at have været i besiddelse af en totenschlæger, en sten, en saks og et koben som alt blev benyttet som eller var bestemt til at blive benyttet som slag- eller stødvåben.

2.

våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 1 og nr. 3, jf. til dels våbenlovens § 4, stk. 2, nr. 6, ved den 26. november 2017 ca. kl. 01.00 på Sydvestjysk Sygehus Finsensgade 35 i Esbjerg, på offentligt tilgængeligt sted og uden politiets tilladelse at have været i besiddelse af en totenschlæger og en peberspray.

3.

lov om euforiserende stoffer§ 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, side 2

ved den 21. februar 2018 ca. kl. 22.50 i personbil Reg.nr. 2 på Storegade Esbjerg, at have været i besiddelse af 0,7 gram hash til eget brug.

4.

lov om euforiserende stoffer§ 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved den 3. marts 2018 ca. kl. 23.25 ud for Kirkegade 14 i Esbjerg, at have været i besiddelse af 3,5 gram hash med henblik på videresalg.

5.

lov om euforiserende stoffer§ 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved den 6. marts 2018 ca. kl. 22.55 i personbil Reg.nr. 3 ud for Strandby Kirkevej 80 i Esbjerg Ø, at have været i besiddelse af0,8 gram skunk til eget brug.

6.

lov om euforiserende stoffer§ 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk. 1, jf.§ 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved den 1. april 2018 ca. kl. kl. 21.00 i personbil Reg.nr. 4 ud for Gl. Vardevej 117 i Esbjerg N, at have været i besiddelse af 2,7 gram skunk til eget brug.

7.

våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 3, ved på samme tid og sted som i forhold 6, uden politiets tilladelse at have været i besiddelse af en peberspray.

8.

færdselslovens § 118, stk. 1, nr. 1, jf. § 81, stk. 1, ved den 11. maj 2018 ca kl. 17.50 ad Askelunden og ad Askekrattet i Esbjerg Ø, at have ført en knallert uden at anvende fastspændt styrthjelm. side 3

9.

knivlovens§ 7, stk. 2, jf. § 1, ved den 14. maj 2018 ca. kl. 20.00 på P-pladsen ud for Signaturskolen, Askekrattet 8 i Esbjerg 0, på offentligt tilgængeligt sted, uden anerkendelsesværdigt formål og som tidligere straffet for overtrædelse af straffelovens § 123 og § 244, at have været i besiddelse af en foldekniv med bladlængde på 8 cm.

10.

lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk. 1, jf.§ 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved den l.juni 2018 ca. kl. 18.40 ud for Rerna 1000, Spangsbjerg Kirkevej i Esbjerg, at have været i besiddelse af 12,5 gram hash til eget brug.

11.

lov om euforiserende stoffer§ 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk. 1, jf.§ 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved den 03.juni 2018 ca. kl. 22.30 i personbil Reg.nr. 5 ud for Samsøgade 2 i Esbjerg, at have været i besiddelse af en joint til eget brug.

12.

lov om euforiserende stoffer§ 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk. 1, jf.§ 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved den 3. juni 2018 kl. 17.45 ved Egelunden, Kvaglundparken i Esbjerg Ø, at have været i besiddelse af 75,7 gram hash til eget brug.

13.

lov om euforiserende stoffer§ 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk. 1, jf.§ 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved den 4. juni 2018 ca. kl. 00.20 ved rundkørslen på Hjertingvej i Esbjerg, at have været i besiddelse af 48 gram hash til eget brug. side 4

14.

lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf.§ 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk. 1, jf.§ 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved den 6. juni 2018 ca. kl. 01.15 ud for Cederlunden 14 i Esbjerg Ø, at have været i besiddelse af 1,5 gram hash til eget brug.

15.

lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk. 1, jf.§ 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved i løbet af den 13. juni 2018 i et skovområde bag ved Esbjerg Gods, Alssundvej 2 i Esbjerg Ø, i forening med ukendte medgemingsmænd, at have opbevaret 4.500 gram hash med henblik på videreoverdragelse til et større antal personer.

16.

lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk. 1, jf.§ 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved forud for den 14.juni 2018 ca. kl. 19.45 på et grønt område syd for busstoppestedet på Nordskrænten i Esbjerg Ø, i forening med ukendte medgerningsmænd, at have placeret 800 gram hash til senere afhentning, alt med henblik på videreoverdragelse til et større antal personer.

17.

lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk. 1, jf.§ 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved den 15. juni 2018 kl. 22.00 ud for Parkvej 35 i Esbjerg V, at have været i besiddelse af en joint til eget brug.

18.

lov om euforiserende stoffer§ 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved den 16. juni 2018 ca. kl. 21.50 i personbil Reg.nr. 6 ved Søvej og Spangsbjerg Kirkevej i Esbjerg, at have været i besiddelse af side 5

3,9 gram hash til eget brug.

19.

lov om euforiserende stoffer§ 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk. 1, jf.§ 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved den 18. juni 2018 ca. kl. 17.00 på p-pladsen ved kirken, Kvaglundparken 14 i Esbjerg Ø, at have været i besiddelse af 48,5 gram hash til eget brug

20.

våbenloven § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 3, ved den 20.juni 2018 ca. kl. 14.00 på Skrænten 59, 1. sal., lejl. 5 i Esbjerg, uden politiets tilladelse at have været i besiddelse af en skarp 9 mm patron af mrk. Luger.

21.

overtrædelse af straffelovens§ 191, stk. 1, jf. lov om euforiserende stoffer§ 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk. 1, jfr. § 2, jf. liste 1, bilag A, nr. 1, ved i perioden fra den 6. februar 2018 til den 20. juni 2018 fra Esbjerg- området, i forening med ukendte medgemingsmænd, til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag eller under andre særligt skærpende omstændigheder, at have solgt ikke under 42,9 kg hash og skunk, hvor han havde en bruttoindtjening på ca. 1.997 .000 kr. samt en fortjeneste på ikke under 672.883 kr.")

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om ubetinget fængsel.

Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af - en totenschlæger, en saks og et koben i forhold 1 - en totenschlæger og en peberspray i forhold 2 - 0,7 gram hash i forhold 3 - 3 ,5 gram hash i forhold 4 - 0,8 gram skunk i forhold 5 side 6

- 2,7 gram skunk i forhold 6 - en peberspray i forhold 7 - en foldekniv med bladlængde på 8 cm i forhold 9 - 12,5 gram hash i forhold 10 - en joint i forhold 11 - 75,7 gram hash i forhold 12 - 48 gram hash i forhold 13 - 1,5 gram hash i forhold 14 - 4.500 gram hash i forhold 15 - 800 gram hash i forhold 16 - en joint i forhold 17 - 3 ,9 gram hash i forhold 18 - 48,5 gram hash i forhold 19 - en skarp 9 mm patron af mrk. Luger i forhold 20 - 5,5 gram hash samt en mobiltelefon af mrk. Nokia Dual Sim med Imei nr. 1 og Imei nr. 2 i forhold 21 hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1.

Der nedlægges endvidere påstand om konfiskation i medfør af straffelovens § 75, stk. 1, af en fortjeneste på ikke under 672.883 kr. i forhold 21.

Endeligt nedlægges der i medfør af straffelovens § 79 a, stk. 1, 2. pkt., på- stand om, at tiltalte idømmes forbud mod at færdes og opholde sig i Esbjerg Kommune i et af retten nærmere bestemt tidsrum, subsidiært at tiltalte idøm- mes forbud mod at færdes og opholde sig i et område svarende til Esbjerg by som nærmere afgrænset, jf. vedlagte kort, i et af retten nærmere bestemt tidsrum. '

Tiltalte har erkendt sig skyldig ad forhold 1,2,3,5,6, 7,8,9,10,11, 12, 13, 14, 17, 18, 19,20 og 21.

Vedrørende forhold 4 har tiltalte erkendt at have været i besiddelse af 3,5 gram hash, men det var ikke til videresalg, men til eget forbrug.

Vedrørende forhold 15 og 16 har tiltalte erkendt sig skyldig, dog kun delvis i forening med ukendte medgemingsmænd.

Anklagemyndigheden har ad forhold 4 nedlagt påstand om frifindelse med henblik på videresalg. Det var til eget forbrug.

Tiltalte har samtykket i den nedlagte konfiskationspåstand og påstand om udbyttekonfiskation.

Tiltalte har påstået sig frifundet for den nedlagte påstand i medfør af straffe- lovens § 79a, stk.1, 2. pkt., subsidiært at et forbud indskrænkes til et areal afgrænset af Nordskrænten, Kongehøjvej, Degnevej, Spangsbjerg Møllevej og indenfor Esbjerg motorvejen. side 7

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte og af Vidne

Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Tiltalte er straffet flere gange, senest ved udeblivelsesdom af 19. september 2016 fra retten i Esbjerg med 6 dagbøder a 500 kr. for overtrædelse af straf- felovens § 121 og færdselsloven samt ordensbekendtgørelsen.

Tiltalte har forklaret om sine personlige forhold.

Tiltalte har under sagen været frihedsberøvet fra den 20. juni 2018.

Rettens begrundelse og afgørelse

Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig ad forhold 1-4, 5-14, 17-19 og forhold 20 -21. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt forelig- ger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig i ovennævnte forhold.

Ved tiltaltes forklaring findes han skyldig i forhold 4 ved at have været i be- siddelse af 3,5 gram hash til eget forbrug og ad forhold 15 og 16, dog i de sidste to forhold, kun delvis i forening med ukendte medgerningsmænd.

Ved tiltaltes erkendelse findes tiltalte skyldig i overensstemmelse med an- klagemyndighedens konfiskationspåstand og udbytte konfiskationpåstand.

Straffen fastsættes til fængsel i 2 år, jf. straffelovens § 191, stk.l, jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. I, jf. § 1, stk.3, jf. bekendtgørelse om euforise- rende stoffer§ 27, stk.1,jf. § 2,jf. liste 1, bilag A, nr.l, lov om euforiseren- de stoffer§ 3, stk.1, jf. § 1, stk.3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk.1, jf. § 2, jf. bilag 1, liste §, nr. l, våbenlovens § 59, stk.4, jf. § 18, stk.l, nr. l,jf. våbenlovens§ 18, stk.2, nr.6, våbenlovens§ 59, stk.4,jf. § 18, stk.l, nr.3, våbenlovens§ 10, stk.l,jf. § 2, stk.l,jf. §, stk.3, nr.4 ,knivlovens§ 7, stk.2,jf. § 1, og færdselslovens§ 118, stk.1, nr.l,jf. § 81, stk.l.

Ved den skete bevisførelse, herunder særligt efter den af Vidnet afgivne forklaring finder retten det bevist, at tiltalte er omfattet af KV- gruppen, hvor han har en sådan tilknytning til denne gruppe, som opfylder betingelserne i straffelovens § 79a og hvor retten efter det af Vidnet forklarede finder det bevist, at denne gruppe af personer står bag om- fattende og alvorlig kriminalitet.

Efter indholdet på tiltaltes mobiltelefon, herunder billeder med erklæring med tilknytning til KV- gruppen, hvilken mobiltelefon han anvendte ved side 8

indgåelse af aftaler om handel med hash i betydelig omfang og som han er idømt fængsel i mere end 3 måneders varighed for, og som han oplyste han var blevet betroet at administrere af en bagmand for salget, finder retten og- så, at de forhold af salg af euforiserende stoffer i betydelig omfang, som han er blevet fundet skyldig i, har relation til tiltaltes tilknytning til denne grup- pe.

Ved Vidnets forklaring om politiets registrering af steder, hvor personer er blevet antruffet, som er medlem af KV- gruppen eller har en så- dan tilknytning til denne gruppe, som beskrevet i forarbejderne til straffelo- vens § 79a og efter indholdet af de dokumenterede bilag, forhold 21, bilag nr. 27-29, finder retten, at betingelserne i straffelovens § 79a, stk.2, er op- fyldte for at tiltalte får opholdsforbud mod at færdes eller opholde sig i et område, som beskrevet i straffelovens § 79a, stk. I ,jf. stk.2, i Esbjerg By, af- grænset af det geografiske område svarende til Esbjerg by fra motorvej E 20- Vestkystvej- Tarphagevej til Hjertingvej og herfra kystlinien til Måde og videre til motorvej E 20.

Efter en samlet vurdering, herunder under hensyntagen til længden af den idømte straf, fastsættes der et opholdsforbud med en varighed på 4 år, jf. straffelovens § 79a, stk.4.

Retten har taget anklagemyndighedens subsidiære påstand til følge, idet ret- ten finder der er ført bevis for at dette område opfylder betingelserne for at meddele forbud jf. straffelovens § 79a, hvorimod der ikke er ført tilstrække- ligt bevis efter oplysninger om, hvor personer med den særlige tilknytning til KV gruppen er antruffet for at et opholdholdsforbud skulle omfatte hele Esbjerg Kommune, herunder byerne Ribe og Bramming.

Retten tager påstanden om konfiskation og udbytte konfiskation til følge, jf. straffelovens § 7 5, stk. 2, nr. 1.

Thi kendes for ret:

Tiltalte skal straffes med fængsel i 2 år

Hos tiltalte konfiskeres en totenschlæger, en saks og et koben, en to- tenschlæger og en peberspary, 0,7 gram hash, 3,5 gram hash, 0,8 gram skunk, 2,7 gram skunk, en peberspray, en foldekniv med bladlængde på 8 cm, 12,5 gram hash, en joint, 75,7 gram hash, 48 gram hash, 1,5 gram hash, 4.500 gram hash, 800 gram hash, en joint, 3,9 gram hash, 48,5 gram hash, en skarp 9 mm patron af mrk. Luger, 5,5 gram hash samt en mobiltelefon af mrk. Nokia Dual Sim med Imei nr. 1 og Imei nr. 2 .

Endvidere konfiskeres hos tiltalte en fortjeneste på 672.883 kr. side 9

Tiltaltes idømmes forbud i 4 år mod at færdes og opholde sig i et område svarende til Esbjerg by, afgrænset af motorvej E20-Vestkystvejen-Tarphage- vej til Hjertingvej og herfra kystlinien til Måde og videre til motorvej E20.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Dommer

Berigtigelse:

*) "11. oktober 2018" ændres til "5. november 2018"

) "15. august 2018 11 ændres til "3. oktober 2018"

) " Tiltalte er tiltalt.. ............ .ikke under 672.883 kr." indsættes som anført

Rettet i medfør af retsplejelovens § 221 Retten i Esbjerg, den 19. november 2018

Dommer