Legislator Case Law & Legislation
SS-3110/2007-OLR ECLI:DK:OLR:2023:SS0000000958 AI generated

SS-3110/2007-OLR · Østre Landsret

Case Number SS-3110/2007-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byrettens dom på bøde stor 6.000 kr. for overtrædelse af færdselslovens § 56, stk. 1, jf. § 117d ændres, således at straffen henføres under færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2, og fastsættes til betinget fængsel i 10 dage på vilkår samt en bøde på 9.500 kr. [DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den 21. januar 2008 af Østre Landsrets 10. afdeling (la...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens dom på bøde stor 6.000 kr. for overtrædelse af færdselslovens § 56, stk. 1, jf. § 117d ændres, således at straffen henføres under færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2, og fastsættes til betinget fængsel i 10 dage på vilkår samt en bøde på 9.500 kr.

[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 21. januar 2008 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne Blinkenberg, Hans Chr. Thomsen og Stig Nørskov-Jensen (kst.).

10. afd. a.s. nr. S-3110-07: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1943)) (advokat Christian Dohn, besk.)

Bornholms Rets dom af 18. oktober 2007 (SS 447/07) er anket af anklagemyndigheden med påstand om domfældelse efter anklageskriftet i forhold 1, således at forholdet henfø-res under færdselslovens § 117a.

Tiltalte har påstået stadfæstelse, subsidiært rettens mildeste dom.

Tiltalte har i landsretten vedstået sin forklaring for byretten og har supplerende forklaret bl.a., at han i avisen havde læst, at personer, der var blevet fradømt førerretten for bestan-dig, efter 10 år ikke behøvede formelt at søge om tilladelse til at generhverve førerretten. I den anledning ringede tiltaltes kone anonymt til politiet, hvor Person 2 oplyste, at til-talte blot kunne begynde at tage kørekort uden formelt at søge om tilladelse. Tiltalte be-gyndte herefter at tage køretimer hos kørelærer Person 3, men tiltalte dumpede til teoriprø-ven. Tiltalte har for flere måneder siden formelt søgt om tilladelse til at generhverve fører-retten, men har endnu ikke modtaget svar på sin henvendelse herom.

/ -2-

Ansøgninger om generhvervelse af førerretten i henhold til den ved lov nr. 543 af 8. juni 2006 gennemførte overgangsordning forudsætter, at sådanne ansøgninger behandles i overensstemmelse med forarbejderne til og praksis efter den tidligere bestemmelse i færd- selslovens § 132, stk. 2. Dette indebærer, at en række betingelser skal være opfyldt, herun- der bl.a. at tiltalte i mindst 1 år forud for sagens indbringelse for retten har overholdt en kontrolleret behandling mod misbrug af alkohol.

Da tiltalte ikke formelt har indgivet ansøgning om generhvervelse af førerretten og i øvrigt ikke har dokumenteret at opfylde betingelserne herfor, findes hans kørsel at måtte bedøm- mes som en 2. gangs kørsel i frakendelsestiden, jf. færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2.

Den forskyldte straf fastsættes til fængsel i 10 dage betinget med en prøvetid på 2 år med vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen og struktureret, kontrolleret alkoholistbehandling som nedenfor anført.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ændres, således at tiltalte straffes med fæng-sel i 10 dage samt idømmes en bøde på 9.500 kr. med forvandlingsstraf af fængsel i 10 dage.

Fuldbyrdelsen af den idømte fængselsstraf udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 2 år på vilkår, at tiltalte i prøvetiden ikke begår strafbart forhold, og at tiltalte i prøvetiden un- dergiver sig tilsyn af Kriminalforsorgen omfattende en struktureret, kontrolleret alkoholist- behandling.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

(Sign.)

/