Legislator Case Law & Legislation
SS-3959/2011-HRS ECLI:DK:HRS:2024:SS0000000724 AI generated

SS-3959/2011-HRS · Retten i Horsens

Case Number SS-3959/2011-HRS
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tiltale om beslaglæggelse i medfør af retsplejelovens § 1002, stk. l, jf. § 802, stk. 2, nr. 2, er opfyldt.

Legislator headnote

AI generated

SS-3959/2011-HRS · Retten i Horsens: l, jf. § 802, stk. 2, nr. 2, er opfyldt.

Keywords

AI generated
forfeiture of crime proceeds substantiation of illegality grounds urgent suspicion of guilt transmission of criminal file compensation for unlawful detention criminal indictment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tiltale om beslaglæggelse i medfør af retsplejelovens § 1002, stk. l, jf. § 802, stk. 2, nr. 2, er opfyldt.

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) RETTEN I HORSENS

Udskrift at retsbogen. rettens kontor Den 19. december 2011 kl. 14.00 blev retten i Horsens sat på af Dommer

Retsmødet var offentligt.

Rettens nr. 3959/2011

Politiets nr. 3700-30130-00014-11

Anklagemyndigheden

mod

Domfældte født den Dato

Ingen var modt eller indkaldt.

Sagens bilag var til stede.

Retten afsagde

Kendelse:

Det fremgår af opgørelsen fra Skat, at Domfældte pr. 13. december2011 skyldte i ah 278.271,51 kr.vedrørende idmnte sagsom kostninger og bøder, herunder sagsomkosifihigerpå 133.849,80 b. vedrørende en ankedom af 5. januar 2010. Skat har den 13. december 2011 oplyst, at der foretages lønindeholdelse for det skyldige beløb, men at man herudover ønsker at foretage tvangsinddfivelse af det beslaglagte beløb. Domfældtes Efter de foreliggende oplysninger om størrelsen af gæld til det offentlige må beslaglæggelse anses for nødvendig for at sibe det offentliges krav på sagsomkostninger og bøder i henhold til bI.a. den seneste dom af 5Januar 2010, hvorfor betingelserne for at foretage beslaglæggelse i medfør afretsplejelovens § 1002, stk.l,jf. § 802, stk. 2, nr. 2, er opfyldt.

Domfældte oplyste ved beslaglæggelsen alene, at han skulle bruge det beslaglagte beløb til julegaver til sine børn. Oplysningen om at beløbet skal bruges til betaling af indskud vedrørende en lejlighed, som er lejet pr. 1. januar 2012, er først fremkommet i dag og e) fuldstændig udokumenteret på trods al; at dokumentation herfor forholdsvist let må kunne skaffes. På det foreliggende grundlag finder retten herefter ikke, at side2

indgrebet stod i misforhold ill sagens betydning og det tab eller den ulempe som indgrebet ville medføre,jt retsplejelovens 805, stk. 1. Da retten endvidere på det foreliggende grundlag vurderer, at det beløb på 3.000 b,, som politiet den 6 december 2011 lod Domfældte beholde ti) dæksdng at sine leveomkosminger, var rimeligt, er beslalæ ggelse n heller ikke i strid med med retsplejelovens § 805, stk. 3, jf § 509.

Endelig finder retten, at formålet med indgrebet ville være forspildt, hvis politiet havde afventet rettens kendelse, jf. retsplejelovens § 806. stk. 3.

Thi bestemmes;

Retten godkender, at politiet den 6. december 2011 har eslaglagt 15.550 kr. hos Domfældte .

Politiet må opretholde beslaglæggelsen, således at det beslaglagte beløb anvendes til delvis dækning al’ det offentliges hav på sagsomkostninger og bøde.

Dommer

Anonym.