Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
SS-3657/2019-HBK ECLI:DK:HBK:2024:SS0000000674 AI generated

SS-3657/2019-HBK · SS-3657/2019-HBK · Retten i Holbæk

Case Number SS-3657/2019-HBK
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)

Summary

AI generated

Tiltale for blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232 [DOKUMENT] Afgørelse (7 sider) RETTEN I HOLBÆK DOM afsagt den 28. november 2019 Rettens nr. 60-3657/2019 Politiets nr. 1200-72386-00025-19 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. Denne sag er behandlet som tilståelsessag. Retsmødebegæring er modtaget den 4. november 2019. Tiltalte er tiltalt for 1. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · SS-3657/2019-HBK

Tiltale for blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232

[DOKUMENT] Afgørelse (7 sider) RETTEN I HOLBÆK

DOM

afsagt den 28. november 2019

Rettens nr. 60-3657/2019 Politiets nr. 1200-72386-00025-19

Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr.

Denne sag er behandlet som tilståelsessag.

Retsmødebegæring er modtaget den 4. november 2019.

Tiltalte er tiltalt for

1. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232 og overtrædelse af § 264 a, ved den 28. oktober 2018 ca. kl. 02.00 enten på Adresse 1 ,i By 1 , uberettiget og uden samtykke på et ikke frit tilgængeligt sted at have optaget fire fotos af Forurettedes (F) baller, imens hun tilsyneladende lå og sov iført lyseblå trusser med en lilla kant, hvilket var egnet til at krænke blu- færdigheden hos F , født den Dato 2009.

2. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232 og overtrædelse af § 264 a, ved den 2. december 2018 ca. kl. 01.00 på Adresse 1 , i By 1 have onaneret ud over F med sædafgang på hendes hår og hånd, samt uberettiget og uden samtykke på et ikke frit tilgængeligt sted, at have optaget fem fotos heraf, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos F , født den Dato 2009.

3. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232 og overtrædelse af § 264 a, ved den 10. januar 2019 ca. kl. 01.40 på Adresse 1 , i By 1 , at have onaneret ud over F med sædafgang på hendes inderlår og underliv samt uberettiget og uden samtykke på et ikke frit tilgængeligt sted at optaget tre fotos heraf, mens hun sov, hvilket var egnet til at krænke blu- færdigheden hos F , født den Dato 2009

4. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232 og overtrædelse af § 264 a, ved den 2. marts 2019 ca. kl. 02.30, i Lalandia i Rødby, uberettiget og uden samtykke på et ikke frit tilgængeligt sted, at have optaget 6 fotos Std 75325 side 2

F's baller og underliv mens hun sov, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos F , født den Dato 2009.

5. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232 og overtrædelse af § 264 a, ved den 2. marts 2019 ca. kl. 02.30, i Lalandia i Rødby, i Lalandia i Rød- by, at have onaneret ud over F med sædafgang på hendes baller og sofa hvor hun lå og sov, samt uberettiget og uden samtykke på et ikke frit tilgængeligt sted at have optaget 4 foto heraf, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos F , født den Dato 2009.

6. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232 og overtrædelse af § 264 a, ved den 3. marts 2019, ca. kl. 05.55, i Lalandia i Rødby, at have onaneret ud over F med sædafgang på hendes lår, samt uberettiget og uden samtykke på et ikke frit tilgængeligt sted at have optaget 7 foto heraf, mens hun sov, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos F , født den Dato 2009.

7. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232 og overtrædelse af § 264 a, ved den 9. marts 2019 ca. kl. 00.30 på Adresse 1 , i By 1 , at have onaneret ud over F med sædafgang på hendes hånd, samt u- berettiget og uden samtykke på et ikke frit tilgængeligt sted at have optaget 2 foto heraf, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos F , født den Dato 2009.

8. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232 og overtrædelse af § 264 a, ved den 6. april 2019 ca. kl. 23.40, på Adresse 1 , i By 1 , at have onaneret ud over en F med sædafgang i hendes ansigt, samt uberettiget og uden samtykke på et ikke frit tilgængeligt sted at have optaget 5 foto heraf, mens hun sov, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos F , født den Dato 2009.

9. besiddelse af børnepornografi efter straffelovens § 235 stk. 2, ved i perioden fra den 28. oktober 2018 til den 27. april 2019 på sin G-mail at have været i besiddelse af 33 stk. kategori 2 børnepornografiske billeder af F , født den Dato 2009.

10. tyveri fra arbejdsplads efter straffelovens § 276, ved i perioden efter sin an- sættelse den 17. marts 2016 til i tiden op til den 27. april 2019 fra sin Arbejdsplads på Adresse 2 i Nykøbing Sjælland at have stjå- let diverse forbrugsvarer for ikke under 195.000 kr. side 3

11. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232 og overtrædelse af § 264 a, ved den 30. juni 2018 ca. kl. 00.55 og den 29. juli 2018 ca. kl. 02.25 på Adresse 1 , i By 1 , at have onaneret ud over en F med sædafgang i hendes ansigt, samt uberettiget og uden samtykke på et ik- ke frit tilgængeligt sted at have optaget 5 foto heraf, mens hun sov, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos F , født den Dato 2009.

12. overtrædelse af straffelovens § 232 og § 264 a, ved den 16. april 2019 ca. kl. 00.15 på Adresse 3 ,i By 2 , at have lagt sit eri- geret lem i F's hånd, samt uberettiget og uden samtykke på et ik- ke frit tilgængeligt sted at have optaget 2 fotos heraf, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos F , født den Dato 2009.

13. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232 og overtrædelse af § 264 a, ved den 24. marts 2018 ca. kl. 22.30 på Adresse 1 , i By 1 , at have onaneret ud over en F med sædafgang i hendes ansigt, samt ube- rettiget og uden samtykke på et ikke frit tilgængeligt sted at have optaget fle- re fotos af hendes ansigt og blottede underliv, mens hun sov, hvilket var eg- net til at krænke blufærdigheden hos F , født den Dato 2009.

14. voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje med barn under 12 år efter straffelovens § 216, stk. 2, jf. § 225, ved den 24. marts 2018 ca. kl. 22.30 på Adresse 1 , i By 1 , at have befølt F , der er født den Dato 2009, i vagina imens han optog foto heraf.

15. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232, ved på et ikke nærmere oplyst tidspunkt i 2016 til 2017 på Adresse 3 ,i By 2 , at have iagttaget F , født den Dato 2009, imens hun var i badekar, hvilket var egnet til at krænke hendes blufærdig- hed.

16. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232, ved på et ikke nærmere oplyst tidspunkt efter oktober 2017 på Adresse 1 , i By 1 , at have iagttaget F , født den Dato 2009, imens hun var i bad, hvilket var egnet til at krænke hendes blufærdighed.

17. voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje med barn under 12 år efter straffelovens § 216, stk. 2, jf. § 225, ved på et ikke nærmere oplyst tidspunkt efter oktober 2017 på Adresse 3 , i By 2 side 4

, at have stukket sin finger op i anus og vagina på F , født den Dato 2009, imens hun lå i en sofa med sine ben henover sigtedes lår.

18. voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje med barn under 12 år efter straffelovens § 216, stk. 2, jf. § 225, ved på et ikke nærmere oplyst tidspunkt efter oktober 2017, på Adresse 1 , i By 1 , at have stukket sin finger op i F's , der er født den Dato 2009, vagina mens hun lå en madras på sit værelse.

19. besiddelse af børnepornografi efter straffelovens § 235 stk. 2, ved i tiden op til den 27. april 2019 på sin stationær computer af mærket Lenovo, at have været i besiddelse af 5 børnepornografiske billeder i kategori 2, af en tilsy- neladende sovende F , født den Dato 2009, med sæd på sig.

20. besiddelse af børnepornografi efter straffelovens § 235 stk. 2, ved i perioden fra den 26. november 2018 til den 5. april 2019 på sin bærbar HP computer, at have været i besiddelse af i alt 28 stk. børnepornografiske billeder, med 16 stk. i kategori 1, 11 stk. i kategori 2 og 1 stk. i kategori 3.

21. besiddelse af børnepornografi efter straffelovens § 235 stk. 2, ved i perioden op til den 7. februar 2019 på sin bærbar Packard Bell computer, at have væ- ret i besiddelse af i alt 20 stk. børnepornografiske billeder, med 10 i kategori 1, og 10 stk. i kategori 2.

22. besiddelse af børnepornografi efter straffelovens § 235 stk. 2, ved i perioden op til den 2. februar 2019 på sin bærbar Packard Bell computer, at have væ- ret i besiddelse af i alt 10 stk. børnepornografiske billeder med 3 stk. i kate- gori 1 og 7 stk. i kategori 2 af F , født den Dato 2009, hvor hun fremstod med delvist blottede underliv, og på andre fotos fremstod med sæd på sig.

23. besiddelse af børnepornografi efter straffelovens § 235 stk. 2, ved i perioden fra den 31. marts 2018 til den 12. december 2018 på sin bærbar computer af mrk. HP, at have været i besiddelse af i alt 8 stk. kategori 2 børnepornogra- fiske billeder af F , født den Dato 2009, hvor hun fremstår tilsyneladende sovende med sæd i hår, på hænder og i ansigt.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. side 5

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte i et af ret- ten fastsat tidsrum forbydes uden politiets tilladelse at lade børn under 18 år tage ophold i sin bolig eller selv tage ophold hos personer, hos hvem der op- holder sig børn under 18 år (boligforbud), jf. straffelovens § 236, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 4.

Anklagemyndigheden har yderligere nedlagt påstand om, at tiltalte i et af retten fastsat tidsrum forbydes at modtage besøg af børn under 18 år, der ik- ke er ledsaget af en voksen (besøgsforbud), jf. straffelovens § 236, stk. 1, nr. 3, jf. stk. 4.

Anklagemyndigheden har derudover nedlagt påstand om konfiskation af en stationær computer af mærket Lenovo, en HP bærbar computer og en Pack- ard Bell computer hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2.

Tiltalte har erkendt sig skyldig.

F har påstået, at tiltalte skal betale 60.000 kr. i godtgørelse for tort.

Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt kravets størrelse.

Erstatningspart ApS har påstået, at tiltalte skal betale 195.000 kr. i erstatning.

Tiltalte har anerkendt erstatningspligten og kravets størrelse.

Sagens oplysninger

Der er under hovedforhandlingen afgivet forklaring af tiltalte. Forklaringen er gengivet i retsbogen.

Tiltalte er tidligere straffet senest

ved dom af 10. april 2014 med fængsel i 3 måneder, hvoraf 1 måned afsones, 2 måneder betinget med en prøvetid på 2 år fra endelig dom for overtrædelse af straffelovens § 232, 285, stk. 1, jf. § 276 og § 235, stk. 2.

Der er den 29. oktober 2019 udarbejdet en mentalerklæring, og det fremgår af konklusionen, at:

"...

Observanden er herefter ikke sindssyg, og han kan ikke antages at have været sinds- syg på tidspunkterne for de påsigtede forhold. Han er normalt begavet og lider ikke af epilepsi eller anden alvorlig hjerneorganisk sygdom. Observanden var ikke påvir- side 6

ket af alkohol, hash eller andre rusmidler på tidspunkterne for de påsigtede forhold, og om dette skulle være, er der ikke mistanke om en såkaldt abnorm rustilstand.

Observanden er vokset op i Nykøbing Sjælland hos sine forældre under almindelige og trygge kår. Han gennemførte almindelig skolegang uden faglige eller sociale van- skeligheder og blev efterfølgende uddannet pædagog. Han har været stabilt i arbejde og levet af sin lønindtægt, indtil aktuelle varetægtsfængsling i foråret 2019. Stort set hele sit voksenliv har han levet alene og med en begrænset omgangskreds, hvilket han har befundet sig godt med. Økonomisk synes han at have haft et overforbrug i de seneste år, og hans hus er blevet solgt på tvangsauktion i efteråret 2019. Ved løsla- delse er han indstillet på at skulle opbygge en ny tilværelse, hvor han påtænker at flytte til en anden landsdel.

Observanden har som voksen aldrig været i et behandlingsforløb ved psykolog eller psykiater. Han var i 2014 ikke motiveret for sexologisk behandling, idet han afviste at have en seksuel interesse for børn. Ved herværende undersøgelse har observanden uændret afvist at have seksuel interesse for børn til trods for en række nye sigtelser om blufærdighedskrænkelse, voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje med barn under 12 år samt besiddelse af børnepornografi. Observanden har om sin seksu- alitet angivet, at han er "kedelig" og uden nævneværdig seksuel drift. Han har i man- ge år ikke haft lyst til seksuelt samkvem med voksne kvinder til trods for, at han er erklæret heteroseksuel. Observanden har tilkendegivet, at han får det psykisk dårligt af at tale om de påsigtede forhold, som han erkender, men ikke har nogen forklaring på og finder "ulækre". Han ønsker derfor ikke sexologisk behandling.

Ved herværende undersøgelse opnår observanden en samlet IQ-score på 105, svaren- de til normal begavelse. Han er ikke fundet psykotisk eller lidende af anden dybere- liggende psykopatologi. Det har ikke været mulig at få observanden til at reflektere over sin seksualitet, idet han typisk har svaret afglidende og undvigende på spørgsmål omhandlende både tidligere og de påsigtede forhold. Personlighedsmæs- sigt forekommer han præget af en nedsat evne til introspektion, og han har en ten- dens til at simplificere komplicerede forhold og bruge benægtelse som forsvarsmeka- nisme.

Observanden findes herefter omfattet af straffelovens 69, men man kan ikke, såfremt han findes skyldig, pege på nogen foranstaltning, jf. straffelovens 68, 2. pkt., til imø- degåelse af en betydelig risiko for fremtidig ligeartet kriminalitet, som mere formåls- tjenlig end straf.

Det anbefales, at sagen forelægges visitationsudvalget ved Sexologisk Klinik, Psyki- atrisk Center København, Rigshospitalet, med henblik på afklaring af, om observan- den er egnet til at indgå i ordningen for personer, der har begået visse seksualforbry- delser."

Tiltalte har vedstået oplysningerne i en af Kriminalforsorgen udarbejdet per- sonundersøgelse af den 26. august 2019 og forklaret supplerende, at hans hus er blevet solgt på tvangsauktion, medens han har siddet varetægtsfængs- let. Han har ikke noget arbejde længere. Hans forældre besøger ham hver 14. dag. Når han en dag bliver løsladt, vil han flytte langt væk.

Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 27. april 2019.

Rettens begrundelse og afgørelse side 7

Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de op- lysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Straffen fastsættes til fængsel i 2 år, jf. straffelovens § 216, stk. 2, jf. § 225, § 232, § 235, stk 2, § 264 a og § 285, stk. 1, jf. § 276.

Retten har lagt vægt på antallet af seksuelle krænkelser og deres karakter, forurettedes alder og gerningstidspunkterne for forholdene vedrørende vold- tægt ved andet seksuelt forhold end samleje. Endvidere har retten lagt vægt på, at tiltalte tidligere er straffet for ligeartet kriminalitet, på at tyveriet er be- gået overfor en arbejdsgiver samt værdien af de stjålne effekter.

Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2.

Efter karakteren og omfanget af de seksuelle krænkelser tages påstanden om godtgørelse for tort efter retsformandens bestemmelse til følge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret:

Tiltalte , skal straffes med fængsel i 2 år.

Tiltalte meddeles forbud mod uden politiets tilladelse at lade børn under 18 år tage ophold i sin bolig eller selv tage ophold hos personer, hos hvem der opholder sig børn under 18 år (boligforbud), og forbud mod at modtage be- søg af børn under 18 år, der ikke er ledsaget af en voksen (besøgsforbud) i 5 år fra endelig dom.

Hos tiltalte konfiskeres en stationær computer af mærket Lenovo, en HP bærbar computer og en Packard Bell computer.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Tiltalte skal inden 14 dage til F betale 60.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 28. november 2019.

Tiltalte skal inden 14 dage til Erstatningspart ApS betale 195.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 28. november 2019.

Dommer