BS-3118/2006-ARH · Retten i Aarhus

Sag om, hvorvidt sagsøgte kan dømmes til at fraflytte lejemålet

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) rvuii i i-sirius

Den 21. januar 2008 kl. 09:40 blev boligrettens 1. afdeling sat på Tinghuset af Dommer som retsformand og boligretsmedlemmerne Person 1 og Overassistent Person 2

Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS 63-1-3118/2006:

Part 1 Boligforening (Part 1 Boligforen.) (Sagsøger) Adresse 1 By 1 mod Part A (Sagsøgte) Adresse 2 By 1

Sagsøgte var mødt og oplyste, at han var forsinket til hovedforhandlingen, fordi han i nat var syg med opkastninger. Han mødte i retten mellem kl. 09.10 og kl.09. 12 og henvendte sig forskellige i retsbygningen for at Fa in formation. Sagsøgte medbragte indkaldelsen til hovedforhandlingen med bilag, der var farvet afsod.

Sagsøgte oplyste videre, at han efter branden i julen 2006 var flyttet ind i sin lejlighed igen i maj 2007. Imidlertid brændte hans lejlighed igen torsdag 27. december 2007. Det var sandsynligvis på grund af noget fyrværkeri, der var smidt ind gennem hans brevsprække, mens han ikke var hjemme. Der blev igen den 30. december 2007 smidt fyrværkeri ind ad hans brevsprække, og politiet har herefter sagt, at han ikke kan bo i lejligheden. Han bor nu lidt rundt omkring. Han er i retten den 18. december 2007 blevet frikendt for overtrædelse af beredskabsioven vedrørende branden i hans lejlighed i julen 2006.

Efter at sagsøgte var blevet vej ledt om sin retsstilling, anmodede han om, at sagen genoptages.

Efter votering herom genoptog retten sagen uden krav om sikkerhedsstilelse, jf. retsplejelovens § 367. Samtidig pålagde retten sagsøgte at lade sagen udføre af en advokat, jf. rets plejelovens § 259, stk. 2, og meddelte sagsøgte, at såfremt han ikke senest den 4. februar 2008 har meddelt retten, hvilken advokat han ønsker, vil ret ten beskikke ham en advokat,jf. retsplejelovens § 259, stk. 3.

Sagsøgte oplyste, at han pt. ikke har nogen fast bopæl, men henter sin post på postkontoret i City Vest.

Det blev aftalt, at såfremt sagsøgte ikke har hørt fra en advokat senest den ide2/2

18. februar 2008, ringer han til retten eller retter henvendelse i retten herom.

Sagen udsat.

Retten hævet kl. 10.40.

Dommer

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) FNWLLeII I flhItU

DOM

Afsagt den 21. januar 2008 af Retten i Århus, I afdeling, i sag nr.

BS 63-1-3118/2006:

Part 1 Boligforening (Part 1 Boligforen.) (Sagsøger) Adresse 1 By 1 mod Part A (Sagsøgte) Adresse 2 By 1

Sagens baggrund og parternes påstande

I denne sag, der er modtaget i boligretten i Århus den i. december 2006, har sagsøgeren, Part 1 Boligforen. principalt påstået sagsøgte, Part A , dømt til at fraflytte lejemålet Adresse 1 By 1 subsidiært tilpligtet at fraflytte lejemålet med et af boligretten fastsat varsel.

Sagsøgeren har til støtte for påstanden gjort gældende, at lejemålet berettiget er ophævet efter lov om leje af almene boliger § 90, stk. 1. nr. 5, da sagsøgte har misligholdt lejemålet. idet han har opbevaret uforsvarlige mængder af brandbart materiale i lejligheden.

Sagsøgte har påstået frifindelse under henvisning til, at ophævelsen er ube grundet.

Rettens begrundelse og afgørelse

Da sagsøgte skønt lovligt indkaldt ikke er mødt til hovedforhandlingen i sa gen. afsiges der dom efter sagsøgerens principale påstand, der findes begrun det i sagsfremstillingen og det i øvrigt fremkomne, med sagsomkostninger som nedenfor anført.

Sagsomkostningerne er fastsat således, at 1.580 kr. udgør sagsøgerens udgift til retsafgift, mens 5.000,00 kr. dækker sagsøgerens udgift til advokatbi stand.

Thi kendes for ret:

Sagsøgte, Part A Adresse 1 . tilpligtets at frafivtte lejemålet . By 1 straks. Sagsøgte skal i sagsomkostninger til sagsøgeren betale 6580 kr.

Dommer