BS-220/2008-VLR · BS-220/2008-VLR · Vestre Landsret
Summary
AI generatedByrettens beslutning blev ændret, således at der som betingelse for genoptagelse af sagen blev stillet krav om sikkerhedsstillelse for de sagsomkostninger, der er pålagt indkærede [DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsret holdt den 20. februar 2008 kl. 13.30 møde på tingstedet i Viborg. Som dommere fungerede landsdommerne Annette Dellgren, Lars E. Andersen og Rikke Fisker Sørensen (kstj. Som retssekre...
Full Text of the Judgment · BS-220/2008-VLR
Byrettens beslutning blev ændret, således at der som betingelse for genoptagelse af sagen blev stillet krav om sikkerhedsstillelse for de sagsomkostninger, der er pålagt indkærede
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsret holdt den 20. februar 2008 kl. 13.30 møde på tingstedet i Viborg.
Som dommere fungerede landsdommerne Annette Dellgren, Lars
E. Andersen og Rikke Fisker Sørensen (kstj.
Som retssekretær fungerede Medarbejder .
Der foretoges:
V.L. B—0220-08
Part 1 Boligforening
mod Part A
Fremlagte bilag:
Kæreskrift. Brev at 7. februar 2008 fra Retten i Århus, 1. afdeling. Retsbog at 21. januar 2008 fra Retten i Århus, 1. afdeling, (sag nr. BS 63-1-3118/2006)
Sagens øvrige bilag var til stede.
Den 21. januar 2008 har byretten truffet afgørelse om genop tagelse uden krav om sikkerhedsstillelse.
Landsretten afsagde
K e n d e 1 s e:
Hverken Part A's oplysninger om årsagen til hans forsinkelse eller den omstændighed, at han mødte samme dag — —2—
men efter at der var afsagt udeblivelsesdom — kan medføre,
at genoptagelsen af sagen ikke betinges af, at Part A
stiller sikkerhed for de sagsomkostninger, der er pålagt
ham, jf. retsplejelovens § 367, stk. 1, 3. pkt.
Landsretten ændrer derfor byrettens beslutning, således at
der som betingelse for genoptagelse af sagen stilles krav om sikkerhedsstillelse for de sagsomkostninger, der er pålagt Part A .
Thi bestemmes:
Byrettens beslutning ændres, således at der som betingelse for genoptagelse af sagen stilles krav om sikkerhedsstillel
se for de sagsomkostninger, der er pålagt indkærede Part A
.
Kæremålets omkostninger ophæves.
Kæreafgiften skal betales tilbage.
Sagen sluttet.
Annette Dellgren