Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
SS-493/2013-OLR ECLI:DK:OLR:2024:SS0000000601 AI generated

SS-493/2013-OLR · SS-493/2013-OLR · Østre Landsret

Case Number SS-493/2013-OLR
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Landsretten skærpede bøden i byrettens afgørelse om køre-hviletidsbestemmelser, samt frakendte førerretten betinget [DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) SO493OOB- MRE T]DSKRIFT AF OSTRE LANDSRETS DOMBOG DONl Afsagt den 4. juli 7Ol3 af @ste Landsrets 19. afdeling (landsdommerne Bo Ostergaard, Bloch Andersen og Julie Skat Rgrdam (kst-)) 19. afd- nr. 5-493-13: AnklagemyndigheCen mod 1)@ @ 2)@ @r (advokat Jacob Forina...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Landsretten skærpede bøden i byrettens afgørelse om køre-hviletidsbestemmelser, samt frakendte førerretten betinget [DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) SO493OOB- MRE T]DSKRIFT AF OSTRE LANDSRETS DOMBOG DONl Afsagt den 4. juli 7Ol3 af @ste Landsrets 19. afdeling (landsdommerne Bo Ostergaard, Bloch Andersen og Julie Skat Rgrdam (kst-)) 19. afd- nr. 5-493-13: AnklagemyndigheCen mod 1)@ @ 2)@ @r (advokat Jacob Forina...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · SS-493/2013-OLR

Landsretten skærpede bøden i byrettens afgørelse om køre-hviletidsbestemmelser, samt frakendte førerretten betinget

[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) SO493OOB- MRE

T]DSKRIFT AF OSTRE LANDSRETS DOMBOG

DONl

Afsagt den 4. juli 7Ol3 af @ste Landsrets 19. afdeling (landsdommerne Bo Ostergaard, Bloch Andersen og Julie Skat Rgrdam (kst-))

19. afd- nr. 5-493-13:

AnklagemyndigheCen mod 1)@ @ 2)@ @r (advokat Jacob Forinan for begge)

Roskilde ReLs dom af4. februar 2013 (5A-8192/2012 og 54-8193/2012) er anket af ankla- gemyndigheden med pdstand om domfaldelse efter alklageskriftet og skerpelse. herunder

at der for Tilta te sker betinget frakendelse af forerretten.

Forsvareren har plstiet stadfastelse.

Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte, der har forklaret blandt andet- at han har vaeret vognmand siden 2008. Han diskuterede ikke med speditpren' om han kun-

ne overholde fergereglen- Det regnede han med, at han kunne. -2- RA0007 Landsrettens begrundelse og resultat

Spgrgsmilet i sagea er, om den sikaldte fergeregel i art. 9. stk. l, i kpre- og hviletidsfor- ordningen (Europa-Parlamentets og Ridets forordning (ED nr. 561/2006 af 15. marts 2006) kan anvendes ved beregningen af tiltaltes overskridelse af hviletidsregleme, selv om

anvendelsen af fergereglen ilke medforer, at tiltalte fuldt ud kunne overholde hviletidsreg- lerne.

AnkJagemyndryheden har giort geldende, at dette ikke er tilfeldet, hvilket medforer en overskridelse pi 47 7c som anfort i anklageskriftet.

Foruvareren har gjort galdende, at fargereglen ogsi kan anvendes i denne situation, hvil-

ket medforcr en overskridelse pi 2O Va som arrfgrt i byretsdommen-

To voterende udtaler:

Anvendelse af fargercglen i an. 9, stk. I, i k6re- og hviletidsforordningen forudsatter efter besternmelsens ordlyd, at der er holdt en regular daglig hviletid, jf. forordningens art. 4,

litra g. I cn situation, hvor regleme om regular daglig hviletid er ovenridt, kan fargereg- len siledes ikke anvendes i forbindelse med opg6relsen afden skete overskridelse.

Tlltalte har ubestridt ovenridt regleme om afholdelse af regulrr daglig hviletid, og

overskridelsen mi som pistiet af anklagemyndigheden opg9res til 5 timer og 42 minutter (12 timer fratrukket to pauser pA 3 timer henholdsvis 3 tirner og 18 minutter) eller 47 c/c-

Disse votercnde stemmer derfor for at tage anklagemyndighedens pastand om domfaldelse efter anklageskriftet til folge.

En voterende udtaler:

Af de gmnde, dq er anfort i byrettens dom, tiltredes det, at overtreedelsen er opgiort til 20 Vo- Denne voterende stemmer derfor for at stadfeste b)arettens afg6relse af skyldssp6rgs-

milet.

Der treffes afgorelse efter stemmefletallet J- RA0008 Af Rigsadvokatens meddelelse nr- 5- 1999, pkt. 2-2-1., ftemgfu bl.a.:

"Sifremt der rejses tiltale mod savel enkeltpersoner og selskaber, herunder in- teressentskaber, der ejes helt eller delvis af de pigrldende ankeltpersoner, og tiltalerejsningen forer til, at den sarnme formueenhed pifOres dobbelt straf, mi der i givet fald tages hensyn hertil ved strafudmilingen."

Bodestraffen fastsattes herefter fo.@ til 4.500 k. med forvandlingsstraf som nedenfor bestemt og for V rksomheC ApS til 4.500 kr.

Da overskridelsen er pi mere end 3O 1o. frakendes T ta t-. forerretten betinget, jf ferdselslovens $ 125, s&. I, nr. 6, jf. stk. 5.

Thi kendes f or ret

@ skal betale en bode pi 4.50O kr.

Forvandlingsstraffen for boden er fengsel i 8 dage.

@ frakendes retten til at forc motordrevet koretoj, hvortil der kreves korekort. Frakendelsan er betinget pi vilkir, at T lte te i 3 ar fra endelis dom ikke forer mo- tordrevet kgretpj under sSdanne omstandigheder, at fprerretten skal frakendes.

V rksom hed ApS skal betale en b6de pi 4.500 kr

(SignJ

Udskriftens rigtighed bekreftes- Ostre Landsret, den C3.<i-t - r-\

Aronynr seret Cverassist?nr

z 7 sEP. 2013