BS-2578/2008-OLRBS-2578/2008-OLR · Østre Landsret

Kendelse om dørlukning i sag om opretholdelse af fogedforbud

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (4 sider) (Lukkede døre)

Den 13. maj 2009 kl. 09:30 holdt Østre Landsret offentligt retsmøde i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Rosenløv, Anne Louise Bormann og Jesper Per-regaard (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.

Der foretoges mundtlig forhandling:

For og med Kærende v/ansvarshavende chefredaktør Person 1, mødte advokat Ulrik Ibfelt.

For Indkærede ApS og med selskabets direktør Person 2, mødte advokat Bjarke Vejby.

De modtagne bilag var til stede.

/ -2-

Indkærede fremsatte begæring om, at retsmødet blev afholdt for lukkede døre.

Kærende protesterede imod dørlukning.

Spørgsmålet blev procederet.

Efter votering afsagdes sålydende

kendelse:

Sagen vedrører spørgsmålet om, hvorvidt et nedlagt fogedforbud mod at anvende oplys- ninger baseret på e-mails, der angiveligt indeholder oplysninger om indkæredes interne forhold og forretningshemmeligheder, skal opretholdes. Hvis sagen behandles i et offent-ligt retsmøde, vil formålet med det nedlagte forbud forspildes. Det er derfor af særlig be-tydning for indkærede at undgå offentlighed om sagen. Da den offentlige interesse i of-fentliggørelse af de i sagen omhandlede oplysninger vil indgå i landsrettens afgørelse af, om forbuddet skal opretholdes, finder landsretten ikke, at afgørende offentlig interesse strider imod, at sagen behandles for lukkede døre. Betingelsen for dørlukning efter rets-plejelovens § 29, stk. 2 er derfor opfyldt, hvorfor

bestemmes:

Dørene lukkes.

Kærende frafaldt kære af kendelsen.

Dørene lukkedes kl. 10.20.

Spørgsmålet om, hvorvidt Person 2, Vidne 1 og Person 3 måtte være til stede i retslokalet blev drøftet.

Efter votering tilkendegav retsformanden, at direktør og medejer Person 2, men ikke Vidne 1 og Person 3, har partsstatus i sagen, og dermed kan være til stede under retsmødet.

/ -3-

Parterne, Vidne 1 og Person 3 accepterede tilkendegivelsen, og Vidne 1 og Person 3 forlod herefter retslokalet.

Behandlingen af kæremålet blev påbegyndt.

Advokat Ulrik Ibfelt nedlagde for kærende påstande i overensstemmelse med kærereplik-ken af 4. november 2008.

Advokat Bjarke Vejby nedlagde for indkærede påstand i overensstemmelse med kæ- resvarskrift af 23. oktober 2008.

Sagen blev forelagt.

Et indslag i TV3’s program ”Titel” fra søndag den Dato 2008 blev afspillet.

Til stede kom Vidne 2, der blev vejledt om vidne- og sandhedspligten, og afgav vidneforklaring. Han forlod herefter retslokalet.

Til stede kom Vidne 3, der blev vejledt om vidne- og sandhedspligten, og afgav vidneforklaring. Han forlod herefter retslokalet.

Person 1 fremstod og blev vejledt om vidne- og sandhedspligten og afgav partsforkla- ring.

Til stede kom Vidne 4, der blev vejledt om vidne- og sandhedspligten, og afgav vidne- forklaring. Han forlod herefter retslokalet.

Til stede kom Vidne 5, der blev vejledt om vidne- og sandhedspligten, og afgav vidne- forklaring. Han forlod herefter retslokalet.

Direktør Person 2 fremstod og blev vejledt om sandhedspligten og afgav partsforkla- ring. / -4-

Til stede kom Vidne 1, der blev vejledt om vidne- og sandhedspligten, og afgav vidneforklaring. Hun forlod herefter retslokalet.

Parterne oplyste, at bevisførelsen hermed var afsluttet.

Sagen udsat til torsdag den 14. maj 2009 kl. 9.30.

Retten hævet kl. 14.40.

/