BS-804/2006-OLR · Østre Landsret
Legislator summary
AI generatedSag om, hvorvidt sagsøgte tilpligtes at ophæve sin afgørelse [DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den 31. august 2006 af Østre Landsrets 12. afdeling (landsdommerne Ole Dybdahl, Lodberg og Katja Høegh (kst.)). 12. afd. nr. B-804-06: TELE2 A/S (advokat Per Hald Madsen) mod Teleklagenævnet (Kammeradvokaten v/advokat Jacob Pinborg) Påstande Under sagen, de...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Sag om, hvorvidt sagsøgte tilpligtes at ophæve sin afgørelse
[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM
Afsagt den 31. august 2006 af Østre Landsrets 12. afdeling (landsdommerne Ole Dybdahl, Lodberg og Katja Høegh (kst.)).
12. afd. nr. B-804-06: TELE2 A/S (advokat Per Hald Madsen) mod Teleklagenævnet (Kammeradvokaten v/advokat Jacob Pinborg)
Påstande
Under sagen, der er anlagt den 10. marts 2006, har sagsøge- ren, TELE2 A/S, nedlagt påstand om, at sagsøgte, Teleklage- nævnet, tilpligtes at ophæve sin afgørelse af 20. februar 2006, hvori sagsøgte tillægger TDC A/S’ klage af 2. februar 2006 over IT- og Telestyrelsens afgørelse af den 5. januar 2006 vedrørende engrosmarkedet for ubundtet adgang (marked 11) opsættende virkning, samt anerkende, at klagen ikke skal have opsættende virkning.
Teleklagenævnet har nedlagt påstand om frifindelse. - 2 -
Sagsfremstilling
Den 5. januar 2006 traf IT- og Telestyrelsen afgørelse over for TDC på engrosmarkedet for ubundtet adgang (marked nr. 11). Ved afgørelsen blev TDC pålagt bl.a. forpligtelser om samhusning.
Afgørelsen blev påklaget til Teleklagenævnet af TDC. TDC be- gærede klagen tillagt opsættende virkning. Efter at IT- og Telestyrelsen havde fået lejlighed til at fremkomme med be- mærkninger herom, bestemte nævnets formand den 20. februar 2006, at klagen skulle tillægges opsættende virkning i et nærmere fastlagt omfang. Den 10. juli 2006 gav Teleklagenæv- net TDC delvist medhold i klagen.
Spørgsmålet om retlig interesse i sagens afgørelse er blevet rejst af landsretten under domsforhandlingen.
Procedure
Tele 2 A/S har herom anført, at selskabet har interesse i sa- gens afgørelse, idet man navnlig ønsker at få taget stilling til Teleklagenævnets praksis med hensyn til opsættende virk- ning og vedrørende høring af alternative operatører. Herud- over kan en retlig afgørelse af spørgsmålet om opsættende virkning være af betydning for et eventuelt sagsanlæg mod Te- leklagenævnet og/eller TDC i tilfælde af, at den endelige af- gørelse fra Teleklagenævnet bliver tilsidesat af domstolene.
Teleklagenævnet har oplyst ikke at ville gøre gældende, at Tele 2 A/S savner retlig interesse.
Landsrettens begrundelse og resultat - 3 -
Da der af Teleklagenævnet er truffet endelig administrativ afgørelse vedrørende TDC’s klage, har TELE2 A/S ikke længere fornøden retlig interesse i at få en retlig afgørelse af den trufne afgørelse om opsættende virkning. Sagen afvises der- for.
Efter omstændighederne ophæves sagens omkostninger.
T H I K E N D E S F O R R E T :
Sagen afvises.
Sagens omkostninger ophæves.