BS-964/2014-OLR · Østre Landsret

Landsretten ophævede byrettens kendelse og hjemviste sagen til foretagelse af udlæg i iPhone 5, idet den ikke blev anset for nødvendig til opretholdelse af et beskedent hjem, jf. retsplejelovens § 509, stk. 1

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 11. april 2014 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Ulla Langholz, Finn Morten Andersen og Anne Bendfeldt Westergaard (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.

Der foretoges

6. afd. kære nr. B-964-14: Resurs Bank AB (Alektum Inkasso A/S) mod Indkærede, tidligere Skyldner

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 26. marts 2014, hvorved Alektum Inkasso A/S på vegne af Resurs Bank AB har kæret Fogedretten i Svendborgs kendelse af 28. februar 2014 (FS 6-7290/2013) om, at der ikke kan foretages udlæg i en indkærede tilhørende iPhone 5, foged-rettens fremsendelsesbrev af 31. marts 2014 og udskrift af fogedbogen indeholdende den kærede afgørelse.

Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren. -2-

Fogedretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende

kendelse:

På det foreliggende grundlag finder landsretten, at den pågældende iPhone 5 ikke er omfat-tet af Indkæredes, tidligere Skyldner udtagelsesret, idet en iPhone 5 ikke kan anses for nødvendig til opret-holdelse af et beskedent hjem, jf. retsplejelovens § 509, stk. 1, hvorfor

bestemmes:

Fogedrettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til foretagelse af udlæg.

Ingen af parterne skal betale kæremålsomkostninger til den anden part.

Kæreafgiften tilbagebetales.

Retten hævet.

(Sign.)