Legislator Case Law & Legislation
FS-7290/2013-SVE ECLI:DK:SVE:2023:FS0000000024 AI generated

FS-7290/2013-SVE · Retten i Svendborg

Case Number FS-7290/2013-SVE
Court / Authority
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sag om hvorvidt en smartphone var udlægsegnet eller en del af trangsbeneficiet [DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) Retten i Svendborg Den 28. februar 2014 kl. 09:19 blev fogedretten sat af Dommer. Der blev foretaget FS 6-7290/2013 Resurs Bank AB Box 22209 Ekslingen 9 SE-25024 Helsingborg mod Skyldner Adresse By Ingen indkaldt eller mødt. Der afsagdes sålydende Kendelse: Rekvirenten har anmodet om udlæg i...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sag om hvorvidt en smartphone var udlægsegnet eller en del af trangsbeneficiet

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) Retten i Svendborg

Den 28. februar 2014 kl. 09:19 blev fogedretten sat af Dommer.

Der blev foretaget FS 6-7290/2013

Resurs Bank AB Box 22209 Ekslingen 9 SE-25024 Helsingborg mod Skyldner Adresse By

Ingen indkaldt eller mødt.

Der afsagdes sålydende

Kendelse:

Rekvirenten har anmodet om udlæg i en mobiltelefon af mærket iPhone 5. Skyldneren har oplyst, at telefonen er ubehæftet.

Efter retsplejelovens § 509 stk. 1 kan udlæg ikke foretages i aktiver, der er nødvendige til opretholdelse af et beskedent hjem og en beskeden levefod for skyldneren og hans husstand.

Efter nutidig opfattelse og brugsmulighed er en smartphone med tilhørende faciliteter som ”lommecomputer” ikke sjældent en persons eneste praktisk anvendelige mulighed for kontakt til omverdenen herunder offentlige myndigheder, som i stigende grad kun kan kontaktes digitalt.

Herefter og under hensyn til værdien af en brugt iPhone 5 ved et eventuelt salg, som skønnes ikke at ligge uden for rammerne af et beskedent hjem, anses telefonen for omfattet af retsplejelovens § 509, stk. 1.

Thi bestemmes:

Det begærede udlæg i en iPhone 5 telefon foretages ikke.

Sagen sluttet.

B0533D89-2292-4002-8464-92CA41E5083C

/ Fogedretten hævet.

Dommer

B0533D89-2292-4002-8464-92CA41E5083C

/