SS-2483/2002-VLR · Vestre Landsret

Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 180

[DOKUMENT] Afgørelse (11 sider) DOM

afsagt den 25. november 2002 af Ves tre LandsreEs 8 afdeli no (dommerne Eskild Jensen, HeIIe Bereung og Henrik Barfoed (kst. ) ) i, nawningesag 5-2483-02

Anklagemyndi gheden mod Tiltalte 1 ( advokaE Bjarne Fra,berg, Arhus ) og Tiltalte 2 (advokaE Mogens Freinsilber, Randers)

Under d.enne sag, der er behandlet under medvirken af nEvnin- ger, er Tiltalte 1 og Tiltalte 2

ved anklageskrift. af 18. sepEember 2o0?, som berigEigeE under doms forhandl ingen, sat under EilEaIe EiI suraf for overtredelse af

stsraffelovens S 180 ved lordag den 30. marts 2002, mellem ca. kl . 22.50 og kI . 23.08 i forening ae have saE ild Eil HOEE I Adresse , 89oo Randers under sAdanne 1

omstsendigheder, ats de matsEe indse, aE andres liv derved udsaEt.es for overhangende fare, ideE de i rumme E ved hovedt.rappen i sEueeEagen saEEe ild tiI brandbare maEerialer med den falge, ats ilden bredEe sig Ei1 deE mesEe af ejendommen, hvorved 5 mennesker dode som folge af rsgforgifEning og/eller forbranding, ligesom flere andre personer i ej endommen udsauEes for overhangende fare.

De t.ilEalEe har nagt.et. sig skyldige.

Tiltalte 1 har erkendE sig skyldig i overEradeLse af straffeLovens S 181, sEk. 1

AdvokaE Elin Tjarby Kesting, Randers, har pA vegne 20 erstatningissogende nedlagt. pAsEande om ersf.aE.ning for tsab af forsotger, for begraveJ-sesomkos Eninger, for persooskade og for E.ingsskade. Der er endvidere nedlagE. p6.s E.ande om godtgorelse for svie og smerte.

De tilt.alEe har besEridt. ers taEningspligt.en, men har aner- kendt. klavene sEorrelsesmassigt, borEset fra kravene om er- st.atning for Eingsskade.

De jurj.di.ske dommere har herefEer besluEEet. at. udskyde de ers Eatningskrav, der vedrorer tingsskade, t.il civilt sagsmal, jf. reCsplejelovens S 991, st.k. 4.

Sagen omf at.t.er heref E.er f olgende ers E.aE.ningskrav:

E rstatn in gspa rt 1 E rstatn ingspart 2

Erstatn ingspa rt 3 og E rstatn ngspart 4

I, born af Afdode 1 har nedlagt. pAsEand om erstat.ning for t.ab af forsorger med henholdsvis 323.972,2L kr., 1"9'7.875,08 kr., Ls3.750,49 kr. og 92.sg2,46 kr. )

[@@, mor til Afd od e 1 har nedlagE pistand om ersEatsning for begravelsesudgj. fEer med 25.089,50 kr. med procesrente fra den 6. november 2002.

Erstatningspart 6 har nedl,agt piscand om ersEaE.ning for @delagt proEese med 9.000 kr. med procesrenEe fra den 6. no- vember 2002.

l+tlEllilltlEEM har nedlagc pAscand om erstatning for begravel sesudgi f ter vedrorende Afdode 2 med

3.257,0g kr. med procesrente f,ra den 5. november 2002

fAEEtEEEE+rfGf har nedlagt. pAscand om godtgarelse for svie og smerEe pa Lg.?OO kr. med procesrente fra den 30' marEs 2002 og om erstat,ning for udgifE ti1 lageerklaring med 600 kr. med procesrenEe fra den 7. november 2002' Hun har endvidere t.aget forbehold om yderligere ersEatning, herunder for varigt. men og Eab af erhvervsevne '

E rstatn har nedlaqts pastand om godtgorelse for ingspart I

svl.e og smerEe med 1.250 kr. med procesrente fra den 30' marEs 2002.

@@E har nedlagt pistand om godug@relse for svie og smerEe med L8o kr. med procesrente fra den 30' marEs 2002.

har nedlagt pAstand om svr.e og smerte med Erstatn ingspa rt 11

180 kr. med Procesrente fra den 30. marCs 2002.

E rstatn har nedlagE PAstand om erstatning for ingspart 12

svi-e og smerEe med 1.440 kr. med Procesrente fra den 30. marEs 2002, 4

Anklagemyndigheden har pi vegne forsikringsselskabet AIm. Brand caget. forbehold om aE kreve ersEatning i anledning af skade pi bygningen Ad resse 1

Tiltalte 1 er fodt den 1983.

TiltaIEe Tilta te er fodt d"r @ L9B2 .

NaEEen mellem den 30. og den 31. mart.s 2OO2 brandEe Hotel Randers. AlarmopkaldeE blev modtaget. hos Randers politi k} . 23.09. Kl . 23.L0 ankom polj.riet EiI ejendommen, og kI . 23.15 ankom Falck med ambulancer og brandslukningsmaE,eriel . Kl . 23.50 var hele eaget.agen omspandt. af flammer, og branden blev f@rsE. ned.kampe t. i I@bet af naEtsen den 31. mart.s ZOO2. DeE fremgAr af sagen, at. Hot.el t.idJ.igere har vereE. anvendt som hoEel og indkvarEering for flygEninge. De senesEe Ar har ej endommen, der er privatejeC, veret auvendt som udlej ningsej endom, primarE cil hjemlose. Ej endommen var pi brandE.idspunkEet. forEsat. indreEt.eE som et hotseI, det vi1 sige med varelsesgange pi bygni.ngens 1,, 2. og 3. sal . I st,ueetagen var der indreEEet en lejlighed. Der var indgang EiI ejen_ dommen fra Adresse 1 vj.a en hoveddor. Fra trapperummet. f@rte en Erat.rappe t.il a1le bygrningens eEager. Det. var ogsa muligE aE. komme ind pA hovedcrappen fra glrden bag Hotel ] f. ou. var end.videre adgang t.i1 bygningen fra en bagt.rappe med indgang fra girden. pA brandt,idspunkEeE var der udlejeC 29 varelser pA ej endommens Ere eEager- Hovedparten af beboerne var misbrugere af entsen alkohol el1er narkoEika. pi brandt.idspunkEeE har d.er skonsmassigt, opholdt. sig 26 personer i ejendommen. 4 personer indebrendEe i ejendommen. 14 beboere og 3 polirifolk blev bragr ti1 5

behandling pi sygehus. Senere dode yderligere 2 Personer som folge af de skader, som de pldrog sig under branden.

Af den kriminalt.ekniske hovederklaring fremgir, aE arnestedeE kan fastlagges Eil trovedtsrappen i omrAdet fra mellemreposen Eil 1. sal og ned i omrAdets ved postkassesektionerne i ha11en. selv ved udelukkeode ildspAsattelse i f orhAndenvarende materialer i deEte omrAde ' har branden sardeles hurEigt kunne udvikle sig Ei1 de awrige etager og gangarealer, idet der pl grund af gode lrakforhold og dermed ilttilfarsel er oPsEAeE en skorsEensvirkning i ErappeskakEen. Anvendelse af brandbare wasker kan ifolge den tekniske undersagelse ikke udetukkes, men har ikke uareE en nodvendighed for aE opnA de akEuelle brandskader '

De Ei1Ea1t.e var henholdsvis 18 og 19 er pA gerningscidsPunk- leE.

T ltalte 1 er ved dom afsagt aE ReEten i Randers den 5, aPril 2ooo id@mt en betingeE dom uden stsraffasE.sattselse med en pr@vetid pa 1 ar for overEredelse af st.raffelovens S 244.

Tl talie 2 er ved dom afsagE af, Retsten i Randers den 1L. februar 1999 straffeE med 5 mineders beEingeE fangsel med en provet'id pi 2 Ar for overtradelse af sEraffelovens S 288, stk. 1' nr' 1' Denne Ei1t.a1t.e er endvj.dere ved dom afsagE 5 ' april 2000 af ReEEen i Randers sEraffe! rned fangset i 1 lr, hvoraf en del af scraffen blev gjort betingeE med en praveEid pl 1 Ar' for overtsradelse af bL.a. stsraffelovens S 123, S 232, S 244 og S 250, stk. 1, nr. 1. De tiLtalEe er i forbindelse med sagen blevet. met.alunders@gt . De er begge funde! omfaE.t.eE, af persongruppen i straffelovens S 59, men egnet Eil almindelig siraf.

Ret.slegeradeE har i en erklaring af 4. sept.ember 2A02 vedro- rende Tiltalte 1bl .a. udEal t :

Tiltalte 1 er opvokseE under belast.ende ogr ust.abiLe f,orhold o g har siden barnealderen frer ludt. en utilpasseE adfard. Siden 13_14 irs alderen har han udviklec eE omfat.tende misbrug af a1koho1, hash og eufori.serende stoffer. Hans udvikling er preget, heraf. personlighedsmess igt fremt.reder han afvigende, herunder umoden, impulsiv, ansvars fralaggende, ud.en evne tiI mere langsigEeE planlagning og med vanskelighed ved at udskyde behov,

ReE.slageradeE finder Tiltalte 1omf at.EeE af straffelovens S 69. SafremE. han findes skyldig, finder Rerslagerider. imidlertid ikke f oranst.al t.ninger ifolge st.raffelovens S 68, 2. pkE.., mere formilstjenlige end sE.raf . I forbindelse med evenE.uel provelosladels e Eilrades tilsyn af Kriminal forsorgen med vilkAr om lageligt. ledet mi sbrugsbehandl ing .

Reislegeradet har i en erklaring af samme dag vedrarende Tiltalte 2 bI a. udEal,E:

I Italte 2 er opvokseE under usEabile og disharmoniske forhold, Fra lS_ars alderen har han haft et udEalt misbrug af alkohoL, hash og euforiserende stoffer, herund.er cenEralsEimulerende midler, og har i forbindelse med alkohol- og stofpavirknlng tj.dligere haft. forbigdende sindssygdornssympEomet . ved meDt.alundersagelsen fremtreder han fars!. og fremmest i svElere grad personl igheds fors Eyrre t med dyssociale Erek, herunder manglende sociaf cilpasning, overfladiskhed, affekElabiliEet. og med begrenseE e\me Ei1 refleksion. Det omfaEEende misbrug synes j. vasent.lig grad aE have preget hans udvikling og Eilvarelse. Tiltalte 2 er pi grund af sin personl ighedsmassige afvigelse omfatEeE af straffelovens S 59. Hvis han findes skyldig, kan Ret.slageradeE imidlerEj.d ikke pege pA foranslaltninger ifolge samme lovs S 68, 2. Pkts., som mere formAlstjenlige end straf. I forbindelse med eventuel provelasladelse EilrAdes EiIsyn af Kriminal forsorgen med lageligE LedeE behandling mod alkoholmisbrug.

Der er stsilleE narmingerne folgende Eo hovedsp@rgsmdl vedro- rende overtradeLse af sEraffelovens S L80:

,, E-E Tiltalte 1 skyldig i overtsra - de 1seaf sEraffelovens S 180 ved lardag den 30. marEs 2002 me1lem ca. k1 . 22.40 og 23.08 alene eI ler i forening med Tiltalte 2 I aE have sac ri<i Eri HoEe 89oo Fanders uncie r sAo anne 1Er@ I omstandigheder, at han indsA, aE andres ]iv derved udsat.Ees for overhengende fare, ideE han i rummet ved hovedlrappen I sEueet.agen saEEe ild ti1 en avisside, som han smed oven i en pose med brandbarts mat.eriale med den f@Ige, aE ilden bredtse sig til deE meste af ejendommen, som udbrandte, hvorved flere mennesker dade som falge af rogforgifEning og/e1ter forbranding, Iigesom flere andre personer .i ej endommen udsat.Ees for overhangende fare?

Er Tiltalte 2 skyldig i overEredelse af sEraffelovens S L80 ved l@rdag den 30. marts 2oo2 mellem ca. 22.40 og 23.08 alene eI- ler i forening med Tiltalte 1 aE trave sat ild t.il H otel Adresse 1 89oo Randers under si.danne omstandigheder, at. han indsA, au andres liv derved udsaEEes for overhan- gende fare, ideE han i rumme E. ved hovedtrappen i sEueelagen smed en Candt cigaret ned i er-r Pose med 8

brandbart rnat.eriale, hvorefter han uden at gribe ind overvarede, at T Ita te '1

satte i1d Ei1 en avisside, som han smed oven i det brandbare maEeriale, med den fa1ge, at ilden bredce sig t.i1 deE mesEe af ej endommen, som udbrandEe, hvolved flere mennesker dade som folge af rogforgiftning og/e}Ier forbranding, ligesom flere andre personer j. ej endommen udsaEtes for overhengende fate?,'

Der er endvidere st.illeE subsidiEle hovedsporgsmA.l vedrorende forholdets henforelse under st.raffelovens S 181, stk. 1, jf. stk. 3, brandsEiftelse under sarligt skarpende omsEandigheder, og mere subsidiare hovedsporgsmAl om forholdeEs henforelse under sEraffelovens S 181, sEk. 1, brandstiftelse.

Navningerne har besvaret. hovedsporgsm5lene vedrarende forholdet.s henfarelse under sEraffelovens S 180 bekrafEende for begge de t.i1Ea1te.

De juridiske dommere har t.ilt.rAdt navningernes besvarelse, og de E.ilta1t.e er herefcer begge skyldige i overEredelse af st.raf felovens S 180.

Der er afgivec 15 sE.emmer for at. fast.satE.e sEraffen for trver af de ti1E,a1Ee EiI fengsel i 10 ir.

Der er afgivet. I stemmer for at. fastsaEE.e straffeD for hver af de i lEalE.e Ei1 fengsel i 9 ar. E.

Der er afgivet 6n st.emme for aE. fasEseEt.e straffen for hver af de lilt,alE.e E.iI fangsel i 8 ir.

Efter udfaldeE. af stemmeafgiwningen fastsat.tes sEraffen for hver af de tilE.atEe t.il fengsel i L0 Ar. .,]

SamElige voEerende har ved sEraf udmil, ingen pi den ene side IagE vegt pA E.idspunkt.eE for i ldsPasaE.t.elsen, pA at ilden blev pisat sent om aftsenen i brandbarE materiale i bunden af bygningens hovedtrappe, pA bygningens alder og vedl igeholdel- sesstand, p& deE oplysEe om anEalleE af beboere i ej endommen pi brandt. idspunkteE og pa, at de EilEalEe var bekendE med beboernes sarlig udsatte siEuation' PA den anden side er der lagE vagc pi de EiItaIEes unge alder og oplysningerne om deres personlige forhoLd.

EfEer de juridiske dommeres besEemmelse tages de nedlagte ers Eat.ningskrav, der er s Earrel sesmas s i'gE anerkendE af de tilEatEe, Ei). folge som nedenfor bestemE'

De Eilt.alt,e har r,rnder sagen veret frihedsberaveE fra den 2 april 2002.

Thi kendes f or ret

Tiltalte 1 sEraffes med frengsel i 10 Ar.

Tiltalte 2 sEraffes med fangsel i. 10 ir.

De tilEalEe skal solidarisk betale ersE.at.ning Ei1:

E rstatn ingspa 11 1 med 323.972,2L k .

E rstatn ingspart 2 med 197 . 875, 08 kr.

E rstatn rngspa rt 3 med 153 .75O,49 kr. lil

E rstatn ing spart 4 med 92.592,46 kr.

Erst atningsbe lobene t.iI disse fire personer indsatt.es i en godkendt forval tningsafde I ing.

De EilE.aIEe skal endvj.dere solidarisk beE.aIe ersc.atning t.i1:

Erslatnrngspad 5 med 26.089,50 kr. med procesrenEe fra den 6. no- vember 2002 LiI beEaling sker.

Erstatningspart 6 med 9.000 kr. med procesrenE.e fra den 5. november 2OO2 til betaling sker.

GltltEfiilfE[f#:tilf med 3 . 25't, oB kr. med procesrente fra den 6. november 2002 ti1 bet.aling sker.

Erstatn rngspart 8 kr- med procesrent.e fra den med 19.700 30. marts 20O? og med 600 kr. med procesrente fra den 7. no- vember 2002, alL ti1 betaling sker .

E rstatn nqspart 9 med L.260 kr. ned procesrente fra den 30. marts 2002

Er;tatn n lspJrl 10 med 180 kr. med procesrenEe fra den 30. mart,s 2002.

E rstatn in gspart 11 med 180 kr. med procesrent.e fra den 30. marEs 2002

I+LrEIIiETEEIL med 1.440 kr. med procesrent.e fra den 30. marts 2002 -

De Eil-talte skal beE.ale sagens omkostninger -11 -

EskiXd ateraeu tlelle BcrtuDg IleElk Barfoad {kgt.,

ef,r.

Irden beEaling

Iralskri f tens rigtigted bekraftes Veatre larrdsrct viborg, dea 20. J amrar 201?

r€tsselrretE