Legislator Case Law & Legislation
SS-703/2004-FRH ECLI:DK:FRH:2024:SS0000000460 AI generated

SS-703/2004-FRH · Retten i Frederikshavn

Case Number SS-703/2004-FRH
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 244 og straffelovens § 119, stk. 1

Legislator headnote

AI generated
SS-703/2004-FRH · Retten i Frederikshavn: 1 «DOM afsag! der. 22. november 2004 J. nr.703/2004 Arklagemyndigheden mod Tiltalte Fsdselsdato 1982 Adresse 1 9900 Frederikshavn»

Keywords

AI generated
violence against officials threats against authorities violence against authorities investigation for violent assault police misconduct police officer

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 244 og straffelovens § 119, stk. 1

[DOKUMENT] Afgørelse (5 sider) Retten i Frederikshavn fRE0t

& R ,(5 0

DOM afsag! der. 22. november 2004 J. nr.703/2004 Arklagemyndigheden mod Tiltalte Fsdselsdato 1982 Adresse 1 9900 Frederikshavn

Denne sag er behandlet med domsmand.

Arklageslaift er modtaget den 1. oktober 2004

Tiltalte er tiltalt for overtraedelse af

I

straffelovens $ 244 - vold - ved den 18. s eptember 2004 ca. kl. 02.50 pn Adresse 2 i Frederikshavn at have tildelt spark i hovedet, hvorved denne faldt omkuld og pldrog sig en EEE&&[", hudafskrabning/rift i hovedbunden, en hevet labe og en forshrvet fod,

2

politivedtrgten for Frederikshavn politikreds $ 3, stk. I og straffelovens S ll9, stk. l, ved den 18. s eptember 2004 kl. 03.05 ud for Adresse 3 i Frederikshavn at have indladt sig i slagsmAl med Person 1 og herefter da politiassistent Forurettede 2 forb indelse med slagsmelet trak tiltalte vak og anholdt ham, at have tildelt politiassistenten et knytneveslag i hovedet og efterfolgende, da han som anholdt sad p[ bagsadet af liti atrul evo at have laenet si g tilbage og sparket politiassistent Forurettede 2 i ansiget, hvorved politiassistenten pl&og sig havelse og misfarvning under hojre oje ned til neeseflajen, flimmer for hojre oje med hovedpine og omhed.

TiltalespargsmAlet i sagens forhold 2 for sA vidt angAr vold mod politiassistenten har varet forelagt Statsadvokaten.

Anklagemyndigheden har nedlagl plstand om en ubetinget frihedsstraf.

Tiltalte har negtet sig skyldig i forhold l. I forhold 2 har han erkendt at have tildelt politibetjent Forurettede 2 et spark, men har i swigt n?egtet sig skyldig.

Tiltalte har blandt andet forklaret, at han ankom tt l[ u. 02.00 om 1121 Side 2/5

natten. Han var beruset, da han kom. Han havde ikke taget piller eller andre stoffer. Pe et tidspunkt begyndte han at diskutere med Person 1 og de gik udenfor og moslede rundt for sjov. Han syntes alligevel, at Person 1 havde taget rigelig hlrdt fat, hvilket han sagde til der afoiste det. Dette blev tiltalte sur og frustreret over, og han sasde til E- at han ikke ville komme sammen med hende mere. Hun blev uuig" og-tulat" pa @og E@&E[. Tiltalte sik udenfor f @ fulgte efter. Han var aggressiv, rlbte efter tiltalte og q]grylS il-u*.Tiltult" ringede 112, idet han blev bange. Han gik videre. W I vendte om, o-q tiltalte gik ogsA tilbage for at hente sin taske og sin ffietuar"tig r""a[ g@furif orn og sprang fiem mod ham, idet han holdt handeme frem. Tiltalte opfattede det som et angreb. Han sparkede @$@[ i nodvarge. Han anvendte et stopspark, og det var merungen at ramme Forurettede 1 i brystet. Han er ikke klar over, hvor han ramte Forurettede '1 men han ramte ham. Tiltalte har det oran- ge bclte i karate. Det orange balte er det fsrste beelte, man kan tage. @ Urj"de sig lidt frem og gik herefter tilbage til huset. I mellemti- E-"n r"r paitlet kommet. Han fortalte, hvad der var sket. @@ kom ud, og gik til angreb pa tiltalte, idet han slog ud efter ham- Tiltalte kan ikke huske, om han blev ramt, men han mener, at han forsvarede sig med slag. Betjentene greb ind og @ trak ham til side. Betjen- tene ville anholde ham. Dette var han helt uforstlende over for, da det var ham, der havde tilkaldt politiet. Han husker ikke at have slf,et en betjent. Han kan ikke udelukke det, men hvis det er sket, har det varet et uheld' Han rev sig los, lsb lidt vak, og stoppede op. En afbetjentene lagde ham ned og gav ham nogle slag med lanippel over armene. Herefter blev han lagt i hlnd- jern, der sad meget stramt, og blev sat ind i politibilen. Han fulte stor frust- ration. Hlndjemene strammede nu meget, og det giorde ondt. Han ville for- klare sig over for politiet og have handjemene lssnet. Betjentene talte med de andre og Abnede kort dsren, men ville ikke hore p[ ham. Han fik ikke lov til at forklare sig eller ll hAndjemene lssnet. Lidt efter satte betjentene sig ind i po litibilen. Han havde nu meget ondt i hojre hlnd. Han lanede sig til- bage og sparkede ud efter den ene betjent, Forurettede 2 der var fsrer af bilen. Han mener, at han ramte ham pA brystet eller skulderen' Be- tjenten sprang ud af bilen, lsb rundt om den, Abnede doren, overmandede ham og gav ham otte knippelslag pA hojre skulder.

Forurettede 1 har forklaret, at han i lobet af aftenen havde flet 6-8 gen- stande. Tiltalte og E grt udenfor. Lidt senere kom f gradende ind. PA sin kones opfordring gik han udenfor for at tale med tiltalte. Tiltalte stod ca. 50 meter vak, og vidnet rlbte efter ham for at IE ham til at komme hen til sig. Tiltalte reagerede ikke, og han begmdte herefter at g[ op mod ham. Tiltalte tog sin telefon frem, og vidnet forstod, at han ringede efter politiet, og han horte 112. Vidnet lob op mod tiltahe for at Ia harn til at lade vare med at ringe efter politiet, idet der intet var i situationen, der berettigede her- til. Han rlbte hsjt, idet han lob op mod tiltalte. Da han nlede derop, fik han et spark. Han blev ramt ved munden, faldt omkuld og slog hovedet mod no- Side 3/s

get. Han kom indenfor og m&tte lagge sig ned. Straks han kom ind, lsb Person 1 ud afhuset. I Person 1 har forklaret, at han var lidt fuld den plgel- dende aften. Han og tiltalte var ude for at pole lidt for sjov. Lidt senere kom f, vidnets kusine, gradende ind. Hun sagde, at hun var blevet skubbet indivrggenaftiltahe,Somnuvargiet1idtopadvejen.@ gik ud af huset for at snakke med tiltalte. Lidt senere kom han tilbage, idet han blgdte fia hovedet. Vidnet lob ud. Han kan ikke huske, hvad der herefter skete, men han husker, at han blev lagt i hindjem og taget med pl stationen.

Politiassistent Forurettede 2 har forklaret, at tiltalte gik ude midt pA vejan og talte i telefon. Han bekeftede, at det var ham, der havde ringet til politiet, men de kunne ikke fll nogen forklaring pt hvorfor han havde rin- get. Pludselig kom en person farende ud og sprang pi tiltalte. De to begyndte at slls. Tiltalte blev ramt, og der var en riben og skrigen. Be{ente- ne fik de to personer skilt ad. Vidnet tog sig aftiltalte og skubbede ham op mod en hek og sagde, at han var anholdt. Han begyndte at tage sine hflnd- jern frem, men i det samme wed tiltalte sig los, og drejede sig omkring. Vid- net holdt tiltalte i shakt arm for at han ikke skulle stikke af. Tiltalte gav vid- net et knytnaveslag nedefra. Slaget ramte i ansigtet. Det var et bevidst slag og ikke et uheld. Vidnet slap grebet i tiltalte, der lsb vak. Vidnet fik tiltalte lobet op, og under tumult fik han ham belagt med hlndjem. Han satte ham herefter ind ipatruljebilen. Tiltalte var plvirket, det lignede en ecstacyrus. Han var helt oppe at koge, da han sad inde i patruljebilen. Efter at have ve- ret inde i huset, gik vidnet tilbage og satte sig ind i patruljebilen pl forersa- det. Den anden betjent steg ud og begyndte at tage notater, idet to piger var kommet hen til bilen for at afgive forklaring. Tiltalte blev fuldstandig sinds- syg herover. Han sagde gentagne gange, at han ikke havde glort noget. Vid- net vendte sig om for at sige til tiltalte, at han skulle falde til ro. I det samme frk han et hlrdt spark med flad sAl. Sparket ramte ham ved ojet, og han mis- tede bevidstheden et ajeblik. Tiltalte var stadig meget urolig. Vidnet lob op til bagsedet og fik tiltalte ned at ligge, idet han holdt ham fast. Han var sta- dig urolig i patruljebilen. Vidnet mener ikke, at tiltalte pe noget tirlspunkt sagde, at htrndjemene strammede.

Af politiattest af 18. september 2004 vedrsrena" E@EL ! fremger vedrsrende objektive fund: ")) Tegn pd tidligere blodning fra nederste lebe (ille, ca. 0,5 cm sdr pd hojre side).

2) Cirka 2 cm. i lengde overJladisk sdr i overste del af hovedet

j) Smerter i nakken i forbindelse af nakkbevegeber.( Muligvk i forbindel- se med fald og pdvirloring af na&e muskler og ledbdnd)".

Afpolitiattestafl8,september2004vedrorende@ Side 4/5

! &emgfu vedrsrende objektive tund: " hevelse og henatom misfarwting under hojre oje og ned til ntesefloj. Ikke om zygomaticus. Ikke lsshed eller skev neseskelet og ikke neseblod- Normalt sammenbid men omhed sv til hojre overmund. Tinnitus for hojre f ore, men normal otoscopi. Beveger nakken it. Hovedpine + flimrenfor hojre aje, hvor der ses blodudtretlning i slinrhinden nedre ojenldg. Ingen skader hals eller \wop......"

Der har varet fremlagt fotografier af @efter overfaldet.

Der er foretaget undersogelse af tiltaltes forhold i medfor af retsplejelovens $ 808. Tiltalte frndes egnet til at modtage en betinget dom, herunder en be- tinget dom med vilk&r om samfundstjeneste.

Rettens bemarkninger:

Forhold l: vidnet @ har blandt andet forklaret, at tiltalte gav ham et spark i hovedet, hvorved han faldt omkuld og slog hovedet Efter denne for- klaring frndes tiltalte s$dig i forhold l, idet det dog ikke er godtdort, at handlingen har medfsrt en forstuvet fod hos fourettede. Der findes ikke gnrndlag for at anse handlingen foretaget i nodvarge, ligesom der ikke fin- des at foreligge en overskridelse af greenseme for lovligt nodvarge.

Forhold 2: Politiassistent Forurettede 2 har forklaret, at tiltalte i forbindelse med anholdelsen gav ham et knytneveslag i hovedet og i politibilen med un- dersiden af foden gav ham et herdt spark i ansigtet, Efter denne forklaring findes tiltalte for sl vidt angAr tiltalen for vold mod Forurettede 2 skyldig efter anklages kriftet. Efter bevisfsrelsen findes det ikke tilstrakke- ligt godt$ort, at tiltalte har indladt sig i slagsmAl med Person 1 J tittalte frifindes derfor for overtradelse af politivedtagten.

Straffen fasts&ttes til feengsel i 3 mlneder, jf. straffelovens $ $ I 19, stk. I og 9244.

To voterende finder, at en del af straffen kan gores betinget, og bestemmer, at:

40 dage af straffen skal afsones nu.

Resten af straffen skal ilcke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingel- ser, som er angivet nedenfor, jl straffelovens $ 56, stk. 2.

Tiltalte skal herunder udfore samfirndstjeneste i 50 timer, jf. straffelovens $ 62. Side 5/5

En voterende finder efter omfanget og karakteren af voldsudsvelsen herun- der, at der er tale om to spark i hovedet, ikke gnrndlag for uanset tiltaltes gode personlige forhold at gore en del af straffen betinget.

Der afsiges dom efter stemmeflertallet.

Forurettede 2 har nedlagt pAstand om erstatning:

Svie og smerte 8 dage 1.160 k. Tandlagebesog 426W. I alt 1.586 l<r.

Erstatrringskravet, der er anerkendt af tiltalte, tages til folge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret: mskal straffes med fangsel i 3 mAneder.

40 dage af straffen skal fuldblrdes nu.

Resten af straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder folgende be- tingelser:

1) Tiltalte skal inden for en langstetid p[ 6 mlneder udfsre ulsnnet sam- fundstjeneste i 50 timer

2) Tiltalte mi ikke begl noget strafbart i en provetid pA I ir fra i dag. Pro- vetiden ophsrer dog ved lengstetidens udlsb.

3) Tiltalte skal vere under tilsyn af Kriminalforsorgen i provetiden. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Tiltalte skal betale ls. 1.586 kr. til Forurettede 2 Politiglrden, Skippergade 19-21, 9900 Frederikshavn. Belobet fonentes med procesrente fra den22. december 2004.

@il