SS-270/1999-BRÆ · SS-270/1999-BRÆ · Retten i Brædstrup

Tiltale for overtrædelse af færdselslovens § 26, stk. 2

[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) fr Ankeneddelelse af 5. 3. 1999 fra sa. V.L. don af 25. maJ 1999 3 Stad fes re t .

Den 24. februar 1999 blev i ret.ten I BradsE.rup I 6Eraffesag al. ss 27011998:

Anklagemyndighedlen

mod

Tiltalte CPR nr Adresse 1 7100 vej le

afsagE. sAlydende

D O M:

Ved pcliuimesterens anklageskrift af den 18. december 1998 ciltales @ lir sEraf for overt.rederse af f,rrdsel8love!,s S 25, etk. 2, ved s@ndag den 25. okEober 1998 kL 19.34 i Torring-UJ-dum kommune aE have f6rE personbil [@ mod ase ad crejsvej ind i krydsec med vibolg Ho- vedvej uden aE overholde sin uberingede vigepligE, hvorved ElLEaLEe sE@dEe sammen med personbir E@, der korre ad Viborg Hovedvej mod syd, med person- og maEeriel skade ril folge.

Anklagemyndigheden har nedlagE pAsuand om, at reEEen tiL aE fore motordreveE koret.@j, hvortil der kraves k6rekorE., fra- kendes EiltalEe betingef i medfor af fardselsl.ovens S 125, sEk. 1, nr. 1, jf. S 128.

TiLEalt.e har erkendE sig ekyldig, mer Prot.esE.eret mod pa EUanden om beEingeE frakendelse af forerreEEen.

Der er under sagen afgivet forklaring af t.ilEalt,e og Vidne 1 I Forklaringerne frengar af reEs - 2

bogen,

Retten ekal udtale:

Ved lilt,altses erkendelse i f,orbindelse med deE ti1 Bagen i ovrigt, oplyete findes det bevj.sc, at tiltalEe er skyldig i overeE6sEemmel6e med anklage6krif Eet..

St,raffen f,asEaettcs efter feldBelalovene S 118, stk. 1. nr. l, og Etk. 2, )f. S 26, 6tk. 2, og under heneyn Eil aE ti1- EalEe er fortidspensionist, tll en bode pA ?50 kr. med en forvandlingsgtraf af hafEe i 4 dage.

EfEer vidneEs forklaring lagges det. til grund, aE f.ilEalEe ikke korte ganske langsomt hen rnod krydEeE. Herefter og ved ats have k6rE som beskreveE i anklageekrifE.et., finder ret,Een, aE tilt.alt.e - der havde EeE vidneEs bil, der kom fra veDstre ad Viborg Hovedvej - ved ikke aE 6ikre sig, at han overholdt. sin ubet,ingede vigepligt, har fot!- moEordreveE k6ret@j, hvoruil der kraves korekorE, under tsileidesEtEelse af va sentlige hensyn EiI ferdselesikkerheden, hvorved han har forvoldt Bkade pa peraon og E,ing. Den omstendighed, at. t.i1- talEes fod gled pA bremsepedalen, kan ef t.er omeEandighederne ikke begrunde, at pesEanden om betinget frakendelse ai fo rerleEEen ikke Eages til folge.

1, jf. BEk,2 Jf. s Ef E,er fardselslovene S 126, BEk. 1, nr. 128, f,rakendes EiIEaLte hereft.er reEEen Eil at fore sidanE koteEoj beEingee pi nedennevnEe vilkar.

TBI KENDES FOR RET

Tiltalte straffes med en bade pe 75o kr.

ForvandlingssEraffen er haftse i 4 dage.

Ret.t.en Eil aE fore motordrevec kareEej, hvortil der krEveE k@rekort, frakendes EiItaIEe betingeE pl vilkAr. ats han i en pr@veEid pl 3 Ar fra endelig dom ikke forer motsordreveE korc- EEj under sldanae onBErndigheder, aC forerretEen ekal fraken- 3

des ham.

TiltalEe beEaler BagenE omkosEnlnggr.

Ano-ymiseiel ksE. /sn