SS-2695/1999-FRH · Retten i Frederikshavn
Legislator summary
AI generatedTiltalte for overtrædelse af straffelovens § 252, og færdselslovens § 9, stk. 1
Legislator headnote
AI generatedSS-2695/1999-FRH · Retten i Frederikshavn: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tiltalte for overtrædelse af straffelovens § 252, og færdselslovens § 9, stk. 1
[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) DOM
afsagE den 25, septe ber 2000 af Vestre LandsreEs 5. afdelinq ( dommerne Jochimsen, tisbeth Parbo og Jens Lind (ksts.), med
domsmand) i ankesag S-0430-00
Anklagemyndi gheden mod @ Fsds.dato 1979, ( advokaE GerE Gandrup, Frederikshavn) .
ReEEen i Frederikshavn har den 20. januar 2000 afsagts dom i 1 iDstans (Sag. nr.1.25595/t9991 .
Tiltalte har pasteeE frifindelse for overt.radelse af straffelovens S 252 og fardselslovens S 9, sEk. 1, ligesom han har pAstAet frifindelse for frakendelsespAstanden
Anklagemyndigheden har pasE.aeE skarpelse af straffen
TiltalEe og Vidne 1 har for j. Iandsret t.en deE vasent.lige forklareE som i f. insE.ans.
Der er endvidere afgivet vidnetorklaring af Vidne 3
I Vidne 4 d-fAne5- Tiltalte har supplerende forklaret. aE han karte sa 1angts Eil venstre, som han kume for de parkerede biler i P-basene. Han gav ikke signal med horneE. Han standsede ikke op, nen k@rEe ligesA langsomE. frem. Han sA ikke knallerten vaLte. Han gassede op, efter ats han havde snit.cet knallerten.
Vidne'1 har suppJ,erende forklaret., at han var ved at trEkke knalLert.en op, da bilen ramte knaller- Een. Knallert,en va1t,ede, og i forbindelse hermed brendtse han sin ene lagmuskel, ideE han havde siddec overskravs pi knallert.en. Bilens hsjre forhjul kort.e hen over den bageste deL af knallerE.ens baghj uI .
Vidne 3 har forklareE, at. hun sEod uden for Top soL sammen med sin veninde E og ur.". @, der sad p& sin knalLert.. Hun sA da tilEalEe komme ksrende sEille og ro- Iigt. rundt. om hjornet. Han gassede op, Iidt. for han niede hen EiI Vidne 1 der da var den eneste. som var Lilbage pi karebanen. TilEalEe ramEe knallerEen, men bilen karte ikke hen over knallerEen, si vidt hun si. Hun mener, aE. E.i1ta1te kunne passere bag om knallerten. Der var Eid nok ti1, at de kunne komme vak fra ksrebanen, inden EilEalt.e nAede hen Eil dem.
Vidne 4 har f,orklarets, aE han var samme[ med bl .a. @ uden for Top sol den pAgeldende aften. Han hoLdt. med sin knallert. pi fortovet foran Top so1 . @ holdt med sin knallert, si baghjulet var ude pi karebanen. De E.o andre knallerE.k@rere holdE pA korebanen. Da t.ilEal,Ee kom rundE i svinget., kort.e han sEiLle og roIigts. @ Erak sin knallert lidL frem, og de Eo andre knallertkarere Erak over pe P- bAsene og holdt der. Tilt.alt.e saEEe farten ned og gassede heref t.er lidt, op og pikort. @ knalLert. Der var plads til aE, passere forbj. Vidne 1's kna1lert,. Han Eror, at tilEalte ramEe @ knalterL med vi1je. P-bisene i den anden side af vejen var ikke a1le optaget. Han og @[ er venner. De har EalE om, hvad der skece.
Bi I inspekE@r har forklareE, ats tiltalEes has- Vidne 5 Eighed mA have ligget pA omkring 5-10 km/t, hvis knallerEen blots valEede om pi si.den ved pikorslen. Ved plkorsel med en hast.ighed pa 20-25 km/t, ville bilen formenElig have korE hen over knallert.en, og der vil1e have varet skader p.' knallerEen
LandaretEena begrundelae og reeultac:
EfEer bevisf@relsen lagges det. t,iI gruBd, at. EilE.alEe efter svingningen korte med lav hastighed, men acceLererede lidt, for han - uden forinden aE dyEEe elIer ligmende - pikarEe Vidne '1 . Det. EilErades derfor, at pA- ksrslen er skeE forsacligt, og at. ti1E.a1te er fundeE skyldig som sket.
Det' tilt.rades med samme begrundelse, som byreEEen har anfort., aE sEraffen - der for overEradelse af ferdselsloven fasE.saE.Ees i medfsr af fardselslovens S 117, sE.k. 5, jf. S 9, stsk. 1, og S 118, stsk. L, nr. 1, jf. S 3. stk. 1 - er fasEsaE som sket, og aE straffen er gjort bet.ingeE.
Det. tilErades endvidere. aE pisEanden on ubetinget f orerret.s - frakendelse er taget. t.i1 fo19e som sket, jf. herved fardselslovens S 126, sE.k. 1, nr. 1, jf. sE.k. 2, ni. 1og 3, jf. S
L27 .
Landsret.Een stadf as E.er derfor dommen.
Thi kendes f or r e t:
ByreEt.ens dom sEadfastes.
Proveliden regles fra landsretLens dom.
Tilt.alte skaL betale sagens omkostninger for landsretE.e[.
.Tochimsen Li.sbeEh Parbo Jens Lind (ksE. ) cfr. Uden betaling.
UdskrifEens rigtighed bekref t.es . VesEre LandsreE, Viborg, den 27. sepEember 2000
Anonymiseret retssekretar