Legislator Case Law & Legislation
SS-1162/2018-VLR ECLI:DK:VLR:2022:SS0000000364 AI generated

SS-1162/2018-VLR · SS-1162/2018-VLR · Vestre Landsret

Case Number SS-1162/2018-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)
Decision Date

Summary

AI generated

Påstand om, at berigtigelsen ikke tillades, blev taget til følge [DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsrets 6. afdeling holdt den 5. juli 2018 kl. 11.30 møde på tingstedet i Viborg. Som dommere fungerede landsdommerne Hanne Kildal, Karen Foldager og Thomas Tor- dal-Mortensen. V.L. S–1162–18 Anklagemyndigheden mod Tiltalte A/S Fremlagte bilag: − udskrift af retsbogen for Retten i Kolding med bilag â...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · SS-1162/2018-VLR

Påstand om, at berigtigelsen ikke tillades, blev taget til følge

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsrets 6. afdeling holdt den 5. juli 2018 kl. 11.30 møde på tingstedet i Viborg.

Som dommere fungerede landsdommerne Hanne Kildal, Karen Foldager og Thomas Tor- dal-Mortensen.

V.L. S–1162–18

Anklagemyndigheden mod Tiltalte A/S

Fremlagte bilag:

− udskrift af retsbogen for Retten i Kolding med bilag − brev af 1. juni 2018 fra Retten i Kolding − kæreskrift af 22. maj 2018.

Den 9. maj 2018 har byretten afsagt kendelse om, at anklagemyndigheden kan berigtige betegnelsen af tiltalte fra ”Tiltalte A/S ” til ” Tiltalte ApS ”.

Kendelsen er kæret af Tiltalte A/S .

Landsretten afsagde

K e n d e l s e:

Det følger af retsplejelovens § 968, stk. 4, at kendelser, der afsiges under hovedforhandlin- gen, med nærmere angivne undtagelser, ikke kan kæres. Den påkærede kendelse er ikke omfattet af de undtagelser, der er nævnt i stk. 4, men da det spørgsmål, som kæremålet angår, anses for at være af væsentlig betydning for sagens videre forløb, tager landsretten kæremålet under påkendelse.

Efter retsplejelovens § 836, stk. 2, 3. pkt., kan anklagemyndigheden under en hovedfor- handling foretage berigtigelser af anklageskriftet, hvorved forstås fravigelser med hensyn til angivelse af blandt andet biomstændigheder, som retten ifølge § 883, stk. 4, selv kunne have foretaget i dommen. Dette omfatter ikke en ændring af tiltalte fra et selskab til et an- det i en situation som den foreliggende, hvor anklagemyndigheden ved anklageskrift af 18. -2-

oktober 2017 har rejst tiltale mod Tiltalte A/S på baggrund af en indstilling fra Arbejdstilsy- net, der forinden havde forelagt et bødeforlæg for Tiltalte A/S .

Tiltalte A/S´ påstand om, at berigtigelsen ikke tillades, tages til følge.

T h i b e s t e m m e s:

Tiltalte A/S´ påstand om, at berigtigelsen ikke tillades, tages til følge.

Sagen sluttet.

Hanne Kildal