BS-526/2012-VLR · Vestre Landsret
Legislator summary
AI generatedLandsretten stadfæster fogedrettens kendelser om genoptagelse af udlægsforretning og ophævelse af et udlæg i mælkekvote med den ændring, at rekvirent skal betale sagsomkostninger for begge retter til kreditforening, til De Danske Mejeriers Mælkeudvalg, til skyldner og til bank
Legislator headnote
AI generatedBS-526/2012-VLR · Vestre Landsret: Landsretten stadfæster fogedrettens kendelser om genoptagelse af udlægsforretning og ophævelse af et udlæg i mælkekvote med den ændring, at rekvirent skal betale sagsomkostninger for begge retter til kreditforening, til De Danske Mejeriers Mælkeudvalg, til skyldner og til bank
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Landsretten stadfæster fogedrettens kendelser om genoptagelse af udlægsforretning og ophævelse af et udlæg i mælkekvote med den ændring, at rekvirent skal betale sagsomkostninger for begge retter til kreditforening, til De Danske Mejeriers Mælkeudvalg, til skyldner og til bank
[DOKUMENT] Afgørelse (4 sider) Advokat Mogens Olesen Gabels Torv 5 9000 Aalborg
J. nr. 04-16193-MO
UDSKRIFT af RETSBOGEN FOR VESTRE LANDSRET 13. afdeling Vestre Landsret holdt den l. august 2012 kl. 9.00 møde på tingstedet i Viborg.
Som dommere fungerede landsdommerne Elisabeth Mejnertz, Henrik Twilhøj og Trine Poulsen (kst.).
V.L. B-0526-12
Rekvirent mod Skyldner , DLR Kredit NS, Aarhus Lokalbank Aktieselskab (Hadsten Bank NS) og De Danske Mejeriers Mælkeudvalg
Fremlagte bilag:
- Breve af 12.juni 2012 og 6.juli 2012 fra De Danske Mejeriers Mælkeudvalg ved advokat Jan Bech - replik med bilag.
Ved kendelser af 13. januar 2012 har Fogedretten i Aalborg genoptaget en udlægsforretning og ophævet et udlæg, der blev foretaget i en mælkekvote den 6. maj 20 l O.
Kendelserne er kæret af Rekvirenten med påstand om, at udlægsforretningen ikke genoptages, subsidiært at udlægget i mælkekvoten stadfæstes. Rekvirenten har endvidere nedlagt påstand om, at udlægget i mælkekvoten tvangsrealiseres.
Skyldneren , DLR Kredit NS, Aarhus Lokalbank Aktieselskab og De Danske Mejeriers Mælkeudvalg har påstået kendelserne stadfæstet. Over for påstanden om, at udlægget i mælkekvoten tvangsrealiseres, har Skyldneren , DLR Kredit NS, Aarhus Lokalbank -2-
Aktieselskab og De Danske Mejeriers Mælkeudvalg påstået afvisning, subsidiært hjemvisning af sagen til fogedretten.
Landsretten afsagde
K e n d e l s e:
Af de grunde, som fogedretten har anført, tiltrædes det, at DLR Kredit A/S, Aarhus Lokalbank Aktieselskab og De Danske Mejeriers Mælkeudvalg har retlig interesse i fogedsagen, og at fogedretten har genoptaget sagen.
Den udiagte mælkekvote er - uanset den i medfør af mælkekvotebekendtgørelsen hjemlede mulighed for realisationikke et særskilt formueaktiv, som der kan foretages særskilt udlæg i, jf. herved retsplejelovens § 508. Det tiltrædes derfor, at fogedretten har ophævet det udlæg, der blev foretaget i mælkekvoten den 6. maj 20 l O.
Der er herefter ikke anledning til at tage stilling til påstanden om tvangsrealisation af mælkekvoten.
Efter sagens udfald skal Rekvirenten for begge retter betale sagsomkostninger til Skyldneren , DLR Kredit A/S, Aarhus Lokalbank Aktieselskab og De Danske Mejeriers Mælkeudvalg.
Efter sagens karakter og omfang skal Rekvirenten i sagsomkostninger betale 20.000 kr. til DLR Kredit A/S, 20.000 kr. til De Danske Mejeriers Mælkeudvalg, 15.000 kr. til Skyldneren og 15.000 kr. til Aarhus Lokalbank Aktieselskab. De to sidstnævnte parter har været repræsenteret af samme advokat.
Med den anførte ændring af fogedrettens omkostningsafgørelse stadfæster landsretten herefter kendelserne. .. T h i b e s t e m m e s:
Fogedrettens kendelser stadfæstes med den ændring, at Rekvirenten i sagsomkostninger for begge retter skal betale 20.000 kr. til DLR Kredit A/S, 20.000 kr. til De -3-
Danske Mejeriers Mælkeudvalg, 15.000 kr. til Skyldneren og 15.000 kr. til Aarhus Lokalbank Aktieselskab.
Kæreafgiften skal betales tilbage til Rekvirenten .
Sagen sluttet.
Elisabeth Mejnertz l Sagsbehandler
Udskriften udstedes uden betaling
Udskriftens rigtighed bekræftes V estre Landsret, Viborg den l. august 2012.
Anonymiseret elev