Legislator Case Law & Legislation
SS-695/2017-OLR ECLI:DK:OLR:2022:SS0000000333 AI generated

SS-695/2017-OLR · Østre Landsret

Case Number SS-695/2017-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byrettens dom stadfæstet

Legislator headnote

AI generated
SS-695/2017-OLR · Østre Landsret: Byrettens dom stadfæstet «Tiltalte har den 28. februar 2017 vedtaget en bøde på 3.000 kr. for overtrædelse af færd- selslovens § 4, stk. 1.»

Keywords

AI generated
preventive license suspension suspension of driving permit provisional revocation of driving license driving licence revocation revocation of driver's license driving license revocation order

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens dom stadfæstet

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 16. august 2017 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne Peter Mortensen (kst.), John Mosegaard og Gitte Rubæk Pedersen)

13. afd. nr. S-695-17: Anklagemyndigheden mod Tiltalte

( CPR nr. ) (advokat Henrik Juel Halberg, besk.)

Glostrup Rets dom af 27. februar 2017 (15-2282/2016) er anket af Tiltalte

med påstand om formildelse, således at der ikke sker betinget frakendelse af førerretten.

Anklagemyndigheden har endeligt påstået stadfæstelse.

Forklaringer Tiltalte har i landsretten afgivet forklaring.

Tiltalte har forklaret blandt andet, at henset til lastbilens højde skulle der ikke så meget til, før lastbilen ville vælte. Det var på grund af et knæk i kranen, at den fik fat i skiltet. Havde det været en bro, han var kørt under, ville kranen blot være blevet skubbet ned. Det havde taget få sekunder at lægge kranen ned med en fjernbetjening, som tiltalte bar på sig, men han blev distraheret af en anden. Han kunne sagtens være gået op på lastbilen og derved set, at kranen ikke var lagt ned. -2-

Tiltalte har den 28. februar 2017 vedtaget en bøde på 3.000 kr. for overtrædelse af færd- selslovens § 4, stk. 1.

Landsrettens begrundelse og resultat For landsretten angår sagen alene, om tiltalte ved sin kørsel har tilsidesat væsentlige hen- syn til færdselssikkerheden, således at tiltalte betinget skal frakendes førerretten, jf. færd- selslovens § 125, stk. 1, nr. 1.

Tiltalte førte lastbilen ad Søborg Hovedgade. Under denne kørsel oversteg lastbilens højde det tilladte som følge af, at tiltalte ikke havde fået lagt lastbilens læssekran ned. Da lastbi- len som følge heraf ramte en skilteportal, væltede denne portal ned i en bus, der kørte på Søborg Hovedgade, ligesom lastbilen væltede.

Af de grunde, byretten har anført, tiltræder landsretten, at tiltalte under de angivne om- stændigheder har tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, hvorved der skete materiel skade.

Landsretten stadfæster herefter dommen.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.