Legislator Case Law & Legislation
BS-431/2014-VLR ECLI:DK:VLR:2022:BS0000000310 AI generated

BS-431/2014-VLR · BS-431/2014-VLR · Vestre Landsret

Case Number BS-431/2014-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)
Decision Date

Summary

AI generated

Fogedrettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til fogedretten med henblik på foretagelse af udlæg i mobiltelefon [DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsrets 3. afdeling holdt den 25. april 2014 kl. 11.15 møde på tingstedet i Viborg. Som dommere fungerede landsdommeme Lisbeth Parbo, Annette Dellgren og Katrine Wit trup-Jensen (kst.). V.L. B—0431—14 Den Jyske Sparekasse mod Skyldner 2 Fremlagte bil...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · BS-431/2014-VLR

Fogedrettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til fogedretten med henblik på foretagelse af udlæg i mobiltelefon

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsrets 3. afdeling holdt den 25. april 2014 kl. 11.15 møde på tingstedet i Viborg.

Som dommere fungerede landsdommeme Lisbeth Parbo, Annette Dellgren og Katrine Wit trup-Jensen (kst.).

V.L. B—0431—14

Den Jyske Sparekasse mod Skyldner 2

Fremlagte bilag:

— kæreskrift med bilag — brev af 18. februar 2014 fra Fogedretten i Horsens — udskrift afretsbogen (sag nr. FS 350-7498/20 13).

Ved kendelse af 8. januar2014 har Fogedretten i Horsens nægtet Den Jyske Sparekasse at få udlæg i en mobiltelefon afmærket iPhone 5.

Kendelsen er kæret af sparekassen med påstand om, at anmodningen om udlæg i mobiltele fonen tages til følge. Til støtte herfor har sparekassen navnlig anført, at den nuværende gennemsnitspris for en brugt mobiltelefon afmærket iPhone 5 er på Ca. 3.000 kr., og at mobiltelefonen ikke er omfattet af trangsbeneficiet henset til dens ifinktion og prisklasse.

Landsretten afsagde

K e n d e I s e:

Det er ikke oplyst, at mobiltelefonen er nødvendig til Skyldner 2's eller til hendes husstands erhverv eller uddannelse. Henset til værdien afmobiltelefonen afmærket iPhone 5, der er købt for ca. i år siden, kan den ikke anses for nødvendig til opretholdelse af et beskedent hjem og en beskeden levefod for Skyldner 2 og hendes hus stand. Da mobiltelefonen således ikke er undtaget fra udlæg efter retsplejelovens § 509, stk. 3, eller § 509, stk. I, ophæver landsretten fogedrettens kendelse og hjemviser sagen til -2-

fogedretten med henblik på, at der foretages udlæg i Skyldner 2's mobiltele fon afmærket iPhone 5.

Thi bestemmes:

Fogedrettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til fogedretten med henbLik på, at der foretages udlæg i Skyldner 2's mobiltelefon afmærket iPhone 5.

Kæreafgifien skal betales tilbage.

Sagen sluttet.

Lisbeth Parbo Skyldner 2

Skyldner 2