BS-10/2014-HJR · BS-10/2014-HJR · Højesteret

Højesteret stadfæstede landsrettens afgørelse

[DOKUMENT] Afgørelse (6 sider) UDSKRIFT AF HØJESTERETS DOMBOG

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 6. maj 2015

Sag 10/2014 ( l . afdeling)

Nordie Trustee ASA (tidligere Norsk Tillitsmann ASA) (advokat Torben Bondrop) mod FS Finans III A/S (advokat Jakob Rosing)

Biintervenient til støtte for FS Finans III A/S: Amagerbanken Aktieselskab under konkurs (advokat Jørgen Holst)

I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets 2. afdeling den 19. november 20 13.

I pådømmelsen har deltaget fem dommere: Poul Søgaard, Marianne Højgaard Pedersen, Hanne Schmidt, Lars Hjortnæs og Kurt Rasmussen.

Påstande Appellanten, Nordie Trustee ASA, har nedlagt påstand om, at indstævnte, FS Finans III A/S, til Nordie Trustee skal betale 20. 140.633,97 NOK, subsidiært et mindre beløb, med proces- rente af 13.834.225,04 NOK fra den l. juni 201 1 og af 6.306.408,93 NOK fra den 22. august 20 11 .

FS Finans III A/S har påstået stadfæstelse.

Nordie Trustees principale påstand er opgjort således: - 2 -

Manglende rentebetaling af dividende betalt den 14. april2011 9.802.838,00 NOK Manglende rentebetaling af dividende betalt den 30. september 20 Il 16.327. 130,00 NOK Modtaget fra FS Finans III - 1.1 69.986,00 NOK Tilkendt af Østre Landsret -4.819.348,03 NOK I alt 20. 140.633,97 NOK

Parterne har oplyst, at landsrettens dom er opfyldt.

Supplerende sagsfremstilling I overdragelsesaftalen af 6. februar 20 Il mellem Amagerbanken og Finansiel Stabilitet hed- der det yderligere bl.a.:

"7. 2 Aftaler med kunder

Datterselskabet overtager og indtræder som udgangspunkt i alle Bankens aftaler indgået med kunder, herunder, men ikke udelukkende låneaftaler og kassekreditkontrakter, fi- nansielle kontrakter såsom futures, options, SW APs, terminsforretninger, porteføljema- nagementaftaler, rådgivningsaftaler, administrationsaftaler og depotforvaltningsaftaler. I det omfang Datterselskabet vurderer, at en aftale ikke udgør et aktiv for Banken pr. Overtagelsesdagen, kan Datterselskabet dog vælge ikke at overtage og indtræde i en så- dan aftale.

l O. GÆLDSPOSTER OG ANDRE FORPLIGTELSER

Datterselskabet overtager følgende af Bankens gældsposter og øvrige forpligtelser pr. Overtagelsesdagen med de beløb, som fremgår af den .. . foreløbige overtagelsesba- lance:

l 0.1 Fortrinsberettigede gældsposter m. v.

Datterselskabet overtager de af Bankens gældsposter og øvrige forpligtelser pr. Overta- gelsesdagen, som i Bankens konkursbo skulle dækkes som fortrinsberettigede krav i henhold til Konkurslovens §§ 94 - 95 , herunder de i punkt 5.4 angivne forpligtelser.

l O. 2 Sikrede gældsposter m. v.

Datterselskabet overtager de af Bankens gældsposter og øvrige forpligtelser pr. Overta- gelsesdagen, som i Bankens konkursbo ville være simple krav i henhold til Konkurslo- vens § 97, og som i dette konkursbo ville kunne udlignes enten ved modregning i hen- hold til Konkurslovens § 42 eller ved netting ved slutafregning i henhold til kapitel 18 a i Værdipapirhandelsloven i en Banken tilhørende fordring, som overdrages til Dattersel- skabet, eller ved fyldestgørelse i et Banken tilhørende aktiv, hvori den pågældende kre- - 3 -

ditor har en overfor konkursboet holdbar og uomstødelig sikkerhed, og som er omfattet af overdragelsen til Datterselskabet."

FS Finans III har oplyst, at der på indskudskonti er betalt renter i henhold til indskydernes oprindelige aftaler med Amagerbanken også efter overtagelsen. Der var ved overtagelsen ca. 94.000 indskudskonti med et samlet indestående på ca. 7,2 mia. kr.

Anbringender Nordie Trustee har frafaldet sit anbringende om, at FS Finans III' s betaling af dividende den 14. april 2011 ikke skete med frigørende virkning som følge af forbeholdet om tilbagesøg- ning, og den principale påstand er opgjort i overensstemmelse hermed.

Nordie Trustee har i forhold tillandsrettens præmisser anført, at det ikke fremgår af lov om finansiel stabilitet eller lovforslagets bemærkninger, at en kreditor kan vælge at blive tilbage- ført fra Finansiel Stabilitets datterselskab til det nødlidende pengeinstitut. Nordie Trustee havde ikke reel mulighed for at blive tilbageført til Amagerbanken, der var blevet tømt for aktiver, da disse blev overført til FS Finans III.

FS Finans III har frafaldet sit anbringende om, at der først skal betales renter i henhold til renteloven fra et senere tidspunkt end den 15. marts 2011 for så vidt angår det dividendebeløb på 743.184.960 NOK, der blev betalt den 14. april2011.

FS Finans III har over for Nordie Trustees bemærkninger om muligheden for tilbageførsel til det nødlidende pengeinstitut anført, at selv om kreditorers adgang til at blive tilbageført til det nødlidende pengeinstitut ikke fremgår direkte af lovforslagets bemærkninger, støttes en sådan adgang af en række af bestemmelserne i lov om finansiel stabilitet.

Højesterets begrundelse og resultat FS Finans III A/S overtog med overtagelsesdag den 6. februar 2011 aktiver og en forholds- mæssig del af passiverne i Amagerbanken A/S, herunder en forholdsmæssig del af Amager- bankens gæld til Nordie Trustee ASA pr. overtagelsesdagen. ·- - 4 -

Sagen angår for Højesteret i første række, om Nordie Trustee ved FS Finans III' s overtagelse af en del af Amagerbankens gæld pr. overtagelsesdagen fik krav på, at FS Finans III skulle betale renter, der påløb efter overtagelsesdagen, i medfør af rentebestemmelserne i låneaftalen af24. marts 2006 mellem Amagerbanken og Nordie Trustee. Hvis Nordie Trustee ikke kunne kræve den overtagne gældsforpligtelse fortsat forrentet efter låneaftalen, angår sagen dernæst, om FS Finans skal betale morarenter af den overtagne gæld i videre omfang end fastsat ved landsrettens dom.

FS Finans III' s overtagelse af en del af Amagerbankens gældsforpligtelser skete med henblik på at medvirke ved afviklingen af Amagerbanken, efter at denne ikke havde kunnet tilveje- bringe den foreskrevne kapital inden for den frist, som Finanstilsynet havde fastsat, og havde besluttet at lade sig afvikle efter ordningen i kapitel 4 b i lov om finansiel stabilitet ("bank- pakke III").

Som anført i Højesterets dom af27. januar 2015 (UfR 2015.1369) indebærer denne ordning en kontrolleret afvikling, som kan være med til at sikre værdierne af aktiverne ved en videre- førelse af bankaktiviteterne frem for, at der gennemføres et tvangssalg under en konkurs. I modsætning til en konkurs sker overdragelsen af aktiverne straks, når det besluttes at anvende bankpakkens regler, og købesummen berigtiges med det samme ved, at køberselskabet fore- tager en udbetaling til den gamle banks kreditorer. Udbetalingen er baseret på en foreløbig værdiansættelse af den gamle banks aktiver og på en bruttoberegning af passiverne og kan efterreguleres, når den endelige værdiansættelse foreligger. Udbetalingen til kreditorerne kan sammenlignes med dividenden i et konkursbo.

FS Finans III var efter lov om finansiel stabilitet forpligtet til at berigtige den foreløbige overdragelsessum over for Amagerbanken ved at overtage en forholdsmæssig andel af denne banks ikke-efterstillede forpligtelser pr. overtagelsesdagen, og FS Finans III skulle overtage en forholdsmæssig andel af de simple kreditorers krav mod Amagerbanken, jf. de nærmere regler herom i lovens§ 16 g, stk. 3-5.

Højesteret finder, at lovens § 16 g, stk. 4, hvorefter overdragelsessummen skal berigtiges ved at overtage ikke-efterstillede forpligtelser pr. overtagelsesdagen for et beløb svarende til akti- vernes værdi som opgjort efter stk. 3, efter ordlyden, lovforslagets bemærkninger og sam- - 5 -

menhængen med de øvrige bestemmelser om bankpakke III-ordningen må forstås således, at FS Finans III var forpligtet til at betale et bestemt beløb opgjort pr. overtagelsesdagen til Nordie Trustee, men ikke til at indtræde i vilkårene om rentebetaling i låneaftalen mellem Nordie Trustee og Amagerbanken.

At det i lovforslagets bemærkninger er anført, at overdragelsen af den nødlidende banks pas- siver sker efter de almindelige regler om debitorskifte, kan således ikke føre til, at FS Finans III var forpligtet til at indtræde i låneaftalens rentevilkår. Det bemærkes herved, at Amager- banken ikke ved FS Finans III' s overtagelse af passiver blev frigjort for sine forpligtelser over for Nordie Trustee, jf. herved lovens § 16 g, stk. 12, og § 16 h, stk. 3, og lovforslagets be- mærkninger hertil.

Overdragelsesaftalen mellem FS Finans III og Amagerbanken indeholder heller ikke bestem- melser om, at FS Finans III indtræder i bestående aftaler som låneaftalen med Nordie Trustee. Tværtimod følger det afpkt. 10.1-10.3 i aftalen, at krav, der som bl.a. rentekrav ville være efterstillet i konkurs, ikke overdrages.

Det forhold, at FS Finans III betalte rente til indskydere i banken i henhold til indskydernes oprindelige aftale med Amagerbanken, kan heller ikke føre til, at Nordie Trustee ud fra syns- punkter om ligebehandling opnår ret til rente i henhold tillåneaftalen. Højesteret lægger her- ved vægt på, at rentebetalingen til indskyderne skyldtes, at indskyderne blev anset som et ak- tiv, der burde bevares med henblik på videresalg af bankvirksomheden, hvilket ikke var til- fældet for låneaftalen med Nordie Trustee.

Herefter, og da det, som Nordie Trustee i øvrigt har anført, ikke kan føre til et andet resultat, tiltræder Højesteret, at FS Finans III ikke er forpligtet til at betale rente i henhold tillåneafta- len for perioden efter overtagelsen den 6. februar 2011.

FS Finans III har anerkendt at skulle betale renter af dividendebeløbene, når der er gået 30 dage efter den dag, hvor selskabet var i stand til at indhente de oplysninger, som må anses for nødvendige for at bedømme kravets berettigelse og størrelse, jf. rentelovens § 3, stk. 3. Af de grunde, som landsretten har anført, tiltræder Højesteret, at FS Finans III ikke er forpligtet til at betale morarenter ud over det, som landsretten har fastsat. - 6 -

Højesteret stadfæster herefter dommen.

Thi kendes for ret:

Landsrettens dom stadfæstes.

I sagsomkostninger for Højesteret skal Nordie Trustee ASA inden 14 dage efter denne høje- steretsdoms afsigelse betale 500.000 kr. til FS Finans III A/S. Beløbet forrentes efter rentelo- vens § 8 a.

--ooOoo-- Udskriftens rigtighed bekræftes. Højesteret, den 6. maj 2015.

Anonymiseret kontorfuldmægtig