BS-2620/2003-VLR · Vestre Landsret

Indstævnte skal til appellant betale 320.311 kr. med tillæg af procesrente

[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) DOM

afsagE den 4. juni 2004 af vestre Landsrels 8. afdelinq ( dommerne ElisabeEh Mejnert,z, Eskild ,Jenser., DoE, Buchtrup

(ksE, ) ) i ankesag 8-2520-03

Appellant (advokat Nicolai west.ergaard, Kobenhawn) mod L&o 6000 A/S (tidl . AIEek Isolering A/S) under konkurs ( ingen)

Den indankede dom er afsagE den 23. okEober 2003 af ReEten i Arhus, 10. afdeling (BS 10-5395/01).

Appellanten har i inkestavning af 5. november 2003 gentaget sine pastande for byretten.

DeE er for landsreE.tsen opl-yst, aE det, indslavnte selskab er E,ageE under konkursbehandling ved dekreE af L2. november 2003 med advokaE N. Skovgird Laxsen som kuraEor.

Kurator har i brev af 6 j anuar 2004 oplysE, at konkursboe! ikke ansker at indErade i sagen.

Aakesagen er hereftser fremmet. pi grr:ndlag af det foreli.grgen- de skriftslige maEeriale, jf. retsplej elovens S 386, st.k. 2, 2

L. og 2.pkE., og sagen er behandlet, pi skriftsligt. grundlag, jf . reE.spJ.ej elovens S 38?, nr. 3.

Appellant,en har afgivet ets skrift.ligt. indlag.

IJaEdsrettseaB begrlr.udelge og reEultat.:

Af de grunde, der er anforE, af byreEEen, tilErades det, at. flyet sEyrt.ede ned som folge af fejl begee t at piloten f Perso n 4 og aE L&O 5000 A/S er ersEatD.ingsansvarli.g for skaden i medfsr af Danske Lov 3-19-2-

Som anfsre af byreEEen |6yds ItrdEIE siden december 1997 boeE, sammen med Pe rso n 3 i hans hus, son de begge delEog i renoveringen af. Betalingen af de daglige udgif,t.er fordelEe de me11em sig pA den mide, aE I I Person 3 betaltse terminsydelserne pi huseE, medens f @fl afholdE udgifEerne ti1 mad, Eoj og bil, og de beE.a1- Ee forsikringerne i fallesskab. Pi den anfartse baggrund fin- der landsrettsen deE. godEgj ort,, at der me11em ff![EllEE og' Person 3 har foreligget e! samliv af en sA- dan ar!, at dets er rimeligt aE, sidesE.ille Ap pe ila nte n med en ageefalle. Den omstEndighed, aE de ikke havde fel1es bankkonti, kan ikke i sig selv fore Eil et andet resulEats. Appellanten har derfor krav pl ersEatning for Eab af for- s@rget t jf. erstsatsningsansvarslovens S 13-

De forel-iggende oplysninger om Perso n 3's ind- tagEsforhold giver ikke grundJ.ag for at, fravige hovedreglen i erstatsningsansvarslovens 5 7, sEk. 1, hvorefEer erstaEnin- gen skal udmiles efter skadelidt.es sanlede erhvervsindtagt i det ar, der gir forud for datoen for skad.errs indtsraden. Da l

Person 3's erhvervsindEagt i 199? var 232-395 kr udgor erstatningeu 320.311 kr.

Appel antens subsidiare pistsand tages derfor tsi1 folge.

Thi kendes f or r e ts:

IndsEavnte, L&O 6000 A/S r:nder konkurs, skal ti1 Appellanten , betale 320,311 kr. med E.i11ag af proces- rent,e f ra 12 . oktober 1-998 .

Sagens omkosEninger for begge reEter skal indstavnEe betale Eil appellanEen med 55.000 kr.

ElisabeEh Mej nertz Eskild Jensen Dot Buchlrup (kst. ) cfr.

Uden beE.aling

Udskrif tens rlgtighed bekraf Ees Vestre tandsreE den 25. j anuar 2017

Anonymiseret sektions leder