Legislator Case Law & Legislation
BS-312/2013-VLR ECLI:DK:VLR:2024:BS0000000385 AI generated

BS-312/2013-VLR · Vestre Landsret

Case Number BS-312/2013-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Skifterettens kendelse ophæves og sagen hjemvises til fornyet behandling ved byretten i sag om ansøgning om gældssanering

Legislator headnote

AI generated
BS-312/2013-VLR · Vestre Landsret: Skifterettens kendelse ophæves og sagen hjemvises til fornyet behandling ved byretten i sag om ansøgning om gældssanering «Eiler gældssaneringsbekendtgørelsens § 10 kan der ved opgørelsen af en skyldners netto- indkomst undtagelsesvist fradrages rimelige udgifter til ganske særlige behov for skyldne ren eller dennes husstand.»

Keywords

AI generated
adjustment of maintenance changed financial circumstances modification of maintenance recalculation of maintenance modification of maintenance contributions changes in income

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Skifterettens kendelse ophæves og sagen hjemvises til fornyet behandling ved byretten i sag om ansøgning om gældssanering

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsret holdt den 19. juni 2013 kl. 14.00 møde pâ tingstedet i Viborg.

Som dommer fungerede landsdommer Lisbeth Parbo.

V.L. B—0312—13

Danske Bank A/S mod Ansøger

Fremlagte bilag:

- Brev af 17. juni 2913 fra Ansøger

Den 23. januar 2013 har Skifteretten i Kolding afsagt kendelse om gældssanering for Ansø ger Ansøger .

Kendelsen er kæret af Danske Bank A/S med påstand om. at gældssanering nægtes, subsi diært at sagen hjemvises til fornyet behandling med henblik på forhøjelse afdividenden. Banken har til støtte for sine påstande navnlig anført, at udgifterne til børnenes privatskole ikke skal indgå i budgettet, men må afholdes inden for rådighedsbelobet, da der ikke er dokumentation for sygdom eller lignende, som gør det nødvendigt, at børnene går i privat skole. Udgifterne hertil står endvidere i misforhold til Ansøgers øko nomiske situation.

Ansøger har påstået kendelsen stadfæstet og har navnlig henvist til, at der som følge af hendes børns indlædngsvanskeligheder foreligger særlige forhold, som begwnder. at udgifterne til privatskole med rette er fratrukket i budgettet. Hun har endvi dere bestridt, at merudgifterne til privatskole kan opgøres til så stort et beløb, som banken har opgjort det til.

Landsdommerne Lisbeth Parbo, Annette Dellgren og Henrik Præstgaard (kst.) har behand let sagen. Landsretten afsagde

K en d e I s e:

Eiler gældssaneringsbekendtgørelsens § 10 kan der ved opgørelsen af en skyldners netto- indkomst undtagelsesvist fradrages rimelige udgifter til ganske særlige behov for skyldne ren eller dennes husstand.

Efter de foreliggende oplysninger må det antages, at Ansøgers 3 ældste børn alle har indlædngsvanskeligheder, og det er for 15-årige Barn 2's vedkommende do kumenteret ved den pædagogisk psykologiske vurdering af 26. januar2011. at han har svære dyslektiske vanskeligheder. Det er imidlertid ikke dokumenteret, at der foreligger sådanne ganske særlige behov, at det undtagelsesvist er påkrævet at afholde udgifter til privatskole som følge af børnenes indlæringsvanskeligheder. Udgifterne hertil kan derfor ikke fratrækkes ved beregningen af Ansøgers nettoindkomst, men må i givet fald i stedet fratrækkes i rådighedsbeløbet. Skifterettens kendelse ophæves derfor, og sagen hjemvises til skifteretten til fornyet behandling med henblik på udarbejdelse af et eventuelt nyt gældssanedngsforslag.

Thi bestemmes:

Skifterettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til fornyet behandling i skifteretten.

Kæreafgiften skal betales tilbage.

Sagen sluttet.

Lisbeth Parbo