BS-2341/2004-VLRBS-2341/2004-VLR · Vestre Landsret

Appelindstævnte skal til Appellant betale 5.221 kr. i sag om regreskrav for en erstatning som er udbetalt af Nævnet vedrørende erstatning til ofre for forbrydelser

[DOKUMENT] Afgørelse (6 sider) DOM

afsagE den 11. oklober 2005 af v€sEre L,andsrets 1. qflgllnS (dommerne Inger N@rgaard, Bjarne Bjornskov ,Jensen og Eva Skov (ksE.)) i ankesag v. L. B-2341--04

Polit.imesEeren i Gristerr ( Kammeradvokaten ved advokat.fuldmagEig Ulrik Bang oIsen,

Kobenharm) mod Appelindstavnte (advokat Knud Bjarn Eriksen, Kobenhavn) .

Retten i Sonderborg har den 6. oktsober 2004 afsagt dom i 1 insEans tBS e2/20041 .

For landsreEten har appellancen, PoliEimestseren i GrasEen. gentaget sin pist.and for byreEten. dog s3ledes aE kravet. om udenretlige inddrivelsesomkostninger ikke gentages.

Appelindstavnte har pistaet dommen sEad- EEsEets.

Appelindstevnte har yderligere forklareE, aE han sj-den 14. sept.ember 2004 har varet sygemeldt. Han er nu indstillet ti.1 kvalificeret svagelighedspensi.on af polit,ieE.s personalelage. sygemeldingen skete efter et made, han d.en 10. sepEember 2004 var indkaldE. Eil hos politsiinspekEoren, som anfarEe, at han ikke var i sEand til ats passe sit, arbejde, og at der havde veret mange klager over ham fra bide foresatte og ko11eger. Det, kom fuldstsendig bag pi ham, og han fik det si dirligE, aE han konsulterede sin 1ege, der gav udt,ryk for, a! han miEle sygemeldes indtil videre. gan gir eftser henvisning fra sj.n lage til behandling hos en psykiatrisk speciallage. Han har indtif nu vrreE til 5 behandlinger og fir desuden medicinsk behandling med anEidepressiv medicin. Hans egen lage har vurdereE, at hans situation m5. anses for en arbej dsskade, og han har derfor i juni 2004 udfardiget. en anmeldelse tsil arbej dsskadesEyrelsen. sagen beror pi styrelsens 'rn:rdering af en erklering fra den psykiaE.riske speeiallage. Hvis han, som tran f orvent.er, bliver afskedigeE med sygepension, mi han imadese en bet,ydelig indEagtsnedgang. Han har ikke fAec stoEEe fra sine dotre Ei1 indskud 1 sin lejlighed. TvarEinod har han optaget 1an for aE hjalpe dem med indskud. Hans geld er nok 25.000 kr. - 30.000 kr. storre, end da sagen blev behandlet i byletsten. Erl del af galden viI blive krEveE iadfriet, hvis han afskediges. Der versexer sager ved ReEEen i sunderborg om dagrpengerefusion fra Bov Kommune og Radding Kommune for i a1t ca. 110.000 kr. Sagerne er udsaE pi afventning af afgarelsen i derrrre sag.

Part.erne har genEaget deres anbringender for byretten.

La.trd8rette,lB begrundelse og resultaE !

Dets tsiltredes, aE resultateE i dommen, der er afsagts den 11. december 2001 af Rett.en i crasten, er lagE Eil grund ved af- garelsen af denne sag. DeE. Eilt.rades saledes, aE det er lagt fi1 grund, at Appelindstaevnte som led i en Lovlig an- 3

holdelse sammen med en kollega E.iIdeIE,e Forurettede I flere srag i forbindelse med,, at @urev hevet. ud af bilen, os "c t@herefter, rnens @1i ned, slog ham "et, par gange med sEavea". hvilke slag ikke var nodvendige for at gennemfore en anholdelse, hvorfor A:ra.:ast:e,r1a ved disse slag gjorde sig skyldig i forsatlig vold efter straffelovens 5 244 mod Forurettede

som anfart. af byretEen mi det lagges tiI grund, aE, de skader, Forurettede pidrog sig. kan vare pifarE ham ved den strafbare vold, som Aiaa _as're. gj orde sig skyldig n_e

i, og det Eiltrades, at' det pi dets foreliggende grundlag ikke er muligt ats fasEsle, i hvllket omfang skaderne hidrorer fra volden e1ler fra deu forudgiende lovlige magE,anvendelse. Under hensya tiI, ats A:ie'f asi€,. r:e har gjort sig skyJ.dig i voLd, og ti1, aE han har medvirket i hele det forlob, som har medforE de omhandlede skader, mA den bevismassige usikkerhed i en vj-s uds Erekning komme ham t.i1 skade. Da dets mi anses for sandsynliggj ort, at. skaderne i hvert f,aId f,or en del hidrorer fra den forsatlige vo1d, lagges deE herefter tsiI grund, at halvdelen af skaderne hidrarer fra volden, sAledes som deE er antaget. af ErsEaEningsnEvnet.

Der er i forbindelse med denne sag alene Eilvejebragt spar- somme oplysninger om de skader, Forurettede Pa- drog sig ved episoden den 14. april 2001. Efter j ournalnoEa- eet af 27. november 2001 fra lage BirgitsEe Skaarup sammeB- holdt med det, der i ovrigE er oplysts om episoden, er der dog tilsErakkelig sikkerts grundlag for at fast.sl6, aE. Fo ru rettede var sygerneldt pi grund af de skader, han pidrog sig ved episodea, fra den 14. april ti1 dea 21. maj 2001, siledes at han var sengeliggende Cil den {

10, maj 2001 og oppegieade resEen af perioden. Derimod er de oplysninger, som foreligger for den efterfalgende periode, ikke tilst.rekkelige til, at de kan danne grundlag for et krav som det foreliggende,

Krave t. om godtg@relse for og smerEe kan herefLer opgares ELL 27 dage a 180 kr., 4.860 kr., og 11 dage a 80 kr., 880 kr., i alt 5.740 kr.

Efter oplysningerne o*@ indtagtsforhold og om de udbelaIte sygedagE:enge kan kravet om erscatning for tabE arbej dsfortj enesEe for periodea fra ]-4. april Eil 21. maj 200L til dels efEer et skon opgares til 4.000 kr.

UdgifEen Ei1 kiropraktsorbehandling, 702 kr., findes Eilstrekkelig dokumenEereE. Derimod er deE ikke titstrakkelig godEgjorE, ae udgifterne Ei1 fysioterapi og medicin har en sidan forbindelse tsil skader som folge af den omhandlede episode. aE. de kan danne grundlag for et regreskrav. Der foreligger he1ler ikke sidanne oplysninger om udgifterne til advokatbistsand og legeerklaring el1er skader p& personli.ge effekEer, aE disse poster kan danne gruldlag for et regreskrav.

Det. samlede krav kan herefter opgores Eil 5.740 kr. (svie og smerce), 4.000 kr. (tabE arbej dsforEj enestse ) og 720 kt. (ki- roprakEorbehandl ing ) , i aIE L0-442 kr. Heraf kan som anfort alene hatvdelen, e1ler 5.22! kr., henf@res til den af ppe ndstavnt ud@vede forsat.lige vol"d

Appelindstevntes handlinger, henrnder ogsA den udzvede vold mod @ blev foretsaget i forbindelse med en anholdelse. Handlingerne er siledes 5

udsvet som led i ncpe aast=,, nies tsjeneste som polit,iassis EeoE, og de er dermed omfaEEet af bestsemmelsen i Danske Lov 3 - 19 2. SlfremE Foruretted-o havde valgt at reEEe si,t krav mod , ville denne kunne piberibe sig bestefiEnelserr i ersEatningsansvarslovens S 23, sEk. 2, 2. Ied, jf. stk. 1, over for Politimesleren. Uanset ats erstatningen i det foreliggende tilfalde ikke kan anses for udredt af PoliEimestseren i dennes egenskab af A!pe rdsiae,,ntes arbej dsgiver, finder landsretten, aE. de hensyn, der ligger bag erstaEningsansvarslovens S 23, i eE. sadant tilfalde mi medfore. at der alene kan kraves regres i et omfang, som folger af denne besEemmelse.

Det regreskrav, som sagen angi.r, hidrarer fra skader som folge af forsatlig vold udavet af under hans tsj ene - sEe som poliEiassist.enE . Det findes pA den baggrund, og ideE der ikke i ov-rigt. foreLigger omstandigheder, som t.aler her- imod, rimeligE. at erstaEnj-ngen betsales af

Der er endvidere ikke sidanne sarlige omsEendigheder, som efEer ersEatningsansvarslovens S 24 kan fare Eil nedsat.telse el1er bortfald af ersEatningen, som angir et belab af begranse! sE@rre1se.

Appelindstavnte herefter tsi.I ats beEale 5.221 damrnes

kr, med renEer som pistsaeE. ti1 PolitimesEeren i Gristen.

EfEer sagens karakt.er og udfald sammenholdt. med parE.ernes pistande opheves sagsomkost.ningerne for begge reEEer.

Thi kendes f or r e t:

AppeiinC ste,/n1e skal tsiI appellanE.en, 6

PoLitsimesteren i. crasE.en, betale. 5.22L kr. med procesrente fra den 23. maj 2003.

Ingen af parterne skal beCale sagsomkostninger for nogen af retEerne ti1 den anden parE,

Det idontse skal beEales inden 14 dage.

hger N@rgaard Bj arne Bj ornskov Jensen Eva skov (kst. ) cfr -

Uden betaling.

Udskriftens rigt. ighed bekrefEes . vestre Landsret, viborg den 11 . oktober 2005

An o n ym ise ret

ret ssekreEar