BS-2387/2001-VLRBS-2387/2001-VLR · Vestre Landsret
Summary AI generated
Byrettens dom stadfæstes, i sag om ophævelse af Huslejenævnets afgørelse [DOKUMENT] Afgørelse (12 sider) DOM afsagt den 9. oktober 2003 af vestre LandsreEs 11. afdel l-nq (dommerne Poul Hansen, Elisabeth Mejnertz og Lone Drengs- gaard (kse. ) ) i ankesag B-23a7 -0L ISP Ej endomsadminisEraEion (advokat. Hans Sanderby, Randers ) mod @, Appelindstevnte 2 Appelindst@vnte 3 Appelindst@vnte 4 Appelindstavnte 5 ppel...
Byrettens dom stadfæstes, i sag om ophævelse af Huslejenævnets afgørelse
[DOKUMENT] Afgørelse (12 sider) DOM
afsagt den 9. oktober 2003 af vestre LandsreEs 11. afdel l-nq (dommerne Poul Hansen, Elisabeth Mejnertz og Lone Drengs- gaard (kse. ) ) i ankesag B-23a7 -0L
ISP Ej endomsadminisEraEion (advokat. Hans Sanderby, Randers ) mod
@, Appelindstevnte 2 Appelindst@vnte 3
Appelindst@vnte 4
Appelindstavnte 5 ppelindstavnte 6
Appelindst@vnte 8
Appelindstevnte I
E@@ Appelindstavnte 11
@@ Appelindstavnte 13
Appelindstevnte 15 Appelindst@vnte 16
@@ Appelindstavnte 18 Appelindstavnte 19 Appelindst@vnte 20
Appelindstavnte 21 Appelindstevnte 22 Appelindstavnte 23 Appelindstevnte 24 Appelindstevnte 25 Appelindstavnte 26 Appelindstavnte 27 Appelindstavnte 2
ppelindstevnte 29 rrilElfl:tE{Esirl:rrrr Appelindstevnte 31 Appelindstavnte 32 Appelindstevnte 33 Appelindstavnte 3
Appelindstavnte 3 Appelindstavnte 36
Appelindstavnte 37 Appelindstavnte 38 Appelindst@vnte 39
Appelindstavnte 40
Appelindstevnte 41 Appelindstavnte 42 nppetinOslavnte 43
Appelindst@vnte 4
Appelindstevnte 4
Appelindstevnte 46 Appelindstavnte 47
Appelindst@vnte 48 ppelindstavnte 49
Appelindstavnte 50
Appelindsl@vnte 51 Appelindstavnte 52 Appelindstevnte 53
@@ - 3-
Appelindstavnte 55 Appelindstevnte 56 ppelindstevnte 57
E@@ Appelindstevnte 59
Appelindstavnte 60
Appelindstevnte 61
Appelindstavnte 62
Appelindst@vnte 6
@@, @@, @@, [ppelindstevnte 69 Appelindstavnte 70 Appelindstevnte 71 Appelindstavnte 72 Appelindstavnte 73 Appelindstevnte 7
Appelindstavnte 75 Appelindstevnte 76
Appelindstavnte 77
E@@ Appelindstente 7
@@ Appelindstavnte 81 Appelindstavnte 82
rrtElfrillE{EElr:Er Appelindstavnte 84 ppelindslavnte 85
@@ Appelindstavnte 87 J
Appelindstavnte 88 Appelindstevnte 89
Appelindstevnte 90 Appelindstavnte 91 ppelindstavnte 92 Appelindstavnte 93 Appelindstavnte 94 Appelindstavnte 95 ppelindstevnte 96 Appelindstevnte 97 ppelindstavnte 98 ppelindstavnte 99 Appelindstavnte '100
ppelindstavnte 10'l Appelindst@vnte 102
Appelindstevnte '10
Appelindstavnte 104 Appelindstavnte 105
Appelindslevnte'106
ppelindstavnte 102
Appelindslavnte 108
Appelindstevnte '109 Appelindstevnte 1 10
flppelindstavnte 1 1 1 ppelindstevnte 1 12 Appelindstavnte 1 13
Appelindstevnte '114
pelindstevnte 115
Appelindstevnte '1 '16 ppelindstavnte 117
Appelindstavnte 1 18 Appelindstevnie 119
Appelindstaevnte 120 5
Appelindstavnte 121
Appelindslavnte 122
ppelindst@vnte 123
Appelindstevnte '124 Appelindstavnte 125
Appelindstavnte 126 ppelindstavnte '127
Appelindstavnte 128 Appelindstevnte 129
[ppelindstavnte 130 Appelindstevnte 131 ppelindstavnte 132 ppelindstevnte '133
ppelindstevnte 134 Appelindstavnte 135 Appelindst@vnte 136
Ap pEliniiaretnre 137
Appelindstevnte 138 Appelindstavnte 13
ppelindstavnte 140 Appelindstavnte 141
Appelindst@vnte 142
[ppelindstaevnte 143 Appelindstavnte 144
Appelindstevnte 145 Appelindstevnte 146 Appelindstavnte 147 Appelindstavnte 148 Appelindstavnte 149
Appelindstavnte 150 ppelindst@vnte 151
Appelindstavnte '152
Appelindsteevnte 153 Appelindstevnte 154 Appelindstavnte 155 ppelindstevnte 156
Appelindst@vnte 157
Appelindstavnte 158
A.ppelindstavnte 159
Appelindstevnte 160 ppelindstavnte 161 Appelindstavnte 162
Appelindstevnte 163
@@ Appelindstevnte 165
Appelindst@vnte 166 Appelindstevnte 167
Appelindstavnte 'l68 Appelindstavnte 169
Appelindstavnte 170 Appelindstevnte 17'l
Appelindstevnte 17
Appelindstavnte 173 Appelindstavnle 174 @@ ppelindstavnte 176
Appelindstevnte 17
Appelindstavnte '17 Appelindstevnte 179 Appehndstavnle 18
ppelindstavnte 181
Appelindstavnte 182
@@ Appelindstevnte 184
Appelindstevnte '186 'T'ETEEEilE ppelindstavnte '188 Appelindstavnte '189
Appelindstevnte '191 Appelindstavnte 192 Appelindstavnte 1 93 Appelindstevnte 194
@@ Appelindstavnte 196
Appelindstevnte 197 Appelindst@vnte 198
Appelindstavnte 200
Appelindst@vnte 20'1
ppelindstavnte 202
Appelindstavnte 203
rrrEEEEEttr.zr Appelindstavnte 205
Appelindstevnte 206 Appelindstevnte 207 Appelindstavnte 208 Appelindstaevnte 209
AppelindstE\inte 210
@@ Appelindstavnte 212 Appelindstavnte 21
Appelindstevnte 214
Appelindstavnte 21
E@ Appelindstavnte 219 1
Appelindstavnte 220
&ry@ Appelindstavnte 222 Appelindstevnte 223 Appelindstavnte 224
Appelindstavnte 225 Appelindstavnte 226 Appelindstevnte 227
Appelindstavnte 228
Appelindstavnte 230 Appelindstavnte 231 Appelindstavnte 232
Appelindstavnte 233 Appelindstavnte 234
Appelindstavnte 235
Appelindstavnte 237 Appelindstavnte 238 Appelindstevnte 239
@@ Appelindst@vnte 241
Appelindstaevnte 242
Appelindstavnte 245
EI@ Appelindstevnte 247
Appelindstevnte 248
Appelindstavnte 25
Appelindstevnte 251
.Appelindstevnte 252 a
Appelindstevnte 253 Appelindstavnte 254
Appelindstavnte 255 Appelindst@vnte 256
Appelindstavnte 257 ppelindstevnte 258
Appelindstavnte 259 Appelindstavnte 260
Appelindstevnte 261 Appelindstavnte 262 Appelindstavnte 263 Appelindstavnte 264
Appelindstaevnte 265
Appelindstavnte 266 Appelindstaevnte 267 Appelindstavnte 268
og Appelindstavnte 269 (a1le advokaE John Bjerre Andersen, Arhus).
ReEEen i Randers, 1 afdeling, har den 10. okEober 2001 som boligret afsagE dom i f. instans (Bs 1-1503/2000).
For laBdsret.ten har appellanEen, ISP Ej endomsadminisEraEioa, nedlagE. pist.and om, aE de indsEavnE,e tilpligtses ats anerken- de, at appellanten vedr@rende beEal.ing af, skaE.Eer og afgif- E.er for &rene t,992 og 1998 ikke er dem noget belob skyldigts. Appellanten har su-bsi-diert nedlagt pistand om, aE de ind- stavnEe tilpligtes aE anerkende, at appellanEen vedrorende beEaling af skaE.ter og afgif t.er for 6reae 7991 og 1998 er dem et efler reEE.ens ruErirnere skan mindre belab skyldigt end pistiet af de indstavnEe . - 10 -
De indstsevnEe har pistsiets dommen stadfasE,eE,.
Der er enighed on, ac p5sEandene for landsret.Een reelt er de samme som for byreEEen, og aE de procesafEaler, der er nE].rnt i byreEtens dom, fortsats er galdende.
De indsEawnEes advokaE har oplyst, aE af de 163 indstavnEe, der har fri proces, har 115 fri proces og reE.shj elpsfors ik- ring og 48 alene fri proces.
Person 4 har supplerende forklareE, aE en varsling af de nye e1ler andrede afgifEer ikke - henseE. t,i1 de lavere udgiftser som f@Ige af det lavere faktiske vandforbrug - ville have resulEeret i en hojere 1eje. Derfor ville han ik- ke besvare lejerne med nye varslinger. varslingen den 29. maj 1992 var pA gnlrldlag af eE belob, der sEod pi skaEcebil- letEen, og i.kke pi grund af et skonnet forbrug, Han kendEe ikke det skannede forbrug, kommunen gik ud fra, DeE samme gjaldt den varslede nedsatEelse den 2. sepEember L993.
For landsrettsea har appellanten frafaldet sine anbringender for boligretEen om, ats lej elovens S 52 er uanvendel ig i det omfang, fald i skatter og afgifter skyldes faldende forbrug, og om, aE S 52 ikke finder anvendelse pi afEalE leje.
TvistepunkleE er herefter, om 1ej erne kan krave EilbagebeEa- ling i medfar af lejelovens S 52, uanseE. at den betalEe leje ikke overst.iger den leje, som lovligE kan opkraves i medfor af lejeloven e1ler boligregnrleringsloven under den forudsat, - ning, ats formalia er overholdts af udlejeren. 11
Herom har parterne genEageE deres anbringender for boligre!- Een -
LandaretsterrE begrundelae og reEultat:
Af de grunde, sorn boligreEEen har anrf.otE, EilErades det, aE. hverken driftsudgifEer, som - forudsat formalia er overholdE. - kan indgi j. den omkostningsbestemte 1eje, el1er skatter og afgif t.er el1er stigminger heri, som ikke er indgiet i eE grundlag for hus lej ebereg'ningen, som er bekendtgjorE for Ie- jerne i ets huslej ebudget. eller en varsling, kan modregnes i lejerens krav pA Eilbagebetal.iag i medfar af 1ej elovens S 52.
LandsretE.en sEadfesEer derfor dommen.
Thi kendes f or reE
Boligrett.ens dom sEadfastes.
Sagens omkostninger for landsreEEen skal appellant.en, ISP Ej endomsadministratsion, beEale cil de indstevnEe s5.1edes;
Vedrarende de 48 indstavnE.e, som har fri proces uden reEs- hj elps forsikring, betales 250 kr for hver, eller i a1e l-2.000 kr., t.i1 statskassen.
Ti1 hver af de 115 indsEavntse. som har fri proces og rets- hj alpsdakning betales 250 kr. ,
Ti1 de ovri-ge indst.avnle beEales i a1t 10.000 kr.
Det idamtse skal betales inden 14 dage, Poul Hansen ElisabeEh MejnerEz Lone Drengsgaard (ksE . )
cfr.
Uden betsaling.
UdskrifEens rigtighed bekreftes. vestre Landsret, Viborg den 9. okEober 2003
Anonymiseret
retssekretar