SS-3811/2011-KBH · SS-3811/2011-KBH · Københavns Byret

Tiltale for overtrædelse af bekendtgørelse om euforiserende stoffer. Påstand om konfiskation

[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider) Adv. Arn 0106-84110-00060-10 Fortsat udskrift af retsbogen

Den 17. oktober 2010 kl. 9.30 blev Københavns Byret sat i retslokale 27 af Dommer . Protokolfører var Medarbejder

Der foretoges sag SS 3-3811/2011 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr.

Ingen var mødt eller tilsagt.

Der fremlagdes brev af 14. oktober 2011 fra advokat David Francis Lublin, hvoraf fremgår, at domfældte Tiltalte anker sagen til Østre Landsret med påstand om frifindelse, subsidiært formildelse.

Nedenstående forklaring er afgivet i retsmødet den 4. oktober 2011, hvor hovedforhandlingen fandt sted.

Tiltalte forklarede, at han kan vedstå sin forklaring af- givet den 2. november 2010 i retten. Han forklarede videre, at han fik antibi- otika på et hospital i Thailand og fik en recept, hvorefter han gik ned og købte en pakke a 100 stk. på hospitalets apotek i stueetagen. Han og hans kæreste skulle tage flere tabletter efter operationen. Det er korrekt, at han skulle fortsætte kuren i syv dage. Han skulle endvidere tage piller, hvis smerterne fortsatte. Det er korrekt, at han havde 180 tabletter med hjem, incl. kærestens tabletter. Han havde fået piller af lægen og købte pakken som forklaret på apoteket. Han har ikke købt yderligere i Thailand.

Foreholdt sagens bilag 3, side 2, 5.-3. sidste linie bekræftede vidnet, at have forklaret som anført, idet det stemmer med det, han allerede har forklaret. Han kan ikke huske, hvor mange piller han fik på hospitalet og tog, før han begyndte at tage af pakken. Han er tidligere blevet opereret på Herlev og Gentofte Sygehuse, hvor han har fået samme medicin. Hans egen læge har også ordineret den samme medicin. Han lider af fantomsmerter og medici- nen hjælper. Han regnede ikke med, at han ikke måtte tage pillerne med hjem, da han havde fået dem på et stort hospital. Han viste selv piller og re- cept til tolderne i lufthavnen. Dikteret. V edstået. Retten hævet.

Dommer

[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) Københavns Byret

Adv. Arn 0106-84110-00060-10 Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 4. oktober 2011 i sag

SS 3-3811/2011 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. Adresse 2100 København Ø

Sagens baggrund og parternes påstande.

Denne sag er behandlet med domsmænd.

Anklageskrift er modtaget den 11. februar 2011.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af

bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 2 7, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag, liste E nr. 2, ved den 7. januar 2010 ca. kl. 08.00, via Københavns Lufthavn, Kastrup, til eget brug, at have indført 180 Alprazolam tabletter i Danmark.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om frihedsstraf.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at der hos tiltalte i medfør af straffelovens § 75, stk. 2 , konfiskeres 180 Alprazolam tabletter.

Tiltalte har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært om rettens mildeste dom.

Tiltalte har ikke protesteret mod konfiskationspåstanden.

Forklaringer.

Der er afgivet forklaring af tiltalte.

Forklaringen gengives ikke i dommen, idet rettens gengivelse af denne er blevet lydoptaget.

Oplysningerne i sagen. Side 2/3

Der er dokumenteret erklæringer fra Yan Hee General Hospital og oplysnin- ger fra hjemmesiden NetDokter.dk vedrørende Alprasolam.

Personlige oplysninger.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han har været beskæfti- get i rengøringsbranchen i 15 og har haft sit eget firma i 10 år. Han er gift.

Tiltalte er tidligere straffet ved vedtagelse den 1. november 2010 af Køben- havns Vestegns tilkendegivelse for overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 4, stk. 1, med en bøde på 3.500 kr. og betinget frakendelse af førerretten.

Rettens begrundelse og afgørelse.

Ved tiltaltes egen forklaring findes det godtgjort, at han har indført 180 Al- prazolam tabletter i Danmark.

Ifølge bekendtgørelse om privates indførsel aflægemidler, § 7,jf. § 4, må lægemidler, der er optaget på blandt andet liste E i bekendtgørelse om eufo- riserende stoffer, og som bruges til behandling, ved indrejse medbringes lov- ligt i et omfang svarende til 14 dages forbrug.

Efter det af forsvareren fremlagte materiale om dosering af tabletterne finder retten, at tiltalte lovligt har kunne indføre et antal tabletter, som retten skønsmæssigt fastsætter til 42 svarende til maksimumdoseringen på 3 tablet- ter dagligt.

Herefter, og idet ukendskab til loven ikke fritager for straf, er det bevist, at tiltalte er skyldig i tiltalen ved at have indført 138 Alprazolam tabletter i Danmark.

Straffen fastsættes til fængsel i 10 dage, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 2, jf. § 3, jf. bilag, liste E, nr. 2, jf. straffelovens § 89.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på tablettemes antal og forholdets karakter.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk. 2. Retten har herved lagt vægt på det om strafudmålingen anførte.

Påstanden om konfiskation tages i medfør af de påberåbte bestemmelser til følge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret: Side 3/3

Tiltalte straffes med fængsel i 10 dage.

Fuldbyrdelsen af fængselsstraffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år fra endelig dom på betingelse af, at tiltalte ikke begår strafbart forhold i prøvetiden

Hos tiltalte konfiskeres 180 Alprazolam tabletter.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 4.000 kr.+ moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat David Francis Lublin. Et tidligere ud- lagt salær på 7.750 kr.+ moms til den tidligere beskikkede forsvarer, advo- kat Jesper Storm Thygesen, udredes endeligt af tiltalte.

Dommer