Legislator Case Law & Legislation
BS-2128/2009-VLR ECLI:DK:VLR:2023:BS0000001122 AI generated

BS-2128/2009-VLR · Vestre Landsret

Case Number BS-2128/2009-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Den i byretten afsagte dom om, hvorvidt en såkaldt "strategisk-partneraftale" indgået mellem to erhvervsdrivende er misligholdt, og om aftalen er ændret, således at den ene part nu har et betalingskrav mod den anden, ophæves og anken afvises

Legislator headnote

AI generated

BS-2128/2009-VLR · Vestre Landsret: Den i byretten afsagte dom om, hvorvidt en såkaldt "strategisk-partneraftale" indgået mellem to erhvervsdrivende er misligholdt, og om aftalen er ændret, således at den ene part nu har et betalingskrav mod den anden, ophæves og anken afvises

Keywords

AI generated
modification of contract disputed debt annulment of contract suspension of payments breach of contract contract award revocation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Den i byretten afsagte dom om, hvorvidt en såkaldt "strategisk-partneraftale" indgået mellem to erhvervsdrivende er misligholdt, og om aftalen er ændret, således at den ene part nu har et betalingskrav mod den anden, ophæves og anken afvises

[DOKUMENT] Dom (2 sider) DOM

afsagt den 15. oktober 2010 af Vestre Landsrets 8. afdeling (landsdommerne Mogens Heinsen, Marie S. Mikkelsen og Henrik Estrup) i ankesag

V.L. B – 2128 – 09

Sports Media Group ApS (advokat Niels Lomborg, Århus) mod Berlingske af 2007 A/S (Advokatfuldmægtig 1, København)

Retten i Århus har den 5. oktober 2009 afsagt dom i 1. instans (BS 9-1575/2008).

Landsretten har fået oplyst, at Sports Media Group ApS blev tvangsopløst den 22. septem-ber 2009 af Skifteretten i Århus, hvilket den 29. september 2009 er registreret af Erhvervsog Selskabsstyrelsen.

Indstævnte, Berlingske af 2007 A/S, har nedlagt påstand om, at advokat Niels Lomborg skal pålægges at bære sagens omkostninger. Indstævnte har henvist til, at advokaten har handlet pligtstridigt ved ikke at undersøge, om Sports Media Group ApS fortsat eksiste-rede, hvorved han har påført indstævnte omkostninger. Advokat Niels Lomborg har ikke haft bemærkninger til spørgsmålet om sagsomkostninger.

Landsrettens begrundelse og resultat:

Da Sports Media Group ApS var ophørt med at eksistere allerede forud for byrettens afgø-relse, ophæver landsretten den indankede dom, ligesom ankesagen afvises.

/ -2-

Landsretten har ikke fundet, at den omstændighed, at advokat Niels Lomborg ikke i for-bindelse med sagens indbringelse for landsretten eller senere i forløbet har undersøgt, om Sports Media Group ApS fortsat eksisterede, bør bevirke, at advokaten pålægges at bære omkostningerne eller nogen del heraf, jf. retsplejelovens § 319. Den nedlagte påstand herom tages derfor ikke til følge.

T h i k e n d e s f o r r e t:

Den indankede dom ophæves, og anken afvises.

Mogens Heinsen Marie S. Mikkelsen Henrik Estrup

/ /