Legislator Case Law & Legislation
BS-4242/2012-OLR ECLI:DK:OLR:2022:BS0000000296 AI generated

BS-4242/2012-OLR · Østre Landsret

Case Number BS-4242/2012-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byrettens kendelse ændres således, at de sagsøgtes anmodning ikke tages til følge.

Legislator headnote

AI generated
BS-4242/2012-OLR · Østre Landsret: Byrettens kendelse ændres således, at de sagsøgtes anmodning ikke tages til følge. «Ifølge retsplejelovens § 402, stk. 2, kan retten efter anmodning fra en part henvise en sag, der behandles efter reglerne i retsplejelovens kapitel 39 om småsager, til almindelig proces, hvis påstanden udvides ud over beløbsgrænsen på 50.000 kr., som angivet i retsplejelovens § 400, stk. 1, nr. 1.»

Keywords

AI generated
modification of contract post-judgment modification breach of contract violation of party rights retroactive modification extinction of obligation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens kendelse ændres således, at de sagsøgtes anmodning ikke tages til følge.

[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 14. januar 2013 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Hedegaard Madsen, Olaf Tingleff og Lise Krüger Andersen (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder .

Der foretoges

2. afd. nr. B-4242-12: Part 1

mod 1) Part A (sagsøgte)

2) Part B (sagsøgte)

(begge ved advokat Finn Henrik Träff)

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 19. november 2012, hvorved Part 1 har kæret Køben- havn Byrets afgørelse af 7. november 2012 om, at sagen ikke længere skal behandles efter reglerne om småsager. Der fremlagdes videre byrettens fremsendelsesbrev af 27. november 2012 med udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse og brev af 11. decem- ber 2012 fra Part 1 .

Part 1 har navnlig gjort gældende, at Part A og Part B's modkrav på 25.000 kr. ikke skal medtages i opgørelsen af sagens værdi. -2-

Part A og Part B har ikke udtalt sig vedrørende kæren.

Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.

De modtagne bilag var til stede.

Der afsagdes sålydende

K e n d e l s e:

Ifølge retsplejelovens § 402, stk. 2, kan retten efter anmodning fra en part henvise en sag, der behandles efter reglerne i retsplejelovens kapitel 39 om småsager, til almindelig proces, hvis påstanden udvides ud over beløbsgrænsen på 50.000 kr., som angivet i retsplejelovens § 400, stk. 1, nr. 1.

Sagens værdi i § 400 bestemmes efter påstanden i stævningen, jf. § 401, stk. 1, 1. pkt. Hvis påstanden omfatter flere krav mellem de to parter, er sagens værdi den samlede værdi af disse krav, jf. § 401, stk. 1, 2. pkt.

Landsretten finder, at de sagsøgtes selvstændigt nedlagte påstand på 25.000 kr. ikke med- fører, at sagens værdi i den foreliggende sag overstiger 50.000 kr., jf. retsplejelovens § 401, stk. 1, 2. pkt., samt det i betænkning nr. 1436/2004 om reform af den civile retspleje III, side 452 anførte.

T h i b e s t em m e s:

Byrettens kendelse ændres således, at *de sagsøgtes anmodning ikke tages til følge.

Spørgsmålet om omkostninger i forbindelse med kæremålet afgøres af byretten ved sagens slutning.

Kæreafgiften skal tilbagebetales.

Retten hævet. -3-

(Sign.) ___ ___ ___ *) Berigtiget i medfør af retsplejelovens § 221, stk. 1.

Kbh. den 14. februar 2013