BS-20349/2022-OLR · Østre Landsret

Landsretten stadfæster byrettens afgørelse i sag om en ærekrænkende udtalelse

[DOKUMENT] Dom (3 sider) ØSTRE LANDSRET DOM afsagt den 3. november 2023

Sag BS-20349/2022-OLR (3. afdeling)

Appellant, tidligere Sagsøgte (advokat Michael Jan Lindquist)

mod

Appelindstævnte, tidligere Sagsøger (beskikket advokat Klaus Ewald)

Retten i Nykøbing Falster har den 23. maj 2022 afsagt dom i 1. instans (sag BS- 42475/2021-NYK).

Landsdommerne Bo Østergaard, Mikael Sjöberg og Pia Hjort Mehlbye (kst.) har deltaget i ankesagens afgørelse.

Påstande Appellant, tidligere Sagsøgte, har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært betaling af et mindre beløb.

Appelindstævnte, tidligere Sagsøger, har påstået dommen stadfæstet.

Forklaringer Appellant, tidligere Sagsøgte og Appelindstævnte, tidligere Sagsøger har afgivet supplerende forklaring. Appellant, tidligere Sagsøgte har forklaret bl.a., at hans opslag på Facebook var en reaktion på Appelindstævntes, tidligere Sagsøger provokerende adfærd, herunder den racisme, som han er dømt for. Han har følt sig provokeret af Appelindstævnte, tidligere Sagsøger i mange år.

/ 2

Appelindstævnte, tidligere Sagsøger har forklaret, at Discord er et forum, hvor flere personer anonymt kan deltage i samtaler. Det var tilfældigt, at samtaler, som han deltog i, kom ind på seksuelle emner. Avis kører en kampagne imod ham, men han har ikke stævnet bladet, da det ikke har kaldt ham pædofil eller påstået, at han har gjort noget ulovligt.

Anbringender Parterne har gentaget deres anbringender for byretten.

Landsrettens begrundelse og resultat Landsretten tiltræder, at udtalelsen ”Udvis den pædofile stoder” , som Appellant, tidligere Sagsøgte har fremsat om Appelindstævnte, tidligere Sagsøger på Facebook, efter sit indhold og den kontekst, hvori den er fremsat, objektivt er egnet til at krænke Appelindstævntes, tidligere Sagsøger ære, og at Appellant, tidligere Sagsøgte således har overtrådt straffelovens § 267, stk.1.

Det tiltrædes endvidere af de grunde, som byretten har anført, at udtalelsen ikke fremkom i en sammenhæng, hvor der var rimelig anledning til den, og at ærekrænkelsen derfor ikke er straffri efter straffelovens § 269.

Straffen og tortgodtgørelsen findes passende fastsat, idet forvandlingsstraffen for dagbøderne dog fastsættes til fængsel i 6 dage, jf. straffelovens § 54, stk. 1, 2. pkt.

Det tiltrædes, at beskyldningen ”pædofile” skal kendes ubeføjet efter straffelovens § 270, og at Appellant, tidligere Sagsøgte skal slette den omhandlede kommentar, jf. straffelovens § 271.

Landsretten stadfæster derfor byrettens dom med den angivne ændring vedrørende forvandlingsstraffen.

Sagsomkostningerne er fastsat til dækning af salær til den beskikkede advokat for landsretten med 15.000 kr. inkl. moms.

THI KENDES FOR RET:

Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at forvandlingsstraffen for dagbø-derne fastsættes til fængsel i 6 dage.

I sagsomkostninger for landsretten skal Appellant, tidligere Sagsøgte inden 14 dage betale 15.000 kr. til statskassen. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. / Publiceret til portalen d. 03-11-2023 kl. 10:01 Modtagere: Appelindstævnte, tidligere Sagsøger, Appellant, tidligere Sagsøgte

/