Legislator Case Law & Legislation
BS-2891/2010-VLR ECLI:DK:VLR:2022:BS0000004740 AI generated

BS-2891/2010-VLR · Vestre Landsret

Case Number BS-2891/2010-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Landsretten stadfæster byrettens afgørelse i sag om prøvelse af administrative bestemte frihedsberøvelser

Legislator headnote

AI generated

BS-2891/2010-VLR · Vestre Landsret: Landsretten stadfæster byrettens afgørelse i sag om prøvelse af administrative bestemte frihedsberøvelser

Keywords

AI generated
refusal of postponement request risk of overstaying stay of visa refusal refusal of public defense denial of file access refusal to permit withdrawal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Landsretten stadfæster byrettens afgørelse i sag om prøvelse af administrative bestemte frihedsberøvelser

[DOKUMENT] Dom (3 sider) DOM

afsagt den 6. september 2011 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Annette Dellgren, Poul Hansen og Nikolaj K. Andersen (kst.)) i ankesag

V.L. B – 2891 – 10

Appellant 1, tidligere Sagsøger 1, Appellant 2, tidligere Sagsøger 2 og Appellant 3, tidligere Sagsøger 3 (advokat Anders Skovholm, Aarhus) mod Københavns Politi.

Retten i Århus har den 25. november 2010 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. BS 11- 3193/2009).

Påstande

For landsretten har appellanterne, Appellant 1, tidligere Sagsøger 1, Appellant 2, tidligere Sagsøger 2 og Appellant 3, tidligere Sagsøger 3, nedlagt følgende påstande:

Principalt: De administrative frihedsberøvelser kendes ulovlige i deres helhed, og ind-stævnte, Københavns Politi, tilpligtes til hver af appellanterne at betale 6.600 kr., subsidi-ært 3.300 kr., med tillæg af procesrente fra den 16. oktober 2009.

Subsidiært: De administrative frihedsberøvelser kendes ulovlige for så vidt angår den del / -2-

af frihedsberøvelsen, der strækker sig ud over 6 timer, og Københavns Politi tilpligtes til hver af appellanterne at betale 4.400 kr., subsidiært 2.200 kr., med tillæg af procesrente fra den 16. oktober 2009.

Københavns Politi har påstået dommen stadfæstet, dog med den ændring, at appellanterne skal betale sagens omkostninger for byretten.

Københavns Politi har endvidere nedlagt påstand om, at appellanterne tillige skal pålægges at betale sagens omkostninger for landsretten.

Procedure

Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten og har procederet i overensstemmelse hermed.

Københavns Politi har vedrørende påstanden om sagsomkostninger henvist til retsplejelo-vens § 474, 2. pkt.

Appellanterne har heroverfor henvist til hovedreglen i retsplejelovens § 312, stk. 6.

Landsrettens begrundelse og resultat

Af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det, at frihedsberøvelserne er godkendt som lovlig gjort, og at Københavns Politi er frifundet for de nedlagte erstatningspåstande.

Landsretten finder ikke grundlag for at pålægge appellanterne at betale sagsomkostninger hverken for byretten eller landsretten.

Landsretten stadfæster derfor byrettens dom.

T h i k e n d e s f o r r e t:

Byrettens dom stadfæstes. / Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part eller til

/ -3-

statskassen.

Annette Dellgren Poul Hansen Nikolaj K. Andersen (kst.)

/ /