BS-1483/2011-SON · Retten i Sønderborg

Sag om anmodning om tilladelse til at afgive forklaring ved telekommunikation uden billede

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) en kendelse om spørgsmålet.

Sagen optaget til kendelse om formen for førelse af Vidne 1 der afsi ges den 7. februar 2013.

Sagen udsat.

Retten hævet.

Dommer 1

---ooOoo--

Den 7. februar 2013 kl. 14:00 blev retten sat på hovedtingstedet af Dommer 1

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS Cl-1483/201 i:

Breeders of Denmark A/S Søndergård Alle 22A. Hammelev 6500 Vojens mod SAZA GmbH Sauenzuchtanlage Naumburger Str. 87 D-06242 Grosskayna Tyskland

Ingen indkaldt eller mødt.

Det tidligere fremlagte var til stede.

SAZA GmbH har anmodet om, at det tillades Vidne 1 at afgive for kladng ved telekommunikation uden billede, subsidiært at der sker uden landsk bevisoptagelse i form af afhøring af Vidne 1 ved en tysk dom stol. Til støtte herfor har SAZA GmbH navnlig anført, at det vil være for bundet med uforholdsmæssige vanskeligheder, hvis Vidne 1 for en afhøring af måske 10 minuttes varighed, skal rejse til Sonderborg, og regler ne i retsplejelovens § 174, stk. 3. er derfor opf’ldt.

Til støtte for den subsidiære anmodning har SAZA GmbH henholdt sig til samme forhold.

Breeders of Denmark AIS har protesteret mod anmodningeme og har anført. at Vidne 1 er pan i sagen, idet han ejer det sagsøgte selskab. Der vil ikke kunne iværksættes vidnetvang overfor Vidne 1 , og det alt over vejende udgangspunkt bor derfor være, at der sker bevisførelse umiddelbart for retten og ikke via telekommunikation. Der er ikke oplysninger om, hvor for Vidne 1 ikke vil give direkte møde for retten.

Retten afsagde:

Kendelse:

Efter det oplyste er Vidne 1 geschaftsfflhrer i det sagsøgte selskab, men der foreligger ikke dokumenterede oplysninger om pågældendes ej erforhold i selskabet. Det lægges til grund, at Vidne 1 opholder sig i Grosskayna, Tyskland. hvilket er en dagsrejse fra rettens hovedtingsted.

Efter det oplyste forventes Vidne 1 der har givet afkald på fysisk at være til stede under delhovedforhandlingen. aflwrt i Ca. 10 minutter. På den ne baggrund finder retten, at det er forbundet med uforholdsmæssige van skeligheder. hvis forklaringen skal afgives i retten, og idet Vidne 1 formelt anses for vidne, er det efter sagens omstændigheder og formålet med retsmødet forsvarligt, at Vidne 1 kan afgive forklaring ved anven delse aftelekommunikation uden billede.jf. retsplejelovens § 174, stk. 3. Det tillades derfor SAZA GmbH under den mundtlige forhandling om for maliteten (spørgsmålet om væmeting) at føre Vidne 1 via telekommunikation uden billlede.

Thi bestemmes:

Det tillades SAZA GmbI-I under den mundtlige forhandling om formaliteten at føre Vidne 1 via telekommunikation uden billiede.

Sagen udsat.

Retten hævet.

Dommer 1