Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
BS-2403/2010-OLR ECLI:DK:OLR:2022:BS0000004409 AI generated

BS-2403/2010-OLR · BS-2403/2010-OLR · Østre Landsret

Case Number BS-2403/2010-OLR
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Byrettens kendelse stadfæstes, i sag om henvisning af sag til anden retskreds [DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 19. august 2010 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 42, København. Som dommere fungerede landsdommerne Frosell, B. Tegldal og Bodil Dalgaard Hammer (kst.), førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede Me...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Byrettens kendelse stadfæstes, i sag om henvisning af sag til anden retskreds [DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 19. august 2010 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 42, København. Som dommere fungerede landsdommerne Frosell, B. Tegldal og Bodil Dalgaard Hammer (kst.), førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede Me...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · BS-2403/2010-OLR

Byrettens kendelse stadfæstes, i sag om henvisning af sag til anden retskreds

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 19. august 2010 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 42, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Frosell, B. Tegldal og Bodil Dalgaard Hammer (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.

Der foretoges

20. afd. kære nr. B-2403-10: Kærende, tidligere Sagsøger (advokat Maria Mørk Kjølbæk) mod Indkærede, tidligere Sagsøgte (selv)

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 5. august 2010, hvorved Kærende, tidligere Sagsøger har kæret Holbæk rets kendelse af 28. juli 2010 (BS 6-991/2010), hvorefter den del af sagen, der vedrører Person 2, henvises til Retten i Århus, Retten i Holbæks fremsendelses-brev af 10. august 2010 og udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse.

Indkærede, tidligere Sagsøgte har ikke udtalt sig vedrørende kæremålet.

De modtagne bilag var til stede. -2-

Efter votering afsagdes sålydende

kendelse:

Af retsplejelovens § 448 g, 1. pkt., fremgår, at sag om forældremyndighed eller barnets bopæl indbringes for retten i den retskreds, hvor barnet har bopæl. Sagen indbringes for retten af statsforvaltningen, jf. forældreansvarslovens § 40, stk. 1.

Af vejledning nr. 9859 af 9. juni 2007 om forældremyndighed og barnets bopæl, afsnit 4.4.6.3., fremgår følgende:

”Statsforvaltningen skal være opmærksom på, at der kan være sager, som skal indbringes for flere retter. Det kan f.eks. være tilfældet, hvis en forældremyn- dighed ssag omfatter to børn, som bor hos hver deres forælder … I disse tilfælde skal statsforvaltningen vejlede forældrene om, at retten – efter anmodning – eventuelt kan beslutte, at sagerne skal behandles ved samme ret, såfremt betingelserne herfor er opfyldt…”

Da Person 2 har bopæl hos Indkærede, tidligere Sagsøgte, skal sagen ind-bringes for Retten i Århus, og det tiltrædes derfor, at sagen vedrørende Person 2 er henvist dertil.

Landsretten har ikke herved taget stilling til, hvorvidt sagerne bør behandles samlet.

Thi bestemmes:

Byrettens kendelse stadfæstes.

Retten hævet.