Legislator Case Law & Legislation
SS-594/2018-GLO ECLI:DK:GLO:2022:SS0000000271 AI generated

SS-594/2018-GLO · Retten i Glostrup

Case Number SS-594/2018-GLO
Court / Authority
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tiltale for legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter efter straffelovens § 245, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81a, stk. 1 mv. Påstand om konfiskation [DOKUMENT] Afgørelse (6 sider) ---ooOoo--- Den 5. april 2018 kl. 13.00 blev retten sat af Dommer . Retsmødet var offentligt. Rettens nr. 15-594/2018 Politiets nr. 0700-73251-00095-17 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 CPR nr. 1 og Tiltalte 2 CPR nr. ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tiltale for legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter efter straffelovens § 245, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81a, stk. 1 mv. Påstand om konfiskation

[DOKUMENT] Afgørelse (6 sider) ---ooOoo---

Den 5. april 2018 kl. 13.00 blev retten sat af Dommer .

Retsmødet var offentligt.

Rettens nr. 15-594/2018 Politiets nr. 0700-73251-00095-17

Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 CPR nr. 1 og Tiltalte 2 CPR nr. 2

{DOK_NR} Ingen var mødt.

Rettens dom af 19. marts 2018 er anket. Under hovedforhandlingen er afgi- vet følgende forklaringer:

Tiltalte 2 Vedrørende forhold 1: Tiltalte kunne erkende sig skyldig. Han var i besiddelse af stofferne. Han røg selv hash. Han havde på dette tidspunkt et misbrug.

Vedrørende forhold 2: Tiltalte kunne erkende sig skyldig. Pillerne var til hans eget forbrug.

Vedrørende forhold 3: Tiltalte kunne erkende, at han var gerningsmand til overfaldet. Han deltog sammen med to andre. Han skulle klippes, men der var kø ved frisøren. Han ville derfor købe nogle cigaretter i kiosken. Udenfor kiosken steg to perso- ner ud fra en bil og løb efter en mand. De råbte: "Fang ham." Manden løb li- ge forbi tiltalte og han forsøgte instinktivt at fange manden. Han kendte ham ikke og havde aldrig set ham før. Da manden løb ind i kiosken, løb de andre efter manden og tiltalte løb også med. Han ved ikke, hvorfor han gjorde det. Det var en fejl. Inde i kiosken greb tiltalte en flaske. Han husker ikke, hvor- vidt han slog med flasken.

Han mener, at han var kørt til stedet i en bil af mærket KIA. Han kender ik- ke noget til en blå Passat. Han kørte fra stedet igen med de andre, som havde deltaget i overfaldet. Han var irriteret på sig selv og skændtes med de andre om, hvorfor manden skulle overfaldes. Det drejede sig vist om nogle penge og et personligt problem.

Han var tidligere en del af "Værebros Hårde Kerne" (VHK). Men det er imod hans livsstil, at være rocker. De Satudarah veste og tasken med tøj, som er fundet i entreen hos tiltalte, tilhører Tiltalte 1 . Han kender Tiltalte 1 . De er bekendte.

Tiltalte blev foreholdt julekort, ekstraktens side 269. Hertil forklarede han, at han ikke havde bedt om at få julekort fra Satudarah. Han havde sagt til fængselspersonalet, at han ikke ville have post fra Satudarah. Person 1 er en fælles ven.

Tiltalte blev foreholdt ekstraktens side 300 ff rapport indhentede teleoplys- ninger vedrørende telefonnummer Tlf. nr. 2 og hvoraf fremgår, at der har været flere opkald til telefonnummer, der anvendtes af Person 1 . Han bekræftede, at det var tiltaltes telefon. Han lånte ofte sin telefon til an- dre og ved ikke, hvem de har ringet til.

{DOK_NR} Han var flyttet til Værebro, da han var 16 år gammel. Han gik i Ungdoms- skole i By 2 og hang ud med personer, som var en del af VHK. VHK blev senere omdannet til Satudarah. Han var ikke i Danmark på det tidspunkt. Han opholdt sig i Land for at undgå at blive indkaldt til afso- ning af en dom. Hans mor bor i Land og han besøger hende ofte.

Det er rigtigt, at han på et tidspunkt havde sin folkeregister adresse på adres- sen, Udeladt . Dette skyldtes, at han var uden bopæl. Ingen i hans familie ønskede, at han havde bopæl hos dem. Han havde derfor ikke andre muligheder. Han flyttede sin adresse i forbindelse med, Udeladt

.

Under sin varetægtsfængsling har han ikke været anbragt i en bandeafdeling.

Det var først dagen efter overfaldet, at han fik oplyst, at forurettede var med- lem af Bandidos. Forurettede lignede ellers ikke en kriminel. Han ville al- drig have deltaget i overfaldet, hvis han havde vidst dette.

Tiltalte 1 var ikke en af gerningsmændene til overfaldet på manden.

Vedrørende forhold 4 og 5: Tiltalte kunne erkende sig skyldig. Hashen var til hans eget forbrug.

Tiltalte 1 Vedrørende forhold 3: Han var ikke ved kiosken på det pågældende tidspunkt. Han har nok været i Værebrocentret. Der kom han jævnligt.

Tiltalte blev foreholdt overvågningsfotos fra Værebrocentret fra den 29. ok- tober 2017, ekstraktens side 215.

Hertil forklarede tiltalte, at personen benævnt "C" i en mørk jakke er ham. Den mørke jakke havde han lånt fra Udeladt . Han afleverede jak- ken retur, da han forlod centret. Det kan godt være, at det er handsker, som han ses med i sin hånd.

Tiltalte blev foreholdt overvågningsfotos fra Værebrocentret ved indgangen til Udeladt fra den 30. oktober 2017 kl. 00:09:11, ekstraktens side 216.

Hertil forklarede tiltalte, at personen benævnt "C" ikke er ham. Han boede på daværende tidspunkt hos sin mor, da hun havde været udsat for et røveri i sit hjem. Han var derfor altid hjemme hos sin mor ved 22-23 tiden.

Han er medlem af Satudarah. Under fængslingen har han siddet i bandeafde-

{DOK_NR} lingen. De veste, som blev fundet hos Tiltalte 2 , tilhører ham. Han kender ikke noget til en lyseblå Passat eller en person ved navn Person 2 . Han kan bekræfte, at han havde Tlf. nr. 1 .

Tiltalte blev foreholdt ekstraktens side 406, hvoraf fremgår, at tiltaltes mo- biltelefon den 30. oktober 2017 kl 12:13 ringer til Tlf. nr. 3 , som er registreret til Person 3 .

Hertil forklarede tiltalte, at han ikke kender Person 2 . Tiltaltes tele- fon blev ofte brugt af andre personer. Det er meget normalt.

Han modtog også julekortet fra Satudarah, ekstraktens side 391. Han skulle have været løsladt fra sin afsoning samme dag, som han blev anholdt til den- ne sag. Han har ikke udtalt sig til politiet, idet han var irriteret over at være anholdt for noget, som han ikke havde gjort. Han var indebrændt.

Han kender Tiltalte 2 fra fodbold iVærebro. De har også nogle fælles venner. Tiltalte 2 er ikke medlem af Satudarah.

Forurettede Han ved ikke, hvem det var, som overfaldt ham, eller hvorfor de gjorde det.

Han er medlem af Bandidos. Han ved ikke om Bandidos er i konflikt med andre grupper. Han havde ikke noget på sig, som kunne identificere ham med Bandidos. Nogle gange er det nødvendigt, at han bruger skudsikker vest. De var der ingen grund til denne dag.

Vidne 1 Han var den pågældende dag på arbejde ved Sted . Han befandt sig på P-pladsen. Han var på vej mod caféen, da han pludselig hørte noget råbe- ri. Han så 3 personer løbe ud fra kiosken og springe ind i 2 biler. Han min- des, at de var udlændinge. Han noterede nummerpladen på den ene bil. Det var en bordeaux farvet bil. Han afleverede sin seddel med nummerpladen til politiet.

Foreholdt sin forklaring til poltirapport, ekstraktens side 431, kan det godt passe, at bilen var lyseblå og med Nummerplade .

Vidnet politiassisstent Vidne 4 : Han er ansat i Efterretning og Analyse Enheden (EAE) i politiet. De foreta- ger overvågning af bandemiljøet og udarbejder dokumentationsrapporter. Vidnet har udarbejdet dokumentationsrapport af 13. marts 2018 og kan ved- stå indholdet heraf.

Når der er anført, at tiltalte er "tilknyttet" betyder det, at han ikke er truffet i en vest fra en gruppering, men han har en aktuel og mistænkelig adfærd.

{DOK_NR} Foreholdt ekstraktens side 395 forklarede vidnet, at det typisk kun er med- lemmer, som får "julekort".

Vidnet blev foreholdt ekstraktens side 188 ff, notat vedrørende aktuel kon- flikt mellem rockergrupperne Bandidos MC og Satudarah MC. Hertil forkla- rede vidnet, at det ikke er ham, som har udarbejdet notatet. Han kan dog på afdelingens vegne vedstå dette.

Der sker ingen indberetninger til EAE udenfor perioder med en aktuel kon- flikt. Ved ransagninger i miljøet findes ofte stik- og slagvåben, men det er sjældent at man finder skudsikre veste.

Satudarah har været etableret i Danmark siden 2013. Der er ikke modtaget indberetninger om, at Tiltalte 2 er set i tøj, vest eller kasket med til- knytning til Satudarah. Det er EAE´s vurdering, at de fundne veste hos Tiltalte 2 ikke tilhører ham. Tiltalte 2 har heller ikke været omfattet af et zo- neforbud, som blev udstedt på et tidspunkt.

Vidnet politibetjent Vidne 2 : Der blev på et tidspunkt sendt nogle fotos rundt internt hos politiet. Han kunne genkende én person på disse fotos.

Vidnet blev foreholdt ekstraktens side 355, fotos fra Værebrocentret den 29. oktober 2017 kl. 21:01:26.

Hertil forklarede vidnet, at han genkende Tiltalte 1 , benævnt "C" på bil- ledet. Tiltalte 1 havde samme aften været anholdt i 4 timer i en anden sag. Det var vedrørende 3 personer i en bil, hvori blev fundet våben. Der blev derfor foretaget en ransagning på Tiltalte 1's bopæl.

Vidne 3 : Han har været efterforsker på sagen og har blandt andet indsamlet videoo- vervågning fra Værebro og sammenholdt disse.

Ved en sammenligning af personer på videoovervågning fra Værebrocentret kl. 21:01:26, ekstrakten side 215 og kl.00:01:19, ekstrakten side 216 og udenfor centret den 27. oktober 2017 kl. 16:16:45, ekstraktens side 217, med videoovervågningen fra gerningsstedet, ekstraktens side 226, er det vidnets opfattelse, at personen fra gerningsstedet benævnt "C" er identisk med per- sonen "C" fra den nævnte videoovervågning fra Værebrocentret. Dette er ba- seret på personens påklædning og delvise maskering, jakken, bukser og sko. Der er således overensstemmelse mellem mærke på venstre side af huen, mærke "A" på jakken i venstre side, sorte bukser med mærke på højre side bagtil og arbejdshandsker med hvide mærker.

Sagen sluttet.

{DOK_NR} Retten hævet.

Dommer

{DOK_NR}

[DOKUMENT] Afgørelse (5 sider) Retten i Glostrup

DOM

afsagt den 19. marts 2018

Rettens nr. 15-594/2018 Politiets nr. 0700-73251-00095-17

Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 CPR nr. 1 og Tiltalte 2 CPR nr. 2

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 29. januar 2018.

Tiltalte 1 og Tiltalte 2 er tiltalt for overtrædelse af

1. Tiltalte 2

bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag liste A nr. 1, ved den 22. juni 2017 ca. kl. 10.30 i lejligheden Adresse 1 , i By 1 , at have besiddet 360,4 gram hash og 10,6 gram skunk med henblik på videreoverdragelse.

2. Tiltalte 2

lov om forbud mod visse dopingmidler § 4, jf. § 3, stk. 1, jf. § 1, nr. 1-5, ved på det i forhold 1 beskrevne tidspunkt og sted at have besiddet 41 Oxanabol-piller til eget brug.

3. Begge

legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter efter straffelovens § 245, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81a, stk. 1, ved som tidligere straffet for vold, den 30. oktober 2017 ca. kl. 13.00 i Kiosk 2001 på Søborg Torv 5 i Søborg, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse, herunder med mindst en uidentificeret person, at have tildelt Forurettede adskillige spark og slag i hovedet og på kroppen, herunder med flasker, samt stik i hovedbunden med en knust

Std 75284 side 2

flaske. Legemsangrebet havde baggrund i eller var egnet til at fremkalde en konflikt mellem Satudarah, som begge tiltalte var relateret til, og Bandidos, som forurettede var medlem af, hvor der som led i konflikten enten anvendes skydevåben eller anvendes våben eller eksplosivstoffer, som på grund af deres særdeles farlige karakter er egnet til at forvolde betydelig skade, eller begås brandstiftelse omfattet af denne lovs § 180.

4. Tiltalte 2

bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag liste A nr. 1, ved den 10. november 2017 ca. kl. 18.00 ud for Q8, Vadstrupvej i Bagsværd at have besiddet 6,42 gram hash til eget brug.

5. Tiltalte 2

bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag liste A nr. 1, ved den 5. december 2017 ca. kl. 11.15 i den i forhold 1 nævnte lejlighed at have besiddet 31 gram hash til eget brug.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om domfældelse i overensstem- melse med anklageskriftet, dog således at Tiltalte 2 i forhold 1 alene dømmes for besiddelse af de omhandlede stoffer til eget forbrug og at de til- talte i øvrigt straffes med fængselsstraf.

Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af 360,4 gram hash (forhold 1), 10,6 gram skunk (forhold 1), 41 oxanabol-piller (forhold 2) og 6,42 gram hash (forhold 4) og 31 gram hash (forhold 5) hos Tiltalte 2 , jf. straffelovens § 75, stk. 2.

Tiltalte 1 har nægtet sig skyldig.

Tiltalte 2 har erkendt sig skyldig. I forhold 1 dog såle- des, at hashen og skunken alene var til eget forbrug og i forhold 3, at forhol- det ikke er begået i forening med Tiltalte 1 .

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af de tiltalte Tiltalte 1 og Tiltalte 2 og af vidnerne Forurettede , Vidne 1 , politibetjent Vidne 2 , politiassistent Vidne 3 og politiassisstent Vidne 4 .

Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen. side 3

Af politiattest af 3. januar 2018 fremgår, at Forurettede den 30. oktober 2017 henvendte sig på akutmodtagelsen på Herlev Hos- pital. Det fremgår af politiattesten blandt andet, at Forurettede havde flere sår i hovedet og en brækket finger. Han blev syet med 100 sting.

Tiltalte 1 er tidligere straffet, blandt andet ved dom af 8. februar 2013 fra retten i Lyngby med fængsel i 4 måneder for overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1.

Tiltalte 1 har om sine personlige forhold forklaret, at han bor i en lejlighed iVærløse, men færdes ofte i Høje Gladsa- xe. Han vil gerne være selvstændig og åbne en butik.

Tiltalte 2 er tidligere straffet blandt andet ved dom af 6. januar 2014 fra Østre Landsret med fængsel i 1 år og 6 måneder for overtrædelse af blandt andet straffelovens § 245, stk. 1.

Tiltalte 2 har om sine personlige forhold forklaret i overensstemmelse med den indhentede personundersøgelse.

De tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 5. december 2017.

Rettens begrundelse og afgørelse

Vedrørende sagens forhold 1, 2, 4 og 5: Tiltalte 2 har uden forbehold erkendt sig skyldig. Til- ståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor be- vist, at tiltalte er skyldig, dog således at tiltalte i forhold 1 i overensstemmel- se med anklagemyndighedens påstand alene har besiddet hash og skunk til eget forbrug.

Vedrørende sagens forhold 3: Tiltalte 2 har erkendt, at han var tilstede og deltog i overfaldet på Forurettede sammen med to medgerningsmænd, som han ikke vil oplyse navnene på.

Tiltalte 1 har nægtet at have deltaget i overfaldet på Forurettede .

Af videoovervågningen fra overfaldet ses 3 personer tildele forurettede ad- skillige slag og spark i hovedet og på kroppen, herunder også ved flere slag med en flaske i hovedet på forurettede, hvorved flasken knustes og efterføl- gende ved stik med flasken, som beskrevet i anklageskriftet. Af politiatte- sten fremgår, at forurettede efter overfaldet blandt andet i hovedet blev syet side 4

med 100 sting.

Af videoovervågningen fremgår, at den ene af de 3 gerningsmænd var iført en camouflagefarvet jakke med et "A" ved venstre side foran. Sammenholdt med de fremlagte fotos af Tiltalte 1 fra samme dag i Værebrocentret iført en camouflagefarvet jakke med et "A" ved venstre side foran, og de indhentede teleoplysninger vedrørende telefon Tlf. nr. benyttet af Tiltalte 1 , er det ubetænkeligt at lægge til grund, at Tiltalte 1 deltog i overfaldet og af videoovervågningen fremgår som en person i camouflage- farvet jakke med et "A" ved venstre side foran.

Begge de tiltalte er på denne baggrund skyldige i at have deltaget i overfal- det af forurettede som beskrevet i anklageskriftet.

Forurettede har forklaret, at han er medlem af rockergruppen Bandidos og også var det på tidspunktet for overfaldet.

Tiltalte 1 har forklaret, at han er medlem af rockerklubben Satudarah. Tiltalte 2 har forklaret, at han ikke er medlem af denne rockerklub. Han hang tidligere ud med gruppen "Værebros Hårde Kerne", men da denne blev omdannet til Satudarah var han ikke en del af denne.

Uanset de tiltaltes medlemskab af og tilknytning til rockerklubben Satudarah finder retten det efter bevisførelsen herom overvejende betænkeligt at lægge til grund, at overfaldet på forurettede havde baggrund i eller var egnet til at fremkalde en konflikt mellem grupper af personer, der var banderelateret.

De tiltalte frifindes derfor for overtrædelse af straffelovens § 81a.

Straffen for begge de tiltalte fastsættes til fængsel i 1 år, jf. straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1 og for så vidt angår Tiltalte 2 tillige jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag liste A, nr. 1 og lov om forbud mod visse dopingmidler § 4, jf. § 3, stk. 1, jf. § 1, nr. 1 - 5.

Retten har ved strafudmålingen særligt lagt vægt på den meget grove vold i sagens forhold 3 begået af flere i forening, herunder at der er anvendt en flaske til slag mod hovedet, hvorved flasken knustes, samt omfanget af ska- der på forurettede, der måtte sys med 100 sting.

Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2.

Thi kendes for ret:

Tiltalte 1 skal straffes med fængsel i 1 år. side 5

Tiltalte 2 skal straffes med fængsel i 1 år.

Tiltalte 2 konfiskeres 360,4 gram hash (forhold 1), 10,6 gram skunk (forhold 1), 41 oxanabol-piller (forhold 2) og 6,42 gram hash (forhold 4) og 31 gram hash (forhold 5).

De tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Dommer