Legislator Case Law & Legislation
BS-215/2009-HJR ECLI:DK:HJR:2023:BS0000001865 AI generated

BS-215/2009-HJR · Højesteret

Case Number BS-215/2009-HJR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Højesteret stadfæster landsrettens dom, og tiltræder dermed, at genvundne afskrivninger skal indgå i grundlaget for beregningen af folkepensionens grundbeløb for Appellant, til trods for at afskrivningerne er foretaget på et tidspunkt, hvor Appellant ikke var pensionist

Legislator headnote

AI generated
BS-215/2009-HJR · Højesteret: Højesteret stadfæster landsrettens dom, og tiltræder dermed, at genvundne afskrivninger skal indgå i grundlaget for beregningen af folkepensionens grundbeløb for Appellant, til trods for at afskrivningerne er foretaget på et tidspunkt, hvor Appellant ikke var pensionist «I sagsomkostninger for Højesteret skal Appellant, tidligere Sagsøger inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse betale 30.000 kr. til Ankestyrelsen. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.»

Keywords

AI generated
retroactive pension payments recalculation of maintenance pension fund deductions retroactive pension entitlement retroactive benefit payment occupational pension deduction

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Højesteret stadfæster landsrettens dom, og tiltræder dermed, at genvundne afskrivninger skal indgå i grundlaget for beregningen af folkepensionens grundbeløb for Appellant, til trods for at afskrivningerne er foretaget på et tidspunkt, hvor Appellant ikke var pensionist

[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF HØJESTERETS DOMBOG

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 3. december 2010

Sag 215/2009 (2. afdeling)

Appellant, tidligere Sagsøger (advokat Thomas Frøbert) mod Ankestyrelsen (kammeradvokaten ved advokat M. Gregers Larsen)

I tidligere instans er afsagt dom af Vestre Landsrets 1. afdeling den 10. juni 2009.

I pådømmelsen har deltaget fem dommere: Per Sørensen, Per Walsøe, Poul Søgaard, Jens Peter Christensen og Hanne Schmidt.

Sagen er behandlet skriftligt, jf. retsplejelovens § 387.

Påstande Appellant, tidligere Sagsøger har gentaget sin påstand.

Indstævnte, Ankestyrelsen, har påstået stadfæstelse.

Højesterets begrundelse og resultat Af de grunde, der er anført af landsretten, stadfæster Højesteret dommen.

Thi kendes for ret:

Landsrettens dom stadfæstes. - 2 -

I sagsomkostninger for Højesteret skal Appellant, tidligere Sagsøger inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse betale 30.000 kr. til Ankestyrelsen. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.