Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
BS-1171/2010-NYK AI generated

BS-1171/2010-NYK · BS-1171/2010-NYK · Retten i Nykøbing Falster

Case Number BS-1171/2010-NYK
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Byretten afviser sagen, da fristen for sagsøgers bemærkninger til svarskrift ikke er overholdt [DOKUMENT] Retsbog (1 sider) Retten i Nykøbing F. Den 30. august 2010 kl. 10:00 blev retten sat på Domhuset af Dommer. Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 6-1171/2010: Novasol A/S Rygård Allé 104 2900 Hellerup mod Sagsøgte Adresse 4900 Nakskov Ingen indkaldt eller mødt. Der fremlagdes betali...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Byretten afviser sagen, da fristen for sagsøgers bemærkninger til svarskrift ikke er overholdt [DOKUMENT] Retsbog (1 sider) Retten i Nykøbing F. Den 30. august 2010 kl. 10:00 blev retten sat på Domhuset af Dommer. Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 6-1171/2010: Novasol A/S Rygård Allé 104 2900 Hellerup mod Sagsøgte Adresse 4900 Nakskov Ingen indkaldt eller mødt. Der fremlagdes betali...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · BS-1171/2010-NYK

Byretten afviser sagen, da fristen for sagsøgers bemærkninger til svarskrift ikke er overholdt

[DOKUMENT] Retsbog (1 sider) Retten i Nykøbing F.

Den 30. august 2010 kl. 10:00 blev retten sat på Domhuset af Dommer.

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 6-1171/2010:

Novasol A/S Rygård Allé 104 2900 Hellerup mod Sagsøgte Adresse 4900 Nakskov

Ingen indkaldt eller mødt.

Der fremlagdes betalingspåkrav, svarskrift samt kopi af rettens breve af 2. og 24. august 2010 til advokat Hans Henriksen. Endvidere fremlagdes tele-fax af 27. august 2010 fra advokat Hans Henriksen.

Da fristen til sagsøgers bemærkninger til svarskriftet ikke er overholdt, og da det af sagsøgeren om baggrunden herfor oplyste ikke kan føre til andet, besluttede retten at afvise sagen.

Sagen sluttet.

Retten hævet.

Dommer

/ /