FS-3429/2018-VIB · FS-3429/2018-VIB · Retten i Viborg

Sag om fastholdelse af parkeringsafgift

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Retten i Viborg

Den 24. september 2018 kl. 11:00 blev fogedretten sat på embedskontoret af Dommer .

Der blev foretaget FS 2-3429/2018

Københavns Kommune Teknik- og Miljøforvaitningen Islands Brygge 37 2300 København S mod Debitor 1 (Deb. 1) Adresse 1 9500 Hobro

Fogedretten afsagde

Kendelse

Sagen vedrører parkeringsafgift med løbenummer 8145788 pålagt Deb. 1 den 26. april 2017. kl. 18:5 1.34.

Parternes påstande

Københavns Kommune har påstået parkeringsafgiften stadfæstet.

Deb. 1 har påstået, at parkeringsafgiften ikke er korrekt og lovligt pålagt.

Sagsfremstilling

Københavns Kommune har ved brev af 29. august 2017 fastholdt parkeringsafgiften, navnlig fordi der ikke er registreret betaling til køretøjet. Køretøjet var derfor parkeret uden gyldig parkeringstid. Registreringsnummer 1 (Reg. nr. 1) Af kvittering (bilag 3) fremgår, at Deb. 1 har aktiveret parkering fra den 26. april 2017 kl. 18:17 til kl. 21:54 til Reg. nr. 1 (8 tegn), men køretøjet har Registreringsnummer 2 (Reg. nr. 2) (7 tegn).

Af samme bilag fremgår, at 47,27 kr. er betalt med kort.

Der er enighed mellem parterne om, at Deb. 1 har betalt for den pågældende parkering.

Forklaring Deb. 1 har forklaret, at hun er fysioterapeut og var på kursus i København. Hun parkerede sin bil med nummerplade Reg. nr. 2 . Hun gik hen til parkeringsautomaten for at udløse en billet. Der gik Ca. 10 min., før hun fik en billet. Hendes mand var dér også. Maskinen ville ikke tage hendes oplysninger. Da hun fik billetten, satte hun den i bilens rude. Hun havde ikke prøvet den type automat før.

Parternes synspunkter

Københavns Kommune har navnlig gjort gældende, at der ikke var registreret parkeringstid til nummerplade Reg. nr. 2 , som blev scannet ind. Bilisten har ansvar for, at der sker korrekt registrering af køretøjet og korrekt betaling for parkering. Bilisten har godkendt de indtastede oplysninger 3 gange, og der var ikke betalt afgift til Reg. nr. 2 , men til Reg. nr. 1 , hvilket er i strid med § 2, stk. i, i bekendtgørelse om parkering på offentlige veje. Køretøjet var parkeret i strid med reglerne. Der blev henvist til retspraksis i bilag 9-13.

Deb. 1 har navnlig gjort gældende, at en sag om kommunal parkeringsafgift har karakter af en straffesag. Deb. 1 har betalt for parkering, men hun har ved en fejl indtastet 8 i stedet for 7 tegn. Bilisten har ansvar for at indtaste oplysninger rigtigt, men det kan dokumenteres, at Deb. 1 har betalt for parkeringstid. Der er derfor sket lovlig parkering. Den forkerte indtastning er en fejl, idet nummerplader indeholder 7 og ikke 8 tegn. Der blev henvist til bilag B og C.

Fogedrettens resultat og begrundelse

Ved en fejl under betjening af en af Københavns Kommunes opstillede betalingsautomater har Deb. 1 ikke indtastet bilens registreringsnumrner korrekt, idet hun har indtastet 8 i stedet for 7 tegn. Selv om det påhviler Deb. 1 , der har godkendt de indtastede oplysninger, at give rigtige oplysninger, er fejlen af en sådan karakter, at det efterfølgende har været muligt for Københavns Kommune at identificere bilen og konstatere, at der var betalt for parkering.

På den baggrund tager fogedretten Deb. 1's påstand til følge. Københavns Kommune skal betale sagsomkostninger med 6.250 kr. inklusive moms, der er Deb. 1's udgift til advokatbistand. Derfor

bestemmes:

Parkeringsafgift med løbenummer 8145788 pålagt Deb. 1's køretøj med registreringsnummer Reg. nr. 2 for en parkering den 26. april 2017 kl. 18:5 1.34 ophæves.

Københavns Kommune skal inden 14 dage til Deb. 1 betale 6.250 kr. i sagsomkostninger.

Sagen sluttet.

Fogedretten hævet.

Dommer