SS-1673/2017-OLRSS-1673/2017-OLR · Østre Landsret

Byrettens dom blev ændret, således at tiltalte straffes med en bøde på 1.000 kr.

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 27. september 2017 af Østre Landsrets 12. afdeling (landsdommerne Olaf Tingleff, Bloch Andersen og Ole Stryhn (kst.).

CPR nr.

(advokat Finn Roger Nielsen, privat antaget)

Odense Rets dom af 24. marts 2017 (12-319/2017) er med Procesbevillingsnævnets tilladelse anket af Tiltalte med endelig påstand om formildelse, herunder således at bøden ikke fastsættes efter færdselslovens § 118, stk. 5.

Anklagemyndigheden har påstået domfældelse i overensstemmelse med den i byretten rejste tiltale med tilføjelse af en angivelse af, at straffen fastsættes efter færdselslovens § 118, stk. 5, samt skærpelse, således at bøden forhøjes til 2.000 kr.

Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte.

Tiltalte har supplerende forklaret blandt andet, at han satte hastigheden ned og kørte bagef- ter en lastbil. Han fornemmede, at alle lastbiler skulle dreje af. Tiltalte fortsatte med sam- me hastighed, hvorefter han blev målt. Han kørte med en trailer, der vist måtte laste 350 kg. Det er en standardtrailer fra Brænderup. -2-

Af oplysninger fra SKAT R75-2016 fremgår, at tiltalte i 2016 havde en skattepligtig ind- komst på 197.678 kr.

Landsrettens begrundelse og resultat Sagen vedrører spørgsmålet, om forholdet, som er erkendt af tiltalte, er omfattet af straf- skærpelsen efter færdselslovens § 118, stk. 5.

Landsretten finder ikke, at politiets kontrol af lastvogne kan anses for ”vejarbejde eller arbejde af tilsvarende karakter på eller ved vejen”, som fastsat i færdselslovens § 118, stk. 5. Det bemærkes, at der ikke i bestemmelsens forarbejder er holdepunkter for at anse poli- tiets kontrol af lastvogne for omfattet. Landsretten finder ikke grundlag for at anse forseel- sen for omfattet af bestemmelsen ud fra bredere formålsbetragtninger.

Landsretten bemærker i øvrigt, at Vestre Landsrets dom af 24. august 2017 (V.L. S-0675- 17) har anlagt en tilsvarende forståelse af bestemmelsen.

Straffen fastsættes derfor efter færdselslovens § 118, stk. 1, nr. 1, jf. § 4, stk. 1, til en bøde på 1.000 kr., subsidiært fængsel i 6 dage.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ændres, således at han straffes med en bøde på 1.000 kr.

Forvandlingsstraffen er fængsel i 6 dage.

Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.