SS-2171/2010-OLR · Østre Landsret

Dom ophæves, og sagen hjemvises til fornyet behandling i byretten, da betingelser for behandling som tilståelsessag ikke havde været til stede

[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 11. oktober 2010 af Østre Landsrets 4. afdeling (landsdommerne Gunst Andersen, Michael Dorn og Kristine Schmidt Usterud (kst.) med domsmænd).

4. afd. a.s. nr. S-2171-10: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1970)) (advokat Mikael Dreyer, besk.)

Roskilde Rets dom af 29. juni 2010 (9-3522+3511/2010) er anket af anklagemyndigheden med påstand om skærpelse.

Tiltalte har påstået stadfæstelse.

Landsretten rejste spørgsmålet om, hvorvidt betingelserne for behandling af sagen i byret- ten som tilståelsessag var opfyldt, jf. retsplejelovens § 837.

Advokat Michael Dreyer oplyste, at tiltalte i byretten ikke erkendte sig skyldig i overtræ- delse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 2, nr. 2. Han er opmærksom på, at det af by- rettens dom fremgår, at tiltalen omfatter overtrædelse af denne bestemmelse, og at domme- ren i sin begrundelse har anført, at bestemmelsen ikke finder anvendelse.

Tiltalte vil ikke udtale sig mod, at sagen hjemvises til byretten. -2-

Anklagemyndigheden vil ikke udtale sig imod, at byrettens dom ophæves, og at sagen hjemvises til fornyet behandling i byretten i givet fald under medvirken af domsmænd.

Landsrettens begrundelse og resultat.

Når henses til, at tiltalte ikke har afgivet en uforbeholden tilståelse i forhold til den rejste tiltalte, finder landsretten, at betingelserne for at behandle sagen som tilståelsessag, jf. rets- plejelovens § 831, ikke har været til stede i forbindelse med byrettens behandling af sagen.

Som følge heraf ophæver landsrettens byrettens dom og hjemviser sagen til fornyet be- handling i byretten.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ophæves, og sagen hjemvises til fornyet behand-ling i byretten.

Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.

(Sign.)