Legislator Case Law & Legislation
SS-2237/2017-OLR ECLI:DK:OLR:2022:SS0000000217 AI generated

SS-2237/2017-OLR · Østre Landsret

Case Number SS-2237/2017-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tiltalte straffes med fængsel i 14 dage. [DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den 25. april 2018 af Østre Landsrets 11. afdeling (landsdommerne Karsten Bo Knudsen, Lone Dahl Frandsen og Jesper Jarnit (kst.) med domsmænd). 11. afd. nr. S-2237-17: Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (advokat Hanne Menné, besk.) Københavns Byrets dom af 10. august 2017 (...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tiltalte straffes med fængsel i 14 dage.

[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 25. april 2018 af Østre Landsrets 11. afdeling (landsdommerne Karsten Bo Knudsen, Lone Dahl Frandsen og Jesper Jarnit (kst.) med domsmænd).

11. afd. nr. S-2237-17: Anklagemyndigheden mod Tiltalte

CPR nr.

(advokat Hanne Menné, besk.)

Københavns Byrets dom af 10. august 2017 (SS 1-18934/2017) er anket af anklagemyn- digheden med påstand om domfældelse i overensstemmelse med den i byretten rejste til- tale.

Tiltalte har påstået stadfæstelse.

Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte.

Der er endvidere afgivet forklaring af vidnet politiassistent Vidne 2

Den i byretten af vidnet politiassistent Vidne 1 afgivne forklaring er dokumenteret i medfør af retsplejelovens § 923. -2-

Tiltalte har supplerende forklaret blandt andet, at han tidligere har modtaget mad og penge i en situation, hvor han har siddet på Strøget. Han har ikke bedt om at få noget fra nogen, men han håbede på det.

Vidne 2 har forklaret blandt andet, at der den på- gældende dag var mange mennesker på Strøget. De forbipasserende var nødt til at gå uden om tiltaltes ben, og flere personer kiggede efter tiltalte. Hun observerede to personer, der kom hen til tiltalte og betalte ham penge. Hun opfattede det helt klart som betleri. Tiltalte havde blandt andet sat en sort plastiksæk med pantflasker foran sig. Tiltalte sad med to hunde, og det virkede i det hele taget som om, at han ville have lidt medfølelse.

Landsrettens begrundelse og resultat Efter bevisførelsen tiltræder landsretten af de grunde, der er anført af byrettens mindretal, at tiltalte har gjort sig skyldig i betleri i overensstemmelse med anklageskriftet. Det tiltræ- des således, at tiltalte samlet set ved sin adfærd må anses at have bedt forbipasserende om en gave som almisse på en måde, hvorved almenheden generes, og at tiltaltes adfærd har haft den fornødne personlige karakter, selv om han ikke direkte har rettet henvendelse til de pågældende.

Straffen fastsættes i medfør af straffelovens § 197, stk. 1, jf. stk. 2 og 3, til fængsel i 14 dage.

Landsretten har herved lagt vægt på, at det i medfør af straffelovens § 197, stk. 3, jf. stk. 2, skal indgå som en skærpende omstændighed, at forholdet er begået i en gågade, og at det i forarbejderne til lov nr. 753 af 19. juni 2017 er angivet, at udgangspunktet for straffen i førstegangstilfælde under skærpende omstændigheder er ubetinget fængsel i 14 dage, og at der ikke foreligger formildende omstændigheder.

Thi kendes for ret:

Tiltalte straffes med fængsel i 14 dage.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten, dog således at statskassen endeligt betaler 1.740 kr. med tillæg af moms af salæret til forsvareren. -3-

(Sign.) ___ ___ ___ Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den