SS-2823/2013-OLR · SS-2823/2013-OLR · Østre Landsret

Byrettens dom blev ændret, således at tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort. Tiltalte beholder dog førerretten, hvis han ikke inden for 3 år fra denne dom fører motordrevet køretøj på en sådan måde, at førerretten skal frakendes ham.

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

DOM

Afsagt den 3. marts 2014 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, Sanne Kolmos og Thomas Verner Jørgensen (kst.))

I 0. afd. nr. S-2823-13 : Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr.

(advokat Jørgen Thomsen, besk.)

Nykøb ing Falster Rets dom af 5. september 20 l 3 ( 1-2335/2013) er anket af anklagemyn- digheden med endelig påstand om skærpelse, således at overtrædelsen i overensstemmelse med anklagemyndighedens påstand for byretten henføres under færdselslovens § 26, stk. 2, og i øvrigt stadfæstelse. Anklagemyndigheden har i den forbindelse nærmere anført, at overtrædelsen medfører et "klip", jf. færdselslovens § 125, stk. 2. nr. 4, og en bøde på 2.000 kr. Da tiltalte har to tidligere "klip"-forseelser begået inden for 3 år, påstås tiltalte som for byretten frakendt førerretten betinget i medfør af færdselslovens § 125, stk. 2, nr. 2, 4 og 5, jf. stk. 5.

Tiltalte har påstået frifindelse, herunder for overtrædelse af færdselslovens § 4, stk. I, jf. § 95, subsidiært stadfæstelse.

Der er enighed om, at den omhandlede færdselstavle med angivelse af"·stop'· er tavlen B 13 stop. jf. § 14 i bekendtgørelse nr. 802 af 4. juli 2012 omvejafmærkning. -2-

Tiltalte har supplerende forklaret, at han kørte ad Rudbjcrgvej mod vest. TV2 var med ka- meramand med politiet, da han blev standset.

Landsrettens begrundelse og resultat

En "stop"-tavle med angivelse af fuldt stop foreskriver, at kørende har ubetinget vigepligt og skal stoppe for fremkørsel i et vejkryds, jf. bekendtgørelse nr. 802 af 4. juli 2012 om vejafmærkning § 14 og bekendtgørelse nr. 801 af 4. juli 2012 om anvendelse afvejaf- mærkning § 65.

Da tiltalte ikke stoppede op for fremkørsel, har han som påstået af anklagemyndigheden tilsidesat sin ubetingede vigepligt, jf. færdselslovens § 26, stk. 2, jf. § 95, og tiltalte døm- mes derfor i overensstemmelse med anklageskriftet.

Bøden fi ndes fortsat passende.

Da tiltalte herefter inden for en periode af 3 år har gjort sig skyldig i tre forhold, der ikke i sig selv medfører frakendelse af førerretten efter færdselslovens § 125, stk. I, men som er omfattet af færdselslovens § 125, stk. 2, nr. 2, 4 og 5, frakendes tiltalte førerretten betinget som nedenfor bestemt, jf. færdselslovens § 125, stk. 5.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ændres, således at han frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort. Tiltalte beholder dog førerretten, hvis han ikke inden 3 år fra denne dom fører motordrevet køretøj på en sådan måde, at fø- rerretten skal frakendes ham.

I øvrigt stadfæstes dommen.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

(Sign.)

Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den