Legislator Case Law & Legislation
SS-2335/2013-NYK ECLI:DK:NYK:2022:SS0000000213 AI generated

SS-2335/2013-NYK · Retten i Nykøbing Falster

Case Number SS-2335/2013-NYK
Court / Authority
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tiltale for overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 26, stk. 2. Påstand om frakendelse af førerretten. [DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) RETTEN I NYKØBING F. Udskrift af dombogen DOM afsagt den 5. september 2013 Rettens nr. 1-2335/2013 Politiets nr. l 900-81171 -00057-12 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. Anklageskrift er modtaget den 26. juni 2013. Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af færdselsl...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tiltale for overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 26, stk. 2. Påstand om frakendelse af førerretten.

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) RETTEN I NYKØBING F.

Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 5. september 2013

Rettens nr. 1-2335/2013 Politiets nr. l 900-81171 -00057-12

Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr.

Anklageskrift er modtaget den 26. juni 2013.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af

færdselslovens § 118, jf. § 26, stk. 2, ved den 26. juni 2012 kl. 10.01 at have ført varebil Reg.nr. ad Rudbjergvej ud i krydset ved Maglehøjvej i 4983 Dannemare uden at standse, selv om det ved færdselstavle er angivet "fuldt stop".

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf.

Anklagemyndigheden har påstået, at tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, og at frakendelsen skal ske betinget, jf. færdselslovens § 125, stk. 2, nr. 4.

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte.

Tiltalte har forklaret, at at han den pågældende dag kom kørende ad Rud- bjergvej, og da han skulle krydse Maglehøjvej, standsede han ikke op, men trillede ud i krydset med ca. 10 km/t. Dette gjorde han, fordi oversigtsforhol- dene var gode langt til begge sider, og fordi der ingen trafik var på Magle- højvej . Han havde set "fuldt stop" færdselstavlen.

Rettens begrundelse og afgørelse side 2

Tiltalte har forklaret, at han ikke standsede op, men trillede ud i krydset med ca. 10 km/t, og at han havde set "fuldt stop"-færdselstavlen. Tiltalte har her- ved overtrådet færdselslovens§ 4, stk. 1,jf. § 95.

Således som sagen er oplyst, kan det imidlertid ikke lægges til grund, at til- talte herved har tilsidesat sin vigepligt efter færdselslovens § 26, stk. 2, jf. stk 5. Der er herved lagt vægt på, at der ikke foreligger oplysninger om tvær- gående trafik på den vej, som tiltalte kørte ind på, ligesom der er lagt vægt på tiltaltes forklaring om den lave hastighed, som han kørte ind i krydset med.

Straffen fastsættes til en bøde på 2.000 kr., jf. færdselslovens § 118, stk. 1, nr. 1, jf. § 4, stk. 1.

Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt.

Tiltalte har overtrådt færdselslovens § 4, stk. 1, og ikke § 26, stk. 2. Der er herefter ikke grundlag for betinget frakendelse af førerretten efter færdsels- lovens § 125, stk. 2, hvorfor tiltalte frifindes for påstanden herom.

Thi kendes for ret:

Tiltalte skal betale en bøde på 2.000 kr.

Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 6 dage.

Statskassen skal betale sagens omkostninger.

Dommer

Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I NYKØBING F., den 5. september 2013