Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
BS-1751/2010-HJO ECLI:DK:HJO:2023:BS0000003661 AI generated

BS-1751/2010-HJO · BS-1751/2010-HJO · Retten i Hjørring

Case Number BS-1751/2010-HJO
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)

Summary

AI generated

Beslutning om, hvorvidt sagen kan udsættes eller ej [DOKUMENT] Afgørelse (1 sider) RETTEN I HJORRING Den l(r. novcmbcr 201 I kl. 09:00 blev rettcn sat af Dommer 1 . Der blcv firretaget i offentligt retsmode sag nr. BS l-1751,12010: Sagsøger Adresse 1 By 1 mod Sagsøgte Adresse 2 8400 Ebeltoft For sagsogeren modte, advokat Mogens Pahl Christensen. For sagsogte modte, advokat Per Mogensen. Sagsoger fremlagde: - S...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · BS-1751/2010-HJO

Beslutning om, hvorvidt sagen kan udsættes eller ej

[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider) RETTEN I HJORRING

Den l(r. novcmbcr 201 I kl. 09:00 blev rettcn sat af Dommer 1 .

Der blcv firretaget i offentligt retsmode sag nr. BS l-1751,12010:

Sagsøger Adresse 1 By 1 mod Sagsøgte Adresse 2 8400 Ebeltoft

For sagsogeren modte, advokat Mogens Pahl Christensen.

For sagsogte modte, advokat Per Mogensen.

Sagsoger fremlagde: - Stevning. - Replik. - Bilag 1-9. - Bilag 10.

Sagsogte fremlagde: - Svarskrift. - Bilag A

Endvidere fremlagdes fortegnelser.

Sagsogeren, afgav behori gt formanet forklaring

Sagsogte, afgav behorigt formanet forklaring

Vidne 1 , Adresse 3 , By 2 , afgav behorigt formanet for- klaring.

Advokat Pcr Mogensor.r arulodcdc om, at sagen udsrttss rned henblik pi, at det kan blive fastlagt, hvorledes hjulsporene er placeret pi grunden.

Advokat Mogens Pahl Christensen protesterede imod det, idet han ikke tandt nogen gn"rndlag for at udsatte sagen.

Retten fandt intet gnrndlag for at udsette sagen

Advokat Per Mogensen tilkendegav, at han karer rettens beslutning.

Sagen procederedes og optoges til dom, der afsiges onsdag den 30. novem- Side 2/2

ber20ll kl. 10.00

Retten hevet

Dommer 1