Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
BS-2945/2010-FRB ECLI:DK:FRB:2022:BS0000004587 AI generated

BS-2945/2010-FRB · BS-2945/2010-FRB · Retten på Frederiksberg

Case Number BS-2945/2010-FRB
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)

Summary

AI generated

Sag om forældremyndighed og bopæl [DOKUMENT] Dom (2 sider) Retten på Frederiksberg Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 13. maj 2011 Sag nr. BS E-2945/2010 + BS E-904/2011: Mor (adv. Dorthe Fuglsang, besk.) mod Far (adv. Majken Johansen, besk.) Sagens baggrund og parternes påstande Under denne sag har Mor, nedlagt påstand om, at der fortsat skal være fælles forældremyndighed over parternes børn Barn 1, CPR...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · BS-2945/2010-FRB

Sag om forældremyndighed og bopæl

[DOKUMENT] Dom (2 sider) Retten på Frederiksberg

Udskrift af dombogen

DOM

Afsagt den 13. maj 2011

Sag nr. BS E-2945/2010 + BS E-904/2011:

Mor (adv. Dorthe Fuglsang, besk.) mod Far (adv. Majken Johansen, besk.)

Sagens baggrund og parternes påstande

Under denne sag har Mor, nedlagt påstand om, at der fortsat skal være fælles forældremyndighed over parternes børn Barn 1, CPR nr. (Født 2004), Barn 2, CPR nr. (Født 2005), Barn 3, CPR nr. (Født 2006) og Barn 4, CPR nr. (Født 2008), men at børnene skal have bopæl hos moderen, jf. forældreansvarsloven § 17.

Far, har påstået frifindelse.

Forældrene har fri proces.

Forklaringer

Der er afgivet forklaring af Mor og af Far. Forklaringerne er gengivet i retsbogen.

Byrettens bemærkninger:

Ved Københavns Byrets dom af 4. marts 2010, der er stadfæstet ved Østre Landsrets ankedom af 13. august 2010, blev det fastslået, at forældrene skal have fælles forældremyndighed med faderen som bopælsforælder.

Forældrene har siden retsafgørelserne haft samvær i overenstemmelse med en derom indgået aftale efter en 7-7 ordning. Ordningen fungerer. Forældrene beskylder gensidigt hinanden for ikke at efterleve detaljer i den indgåede af-tale. Det er ikke muligt for retten at afklare, hvem der har ansvaret herfor.

STD075186-S01-ST20-K195-T3-L01-M14-\D13 Side 2/2

Der er efter det fremkomne, herunder parternes forklaringer ikke grundlag for at ændre bestemmelsen om, at faderen skal være bopælsforælder.

Sagsøgtes påstand om frifindelse tages derfor til følge.

Thi kendes for ret

Far frifindes for den af Mor nedlagte påstand, om at moderen skal være bopælsforælder.

Ingen af parterne skal betale omkostninger til den anden part eller til stats- kassen.

Dommer

STD075186-S01-ST20-K195-T3-L01-M14-\D13