Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DK ·

BS-41834/2022-HJRBS-41834/2022-HJR · Højesteret

· ECLI:DK:HJR:2023:BS0000003215

Summary AI generated

Stadfæstelse af landsrettens kendelse vedrørende spørgsmålet om, hvorvidt betingelserne i retsplejelovens § 226, stk. 1, for at henvise sagen til behandling i landsretten blev afvist [DOKUMENT] Dom (3 sider) HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 12. maj 2023 Sag BS-41834/2022-HJR Kærende (advokat Asaf Mohammad Fazal) mod Roskilde Kommune (advokat Peter Helby Petersen) I tidligere instanser er afsagt kendel...

Stadfæstelse af landsrettens kendelse vedrørende spørgsmålet om, hvorvidt betingelserne i retsplejelovens § 226, stk. 1, for at henvise sagen til behandling i landsretten blev afvist

[DOKUMENT] Dom (3 sider) HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 12. maj 2023

Sag BS-41834/2022-HJR

Kærende (advokat Asaf Mohammad Fazal)

mod

Roskilde Kommune (advokat Peter Helby Petersen)

I
tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Roskilde den 21. marts 2022 (BS-36281/2021-ROS) og af Østre Landsrets 14. afdeling den 14. oktober 2022 (BS-11396/2022-OLR).
I
påkendelsen har deltaget tre dommere: Jan Schans Christensen, Kurt Rasmussen og Jens Kruse Mikkelsen.

Påstande Kærende, har nedlagt påstand om, at sagen henvises til behandling i Østre Landsret som 1. instans.

Indkærede, Roskilde Kommune, har nedlagt påstand om stadfæstelse, således at sagen hjemvises til fortsat behandling ved byretten.

Højesterets begrundelse og resultat Efter retsplejelovens § 226, stk. 1, kan byretten efter anmodning fra en part hen-vise en sag til behandling ved landsret, hvis sagen er af principiel karakter og har generel betydning for retsanvendelsen og retsudviklingen eller væsentlig samfundsmæssig rækkevidde i øvrigt.

Af de grunde, der er anført af landsretten, stadfæster Højesteret kendelsen. / 2

THI BESTEMMES:

Landsrettens kendelse stadfæstes.

I
sagsomkostninger for Højesteret skal Kærende betale 3.000 kr. til Roskilde Kommune.

Det tilkendte beløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretskendelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.

/ /