Legislator Case Law & Legislation
SS-3957/2010-OLR ECLI:DK:OLR:2022:SS0000001832 AI generated

SS-3957/2010-OLR · Østre Landsret

Case Number SS-3957/2010-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byrettens dom i sag om overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 3, stk. 1 og § 26, stk. 6, stadfæstes med den ændring, at bestemmelsen om betinget frakendelse af førerretten udgår

Legislator headnote

AI generated

SS-3957/2010-OLR · Østre Landsret: § 3, stk. 1 og § 26, stk. 6, stadfæstes med den ændring, at bestemmelsen om betinget frakendelse af førerretten udgår

Keywords

AI generated
suspension of driving permit dismissal of traffic violation charge reinstatement of driving licence dismissal of traffic proceedings road traffic violation driving without authorization
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens dom i sag om overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 3, stk. 1 og § 26, stk. 6, stadfæstes med den ændring, at bestemmelsen om betinget frakendelse af førerretten udgår

[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 4. april 2011 af Østre Landsrets 11. afdeling (landsdommerne Taber Rasmussen, Karsten Bo Knudsen og Anders Skaaning Mathiesen (kst.)).

11. afd. a.s. nr. S-3957-10: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1973)) (advokat Søren Dybdahl Andersen, besk.)

Næstved Rets dom af 18. november 2010 (19-346/2010) er anket af Tiltalte med påstand om, at der ikke sker betinget frakendelse af førerretten.

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Tiltalte har supplerende forklaret blandt andet, at der holdt en modkørende venstresvingende bilist ude i krydset og spærrede for fremkørsel af yderligere biler mod krydset, da hun påbegyndte afslutningen af sit venstresving med efterfølgende opbremsning af motorcyk-len, der herved væltede. Motorcyklistens hastighed var så lav, at en passager på motorcyk-len nåede at stige af, inden den væltede. Hun stoppede ca. 2 meter fra motorcyklen, og der skete ingen påkørsel.

Landsrettens begrundelse og resultat:

Efter tiltaltes forklaring lægges det til grund, at tiltalte satte i gang, da hun fik grønt lys, og langsomt kørte ind i krydset for at svinge til venstre, hvorefter hun standsede helt op for at

/ -2-

orientere sig, da en modkørende bil – der ligeledes var kørt frem for at foretage svingning – holdt placeret på hendes højre side og spærrede for hendes udsyn.

Det lægges videre til grund, at hun herefter på ny satte i gang og kørte langsomt frem, og at hun straks bremsede op, da en modkørende motorcykel viste sig i hendes synsfelt.

Endelig lægges det til grund, at tiltalte undgik at påkøre motorcyklen, og at en bagsædepassager nåede at springe af, inden føreren væltede med motorcyklen.

Under disse omstændigheder findes det betænkeligt at fastslå, at tiltalte ved sin kørsel i krydset har tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, jf. færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 1.

Landsretten stadfæster derfor dommen med den ændring, at bestemmelsen om betinget frakendelse af førerretten udgår.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes med den ændring, at bestemmel-sen om betinget frakendelse af førerretten udgår.

Statskassen skal betale sagens omkostninger for begge instanser.

/ /