Legislator Case Law & Legislation
BS-374/2016-VLR ECLI:DK:VLR:2022:BS0000000221 AI generated

BS-374/2016-VLR · Vestre Landsret

Case Number BS-374/2016-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark · Case Law (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Fogedrettens kendelse blev ophævet [DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsrets 5. afdeling holdt den 18. marts 2016 kl. 9.15 møde på tingstedet i Viborg. Som dommere fungerede landsdommerne Henrik Twilhøj, Chr. Bache og Olav D. Larsen. V.L. B–0374–16 Far mod Mor Fremlagte bilag: − kæreskrift − brev af 3. marts 2016 fra Fogedretten i Hjørring − udskrift af retsbogen (sag nr. FS 1-9475/2015). Ve...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Fogedrettens kendelse blev ophævet

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsrets 5. afdeling holdt den 18. marts 2016 kl. 9.15 møde på tingstedet i Viborg.

Som dommere fungerede landsdommerne Henrik Twilhøj, Chr. Bache og Olav D. Larsen.

V.L. B–0374–16

Far

mod Mor

Fremlagte bilag:

− kæreskrift − brev af 3. marts 2016 fra Fogedretten i Hjørring − udskrift af retsbogen (sag nr. FS 1-9475/2015).

Ved kendelse af 27. januar 2016 har Fogedretten i Hjørring bestemt, at Farens

anmodning om tvangsfuldbyrdelse af samvær med fællesbørnene Barn 1 , Barn 2 og Barn 3 ikke tages til følge.

Kendelsen er kæret af Faren .

Moren har ikke udtalt sig i anledningen af kæremålet.

Landsretten afsagde

K e n d e l s e:

Faren har anmodet om fogedrettens bistand til at gennemtvinge samvær med sine tre børn i overensstemmelse med Statsforvaltningens resolution om samvær af 12. juli 2013.

Landsretten finder, at den omstændighed, at Faren har haft et begrænset samvær med børnene efter den 12. juli 2013, ikke i sig selv kan føre til, at Statsforvaltningens -2-

resolution af 12. juli 2013 ikke kan danne grundlag for tvangsfuldbyrdelse, jf. retsplejelo- vens § 536, stk. 1, jf. § 478, stk. 1, nr. 3.

Landsretten ophæver derfor fogedrettens kendelse og hjemviser sagen til fortsat behandling ved fogedretten efter reglerne i retsplejelovens kapitel 48 a.

T h i b e s t e m m e s:

Fogedrettens kendelse ophæves og sagen hjemvises til fortsat behandling ved fogedretten.

Kæremålets omkostninger ophæves.

Kæreafgiften skal betales tilbage.

Sagen sluttet.

Henrik Twilhøj