Legislator Case Law & Legislation
BS-1939/2009-VLR ECLI:DK:VLR:2022:BS0000000215 AI generated

BS-1939/2009-VLR · Vestre Landsret

Case Number BS-1939/2009-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byrettens kendelse blev ændret således, at kærendes begæring om, at retten under hovedforhandlingen tiltrædes af to sagkyndige medlemmer med entrepriseretlig fagkundskab, blev taget til følge

Legislator headnote

AI generated
BS-1939/2009-VLR · Vestre Landsret: Byrettens kendelse blev ændret således, at kærendes begæring om, at retten under hovedforhandlingen tiltrædes af to sagkyndige medlemmer med entrepriseretlig fagkundskab, blev taget til følge «Herefter, og da indkærede ikke har fremsat protest mod sagkyndiges dommeres medvirken under hovedforhandlingen, tager landsretten kærendes anmodning til følge, jf retsplejelo vens § 20.»

Keywords

AI generated
compliance with deadlines compliance with deadline strict adherence to deadlines cost advance deadline failure to observe deadline compliance with time limit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens kendelse blev ændret således, at kærendes begæring om, at retten under hovedforhandlingen tiltrædes af to sagkyndige medlemmer med entrepriseretlig fagkundskab, blev taget til følge

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsret holdt den 23. oktober kl. 10.30 møde på tingstedet i Viborg.

Som dommer fingerede landsdommer John Lundum.

Som rctssekretær fungerede Medarbejder.

Der foretoges:

V.L. B—1939—09

Løgten Murer- & Entreprenør AIS mod Part A

og Part B

Fremlagte bilag:

— kæreskrift med bilag — brev af 23. september fra Retten i Århus — udskrift afretsbogen fra Retten i Århus (BS 11-291012008).

Ved kendelse af 4. september 2009 har byretten bestemt, at retten ikke skal tiltrædes af sagkyndige under hovedforhandlingen.

Landsdornmeme John Lundum, Elisabeth Mejnertz og Lene El. Mortensen (kst.) har be handlet sagen.

Landsretten afsagde

K e n d e I s e: Sagen vedrører efter parternes påstande og anbringender omfanget afekstraarbejder, for længelse af afieveringsfdsten og pligten til at betale dagbøder.

Da sagen således indeholder flere entrepriseretlige spørgsmål, skønnes entrepriseretlig fag kundskab at være af betydning for sagen.

Herefter, og da indkærede ikke har fremsat protest mod sagkyndiges dommeres medvirken under hovedforhandlingen, tager landsretten kærendes anmodning til følge, jf retsplejelo vens § 20.

Thi bestemmes:

Byrettens kendelse ændres, således at kærendes begæring om. at retten under hovedfor handlingen tiltrædes af to sagkyndige medlemmer med entrepriseretlig fagkundskab, tages til følge.

Kæreafgiften skal betales tilbage.

Sagen sluttet.

John Lundum Anonymiseret

Anonymiseret