SS-929/2006-OLRSS-929/2006-OLR · Østre Landsret

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at det forbydes tiltalte, at offentliggøre retsbøgerne i deres helhed

[DOKUMENT] Afgørelse (4 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ KENDELSE Opmærksomheden henledes på, at der i forhold til nogle af de tiltalte er nedlagt navneforbud.

Afsagt den 31. marts 2006 af Østre Landsrets 4. afdeling (landsdommerne Rosenløv, Birte Lynæs og Ole Hasselgaard (kst.)).

( CPR nr. 1 ) (advokat Vibeke Borberg, besk.)

Anklagemyndigheden har kæret Hillerød Rets kendelse af 10. marts 2006 (ss 479/2004 og ss 527/2004), hvorved anklagemyn- dighedens påstand om, at det forbydes Tiltalte 1

at offentliggøre retsbøgerne i deres helhed, afvises.

Anklagemyndigheden har principalt nedlagt påstand om, at by- rettens kendelse ophæves, og at Tiltalte 1's begæring om ”at lægge retsbogsudskrifterne fra retsmøderne i hovedsagen og sponsorsagen ud på sin elektroniske hjemmeside” afvises. Subsidiært har anklagemyndigheden nedlagt påstand om, at retsbogsudskrifterne inddrages fra Tiltalte 1 . - 2 -

Tiltalte 1 har over for den principale påstand påstået stadfæstelse og har over for anklagemyndighedens sub- sidiære påstand påstået afvisning, subsidiært at påstanden ikke tages til følge.

Tiltalte 3 har tilsluttet sig anklagemyn- dighedens principale påstand.

Parterne har i deres kæreskrifter i det væsentlige gentaget de synspunkter, der er anført over for byretten.

Til støtte for sin subsidiære påstand har anklagemyndigheden anført, at retsbøgerne på baggrund af det, der er anført til støtte for den principale påstand, må befrygtes at blive be- nyttet på retsstridig måde.

Tiltalte 1 har til støtte for, at den subsidi- ære påstand afvises, anført, at denne påstand først er ned- lagt for landsretten. Til støtte for, at anklagemyndighedens subsidiære påstand ikke tages til følge, har Tiltalte 1

herudover henvist til de samme forhold, der er an- ført til støtte for, at anklagemyndighedens principale på- stand ikke tages til følge.

Landsrettens bemærkninger og resultat:

Tiltalte 1's offentliggørelse af straffesagernes retsbø- ger i deres helhed må antages at kunne indebære en tilside- sættelse af blandt andet retsplejelovens regler om beskyt- telse af navneforbud samt andre regler, herunder regler i den almindelige lovgivning om behandling af personoplysninger.

Landsretten finder, at der i så fald - uanset det, der er an- ført af Tiltalte 1 om begrundelsen for en offentliggø- relse - vil foreligge en retsstridig benyttelse af retsbø- - 3 -

gerne, der kan begrunde, at der efter retsplejelovens § 729 a, stk. 2, 3. pkt., foretages nærmere begrænsninger i Tiltalte 1's adgang til at få udleveret retsbogsudskrifter. En offentliggørelse, hvorved regler i lovgivningen tilsidesæt- tes, kan desuden medføre, at der pålægges straf efter de reg- ler, der gælder herom.

Uanset at en offentliggørelse kan være retsstridig og straf- bar som anført, ses der ikke at være hjemmel til, at retten som led i sin behandling af straffesagerne kan nedlægge for- bud mod, at Tiltalte 1 offentliggør retsbøger, som han er i besiddelse af.

Landsretten tiltræder i den forbindelse, at et sådant forbud ikke kan have hjemmel i en analogi af retsplejelovens § 41 f, stk. 7, sammenholdt med stk. 6, hvorefter det er strafbart for presserepræsentanter at offentliggøre blandt andet rets- bøger. Endvidere finder landsretten, at hensynene bag rets- plejelovens § 182 om vidneafhøring uden andre vidners påhør ikke udgør tilstrækkelig hjemmel til at nedlægge et sådant forbud.

På den baggrund stadfæster landsretten byrettens kendelse.

Landsretten finder ikke anledning til som påstået af Tiltalte 1 at afvise anklagemyndighedens subsidiære påstand. Om påstanden bemærkes, at der heller ikke ses at være hjemmel til at tage denne til følge.

T h i b e s t e m m e s :

Byrettens kendelse stadfæstes, således at anklagemyndighedens påstand om, at det forbydes Tiltalte 1 at offentliggøre retsbøgerne i deres helhed, ikke tages til følge. - 4 -

Endvidere tages anklagemyndighedens påstand om, at retsbø- gerne inddrages fra Tiltalte 1 , ikke til følge.